A savoir, il est possible de suivre la démarche sur : http://www.angers.fr/agenda21delaculture
Lors de la dernière réunion, les participants ont dressé la liste des événements/structures potentielles pour être l'action témoin de la démarche.
Le tiercé dans l'ordre est :
1. Les Accroches-coeurs ;-)
2. Le Quai
3. Le Chabada
Sont en attente les validations de :
- la Mairie (qui s'est réservée un droit de véto)
- Jo Bitume qui est organisateur des Accroches-coeurs.
samedi 20 décembre 2008
dimanche 14 décembre 2008
Prochain rendez-vous le samedi 20 décembre à 10h30 au café Le Zenith
nous avons donc prévu de nous retrouver le samedi 20 prochain au matin.
La proposition est de se retrouver dans le café "Le zénith" juste en face de la gare à 10h30.
Proposition d'ordre du jour:
1) -croiser les avis sur les dernières nouvelles à propos du projet Accroche-coeurs.
Vous avez vu passer le courrier en réponse à la mairie. Pour l'instant pas de nouvelles de ce côté.
En revanche... j'ai rencontré Pierre Dolivet, gérant de la Cie Jo Bithume.
2)-extraire de notre projet un texte qui puisse porter la philosophie d'ensemble sans être seulement lié aux accroche-coeurs. Nous en parlions la dernière fois, c'est peut-être le moment de le faire?
3)-croiser les retours des uns et des autres sur le chantier "agenda 21 de la culture" (Pascale et moi seront au prochain rendez vous de mercredi prochain 17 dec. Qui d'autre?)
4)-autre chose qu'on oublie??
La proposition est de se retrouver dans le café "Le zénith" juste en face de la gare à 10h30.
Proposition d'ordre du jour:
1) -croiser les avis sur les dernières nouvelles à propos du projet Accroche-coeurs.
Vous avez vu passer le courrier en réponse à la mairie. Pour l'instant pas de nouvelles de ce côté.
En revanche... j'ai rencontré Pierre Dolivet, gérant de la Cie Jo Bithume.
2)-extraire de notre projet un texte qui puisse porter la philosophie d'ensemble sans être seulement lié aux accroche-coeurs. Nous en parlions la dernière fois, c'est peut-être le moment de le faire?
3)-croiser les retours des uns et des autres sur le chantier "agenda 21 de la culture" (Pascale et moi seront au prochain rendez vous de mercredi prochain 17 dec. Qui d'autre?)
4)-autre chose qu'on oublie??
lundi 1 décembre 2008
Compte rendu réunion du 01/12/08
Ce soir, comme prévu (mini) réunion à propos de notre projet.
très mini même... On aurait du s'en douter vu le nombre de mail d'excuses parvenus... Nous avons donc fait cette réunion en tête à tête avec Pascale!
C'est le paradoxe: plus on est nombreux, plus on est représentatifs de la diversité des opinions, mais plus c'est difficile d'être efficace... Ça aura donc eu l'avantage d'être très efficace!! :-)
Je vous propose de répondre aux points suivants en numérotant vos réponses:
point n°1:
Vous trouverez ci joint et ci-dessous la proposition de courrier en réponse à la mairie après quelques autres modifs, en fonction des avis reçus. Qu'en pensez-vous?
Nous vous proposons de recueillir vos avis jusqu'à vendredi maximum, pour pouvoir l'envoyer très vite ensuite.
point N°2:
Envoyons nous cette réponse par mail uniquement? par papier également? votre avis...
Point N°3:
Comment signer ce courrier:
le collectif? ou
pour le collectif:.......(en nommant qui?)
Point N°4:
cette lettre sera également envoyée pour info à la Cie Jo Bithume. En effet un rendez-vous est pris pour parler de notre projet avec eux le mardi 9 déc à 16h30 (en remplacement du précédent annulé au dernier moment). Qui peut venir avec moi pour rencontrer Pierre Dolivet, le gérant?
Point N°5:
Je vais également rencontrer prochainement le directeur du Chabada pour parler du projet, mais de façon plus informelle (du coup, je vais peut-être y aller seul...).
En fonction de ces 2 RV et du prochain rendez-vous agenda 21 de la culture du 17 déc: quand est-il plus judicieux de se rencontrer?
Nous avons prévu de nous rencontrer le 13 déc: ne serait ce pas mieux le 20? Je dis ça aussi parce que je ne pourrais vraisemblablement pas être là le samedi 13 au matin...
Alors: qui peut ou pas changer?
Point N°6:
Dans tous les cas, si personne ne peut le 20, on maintient le 13
En effet, un ordre du jour potentiel vous est proposé:
-les échos du côté JO Bithume et Chabada (on reprend le projet accroche coeur 2009? on imagine autre chose? chou blanc?)
-Les retours du mercredi 17 ag21 culture (projet envisagé dedans?)
-le texte d'intentions globales à retravailler pour nous permettre d'imaginer d'autres types de concrétisations.
- le point N°7:
Je fais partie de ceux qui seront à Belem pour le prochain forum social mondial. A cette occasion, nous pouvons peut-être envisager une liaison/débat en direct via internet entre Belem et Angers, ou une soirée de retour. l'assoc Attac est déjà partante, qui d'autre? Ce serait le moment d'entrer concrètement dans une co-organisation, pour ceux que ça intéresse. Et je ne suis peut-être pas le seul angevin à m'y rendre!! en connaissez vous d'autres?
Qu'en pensez-vous? Mettons nous cette proposition à l'ordre du jour de la prochaine réunion?
------------------------------------
Collectif GMonde 2009
1, rue Bardoul
49 100 ANGERS
à Mme Monique RAMOGNINO
Adjointe au Maire
Angers le 05 – 12 – 08
Objet : réponse à votre courrier sur le projet Accroche Cœur 09 – « Village Monde » reçu par mail le 15 / 11 / 08
Madame,
Nous accusons réception de votre réponse concernant notre projet « Village Monde » au sein des Accroche Cœur 2009.
Nous tenons à vous faire savoir combien nous sommes déçus et surpris de votre réponse. En effet, vous évoquez plusieurs arguments qui ne nous semblent pas du tout en contradiction avec nos propositions:
* « la gratuité »: nous savons bien que c'est le principe de fonctionnement des Accroche-coeurs, et nous ne souhaitons pas déroger à cette règle du jeu.
* « un projet artistique délégué à un opérateur indépendant »: Nous savons que la Cie Jo Bithume assure la direction artistique du festival. Il ne s'agit pas de remettre en cause ce fonctionnement, même si notre première correspondance laissait peut-être planer cette ambiguité. Il s'agit pour nous d'être force de proposition.
A chacun son savoir-faire, ses compétences. Pour la programmation, l'équipe de la Cie Jo Bithume a suffisamment fait ses preuves en la matière pour qu'on lui fasse entièrement confiance. Pour la partie débats, rencontres, espace « ressources », les associations ou les personnes présentes dans notre collectif ont à leur tour des compétences. Il s'agit bien de rajouter une épaisseur, pas d'en retirer, il nous semble donc tout à fait possible de trouver une complémentarité enrichissant pour tous.
* « la recherche de liens avec les habitants »: La aussi, nous sommes d'accord. Le fait de vouloir faire résonner des questions qui touchent chacun d'entre nous, le fait de vouloir travailler en
amont avec les maisons de quartier, le fait que des associations et des individus angevins aient pris cette initiative et veuillent s'impliquer dans l'organisation de cet espace nous semble des
pistes fortes de liens avec des habitants. Le lien se créé aussi par la prise en compte de « l'initiative autonome des citoyens » et de la « participation citoyenne » (articles 11 et 5 du texte de l'agenda 21 culture de Barcelone 2004).
* « la création de lien social »: La volonté du collectif d'intégrer les objectifs de convivialité, de plaisir de la rencontre, d'affirmer la volonté de construire des formes d'interventions festives, ludiques, nous semblent être en adéquation avec votre volonté de construire du « vivre ensemble », du lien social. De ce point de vue, il nous semble que cette question du vivre ensemble, enjeu essentiel du siècle qui vient, ne peut se restreindre au fait de se divertir ensemble, vous en conviendrez. Et les Accroche Cœur, temps fort de rassemblement des angevins, dans toute leur diversité, autour d’évènements propices à l’ouverture aux autres et à la créativité, ne sont-ils pas précisément une occasion intéressante de provoquer et d’inciter à ces échanges et ces débats?
* Enfin, le côté « thématisé » ou non de la programmation: l'argument nous semble en contradiction même avec ce que sont les Accroche-coeurs depuis le début. En effet, chaque année les angevins ont plaisir à entrer dans le « thème » de l'année (le vent, l'eau ,etc). Chacun des spectacle explore lui même un « thème » souvent tout à fait en lien avec les questions de
société (le travail, le pétrole, les relations humaines, etc). Ce serait faire injure aux artistes présents que de laisser supposer qu'ils ne sont là que pour enchainer les prouesses. Donc la
thématisation plus particulière d'un des espaces ne nous semble vraiment pas contradictoire avec l'esprit des Accroche-coeurs. De notre point de vue, la volonté de construire un agenda 21 de la culture induit naturellement le fait « d'intégrer », de conjuguer les enjeux de « production artistique » et de débat citoyen, de tenter « l'imbrication des politiques culturelles et des autres
politiques publiques » (article 10 du texte de Barcelone 2004)
Alors pourquoi se priver d'un tel espace de « mise en résonance »? Les contradictions potentielles entre nous tous sur les différentes questions abordées ne doivent pas être un blocage. Nous avons trop besoin d'agir collectivement sur ces questions essentielles.
Or, l'humour et le sourire qui président dans ce genre d'évènement sont sans doute les meilleurs médiateurs dont on puisse rêver. Nous ne devons pas laisser nos peurs bloquer les initiatives et les projets.
Par ailleurs, nous prenons acte de vos deux propositions auxquelles nous donnerons éventuellement suite après un temps de réflexion. Nous tenons cependant à préciser que le projet « Accroche Cœur / Village Monde » que nous vous avons présenté, constitue à nos yeux un ensemble cohérent, et que nous sommes très attachés à préserver cette cohérence et cette lisibilité de la réflexion de fond qui l’a inspiré.
Sur le volet éco-festival, nous ne doutons pas de votre écoute bienveillante sur une éventuelle proposition de bénévolat. Chaque association ou citoyen du collectif aura l’occasion de se positionner sur ce point. Nous restons, bien évidemment très attentifs et intéressés par le travail que vous allez mener avec l’ADEME et aux propositions de partenariat que vous ne manquerez sans doute pas de faire aux diverses associations angevines plus particulièrement impliquées sur ces thématiques, et dont certaines font partie du collectif.
Concernant la possibilité de travailler dans le cadre de la semaine européenne du Développement Durable, c’est une piste qui a sans nul doute du sens par rapport à un certain nombre de nos objectifs. Elle mérite cependant d’être très amplement approfondie pour étudier dans quelle mesure il est possible d’y intégrer toutes les dimensions de notre projet d’ensemble. Parallèlement à cette piste , nous poursuivons notre mobilisation pour tenter de porter et de faire vivre notre réflexion dans d’autres cadres d’action, entre autre celui de la construction de l'Agenda 21 de la Culture sur Angers mais également dans des cadres moins institutionnalisés.
En espérant que la qualité et la transparence de nos échanges enrichissent la construction collective, nous vous prions d’agréer, Madame, l’expression de nos sincères salutations.
Le collectif pour un projet "Village Monde / éco festival - Accroche coeurs 2009"
très mini même... On aurait du s'en douter vu le nombre de mail d'excuses parvenus... Nous avons donc fait cette réunion en tête à tête avec Pascale!
C'est le paradoxe: plus on est nombreux, plus on est représentatifs de la diversité des opinions, mais plus c'est difficile d'être efficace... Ça aura donc eu l'avantage d'être très efficace!! :-)
Je vous propose de répondre aux points suivants en numérotant vos réponses:
point n°1:
Vous trouverez ci joint et ci-dessous la proposition de courrier en réponse à la mairie après quelques autres modifs, en fonction des avis reçus. Qu'en pensez-vous?
Nous vous proposons de recueillir vos avis jusqu'à vendredi maximum, pour pouvoir l'envoyer très vite ensuite.
point N°2:
Envoyons nous cette réponse par mail uniquement? par papier également? votre avis...
Point N°3:
Comment signer ce courrier:
le collectif? ou
pour le collectif:.......(en nommant qui?)
Point N°4:
cette lettre sera également envoyée pour info à la Cie Jo Bithume. En effet un rendez-vous est pris pour parler de notre projet avec eux le mardi 9 déc à 16h30 (en remplacement du précédent annulé au dernier moment). Qui peut venir avec moi pour rencontrer Pierre Dolivet, le gérant?
Point N°5:
Je vais également rencontrer prochainement le directeur du Chabada pour parler du projet, mais de façon plus informelle (du coup, je vais peut-être y aller seul...).
En fonction de ces 2 RV et du prochain rendez-vous agenda 21 de la culture du 17 déc: quand est-il plus judicieux de se rencontrer?
Nous avons prévu de nous rencontrer le 13 déc: ne serait ce pas mieux le 20? Je dis ça aussi parce que je ne pourrais vraisemblablement pas être là le samedi 13 au matin...
Alors: qui peut ou pas changer?
Point N°6:
Dans tous les cas, si personne ne peut le 20, on maintient le 13
En effet, un ordre du jour potentiel vous est proposé:
-les échos du côté JO Bithume et Chabada (on reprend le projet accroche coeur 2009? on imagine autre chose? chou blanc?)
-Les retours du mercredi 17 ag21 culture (projet envisagé dedans?)
-le texte d'intentions globales à retravailler pour nous permettre d'imaginer d'autres types de concrétisations.
- le point N°7:
Je fais partie de ceux qui seront à Belem pour le prochain forum social mondial. A cette occasion, nous pouvons peut-être envisager une liaison/débat en direct via internet entre Belem et Angers, ou une soirée de retour. l'assoc Attac est déjà partante, qui d'autre? Ce serait le moment d'entrer concrètement dans une co-organisation, pour ceux que ça intéresse. Et je ne suis peut-être pas le seul angevin à m'y rendre!! en connaissez vous d'autres?
Qu'en pensez-vous? Mettons nous cette proposition à l'ordre du jour de la prochaine réunion?
------------------------------------
Collectif GMonde 2009
1, rue Bardoul
49 100 ANGERS
à Mme Monique RAMOGNINO
Adjointe au Maire
Angers le 05 – 12 – 08
Objet : réponse à votre courrier sur le projet Accroche Cœur 09 – « Village Monde » reçu par mail le 15 / 11 / 08
Madame,
Nous accusons réception de votre réponse concernant notre projet « Village Monde » au sein des Accroche Cœur 2009.
Nous tenons à vous faire savoir combien nous sommes déçus et surpris de votre réponse. En effet, vous évoquez plusieurs arguments qui ne nous semblent pas du tout en contradiction avec nos propositions:
* « la gratuité »: nous savons bien que c'est le principe de fonctionnement des Accroche-coeurs, et nous ne souhaitons pas déroger à cette règle du jeu.
* « un projet artistique délégué à un opérateur indépendant »: Nous savons que la Cie Jo Bithume assure la direction artistique du festival. Il ne s'agit pas de remettre en cause ce fonctionnement, même si notre première correspondance laissait peut-être planer cette ambiguité. Il s'agit pour nous d'être force de proposition.
A chacun son savoir-faire, ses compétences. Pour la programmation, l'équipe de la Cie Jo Bithume a suffisamment fait ses preuves en la matière pour qu'on lui fasse entièrement confiance. Pour la partie débats, rencontres, espace « ressources », les associations ou les personnes présentes dans notre collectif ont à leur tour des compétences. Il s'agit bien de rajouter une épaisseur, pas d'en retirer, il nous semble donc tout à fait possible de trouver une complémentarité enrichissant pour tous.
* « la recherche de liens avec les habitants »: La aussi, nous sommes d'accord. Le fait de vouloir faire résonner des questions qui touchent chacun d'entre nous, le fait de vouloir travailler en
amont avec les maisons de quartier, le fait que des associations et des individus angevins aient pris cette initiative et veuillent s'impliquer dans l'organisation de cet espace nous semble des
pistes fortes de liens avec des habitants. Le lien se créé aussi par la prise en compte de « l'initiative autonome des citoyens » et de la « participation citoyenne » (articles 11 et 5 du texte de l'agenda 21 culture de Barcelone 2004).
* « la création de lien social »: La volonté du collectif d'intégrer les objectifs de convivialité, de plaisir de la rencontre, d'affirmer la volonté de construire des formes d'interventions festives, ludiques, nous semblent être en adéquation avec votre volonté de construire du « vivre ensemble », du lien social. De ce point de vue, il nous semble que cette question du vivre ensemble, enjeu essentiel du siècle qui vient, ne peut se restreindre au fait de se divertir ensemble, vous en conviendrez. Et les Accroche Cœur, temps fort de rassemblement des angevins, dans toute leur diversité, autour d’évènements propices à l’ouverture aux autres et à la créativité, ne sont-ils pas précisément une occasion intéressante de provoquer et d’inciter à ces échanges et ces débats?
* Enfin, le côté « thématisé » ou non de la programmation: l'argument nous semble en contradiction même avec ce que sont les Accroche-coeurs depuis le début. En effet, chaque année les angevins ont plaisir à entrer dans le « thème » de l'année (le vent, l'eau ,etc). Chacun des spectacle explore lui même un « thème » souvent tout à fait en lien avec les questions de
société (le travail, le pétrole, les relations humaines, etc). Ce serait faire injure aux artistes présents que de laisser supposer qu'ils ne sont là que pour enchainer les prouesses. Donc la
thématisation plus particulière d'un des espaces ne nous semble vraiment pas contradictoire avec l'esprit des Accroche-coeurs. De notre point de vue, la volonté de construire un agenda 21 de la culture induit naturellement le fait « d'intégrer », de conjuguer les enjeux de « production artistique » et de débat citoyen, de tenter « l'imbrication des politiques culturelles et des autres
politiques publiques » (article 10 du texte de Barcelone 2004)
Alors pourquoi se priver d'un tel espace de « mise en résonance »? Les contradictions potentielles entre nous tous sur les différentes questions abordées ne doivent pas être un blocage. Nous avons trop besoin d'agir collectivement sur ces questions essentielles.
Or, l'humour et le sourire qui président dans ce genre d'évènement sont sans doute les meilleurs médiateurs dont on puisse rêver. Nous ne devons pas laisser nos peurs bloquer les initiatives et les projets.
Par ailleurs, nous prenons acte de vos deux propositions auxquelles nous donnerons éventuellement suite après un temps de réflexion. Nous tenons cependant à préciser que le projet « Accroche Cœur / Village Monde » que nous vous avons présenté, constitue à nos yeux un ensemble cohérent, et que nous sommes très attachés à préserver cette cohérence et cette lisibilité de la réflexion de fond qui l’a inspiré.
Sur le volet éco-festival, nous ne doutons pas de votre écoute bienveillante sur une éventuelle proposition de bénévolat. Chaque association ou citoyen du collectif aura l’occasion de se positionner sur ce point. Nous restons, bien évidemment très attentifs et intéressés par le travail que vous allez mener avec l’ADEME et aux propositions de partenariat que vous ne manquerez sans doute pas de faire aux diverses associations angevines plus particulièrement impliquées sur ces thématiques, et dont certaines font partie du collectif.
Concernant la possibilité de travailler dans le cadre de la semaine européenne du Développement Durable, c’est une piste qui a sans nul doute du sens par rapport à un certain nombre de nos objectifs. Elle mérite cependant d’être très amplement approfondie pour étudier dans quelle mesure il est possible d’y intégrer toutes les dimensions de notre projet d’ensemble. Parallèlement à cette piste , nous poursuivons notre mobilisation pour tenter de porter et de faire vivre notre réflexion dans d’autres cadres d’action, entre autre celui de la construction de l'Agenda 21 de la Culture sur Angers mais également dans des cadres moins institutionnalisés.
En espérant que la qualité et la transparence de nos échanges enrichissent la construction collective, nous vous prions d’agréer, Madame, l’expression de nos sincères salutations.
Le collectif pour un projet "Village Monde / éco festival - Accroche coeurs 2009"
samedi 15 novembre 2008
Réponse officielle de la Mairie + Compte-rendu de la réunion du 08/11/2008
La réponse de la mairie (réponse officielle) et un appel à rédiger une "réponse" à la réponse.
------------------------------
PROJET Gmonde – Accroche coeurs
CR de la réunion du 08/11/08 à J. Tati
Présents: Philippe, Yves, Brigitte, Mathilde, Mériem, Mickael, Bertrand, Claude, Michèle, Pascale
Point sur les contacts et infos
(1) Toujours pas de réponse officielle de la mairie.
D'après les informations officieuses de certains, la teneur de la réponse devrait être:
- pas de fermeture catégorique nette vis à vis du projet (probablement pour cause de 'non politiquement compatible' avec les grandes déclarations actuelles sur la démocratie participative et le lancement de l'Agenda 21 de la culture)
- mais pas de soutien (ou d'autorisation) pour qu'il se déroule au sein des AC
- et peut-être proposition pour qu'il se déroule dans le cadre d'un autre événement, par exemple la semaine du développement durable qui se déroule fin mai.
(2) Contact de Philippe :
- Avec le directeur des Jo Bithume (Pierre Dolivet). Difficile pour lui de se positionner pour l'instant, car certaines décisions ne semblent pas encore prises au sein même de l'organisation des AccrochesCoeurs 2009. Rendez-vous fixé pour fin novembre (probablement le 26, où il aura une idée plus claire de l'ensemble de la situation.
- Avec le directeur du Chabada (F. Delaunay) qui a lui même été organisateur d'événements particuliers au sein des précédents Accroches Coeurs (entre autre le chapiteau des intermittents lors du conflit en 2003). Avait vaguement entendu parler du projet mais l'a vraiment découvert lors de la conversation avec Philippe. Demande un temps de réflexion, nouveau contact prévu après le 22/11
Prise de décisions pour la suite des opérations
(1) Faire savoir, via les contacts internes à la mairie, que nous attendons impérativement, le plus rapidement possible (c'est à dire dans la semaine 46) une réponse officielle, écrite. Même si nous connaissons déjà à peu près la réponse, nous en faisons une question de principe.
(2) Quelle que soit la teneur de la réponse, nous poursuivons la démarche, c'est à dire faire vivre toutes les idées de fond exprimées dans la plateforme en renforçant le travail en réseau entamé entre monde associatif militant et monde de la culture.
Deux grands axes de travail sont envisagés:
- L'un est plus institutionnel et consiste à porter notre réflexion au sein d'événements existants.
C'était le cas du projet Accroches Cœur, que nous n'abandonnons pas quelle que soit le réponse de la mairie, car il peut être travaillé avec d'autres partenaires que la mairie (Jo Bithume, Chabada,....)
D'autres événements pourraient servir de cadre à notre action, entre autre évoqués pour l'instant: la semaine européenne du développement durable, la semaine de la mobilité, Bazar d'Hiver (associé à Soleil d'Hiver). Ces différentes pistes possibles seront à retravailler en fonction du positionnement de la mairie vis à vis de nos propositions.
Enfin, l'idée a été retenue de proposer notre réflexion comme atelier dans le cadre de la construction de l'Agenda 21 de la culture que la municipalité lance cet automne. (Et pour info, Pascale participe au groupe témoin sur la démarche d'Agenda 21 de la culture.)
- Second axe de travail: la création d'interventions non liées à un événement particulier. Il s'agirait pour l'essentiel de trouver les moyens de réinvestir l'espace public pour y porter un questionnement sur la société, de faire forum Dans cette optique, toutes les formes sont possibles et à inventer, et notamment des formes très légères, ne demandant pas un investissement financier ou matériel lourd.
A faire dans les jours à venir
(1) Dès que nous aurons reçu la réponse officielle de la mairie, accuser réception par un courrier en retour.
(2) Mieux formaliser les grandes lignes de notre démarche, sans les relier au projet 'Accroche Cœurs' (ce qui est le cas pour l'instant sur tous les documents disponibles). Cette base de travail sera très utile pour ceux et celles qui seront en charge de porter cette démarche dans le cadre de la construction de l'Agenda 21 de la culture et lors de l'échéance très proche de la journée de la démocratie participative du 22/11.
(3) Trouver un nom, définir un mode de fonctionnement.
Dans cette optique, Mickael propose de créer un blog permettant d'échanger de façon très ouverte toutes nos propositions, de les faire connaître, d'en susciter d'autres....
Prochaines réunions:
Lundi 1er décembre – 20H30 - Maison de quartier J. Tati - BelleBeille
- Samedi 13 décembre - 10H - Maison de quartier J. Tati - BelleBeille
------------------------------
Une brassée d'élucubrations sur le nom
Proposition de Mickaël pour le nom : Cultiver le Monde
- Avec l'idée de produire, d'entretenir (notre action se veut positive)
- Avec le double sens sur le mot culture qui lie l'aspect culturel et cultural (homme/planète , nature/culture, social/environnement, etc)
- et "cultiver le monde" par opposition au "cultiver son jardin" libéral qui ne prend pas en compte la dimension globale des enjeux auxquels nous faisons face, qui nécessitent au-delà des action individuelles louables des réponses collectives.
Pascale : "cultiver le monde" ?
Pourquoi pas, mais formulé ainsi, je trouve qu'il y a un risque de paraître un peu trop injonctif ou 'donneurs de leçons'
Par contre, ce qui me plaît beaucoup dans son idée c'est la collusion entre la vision de l'homme de la terre qui cultive son champ et la culture 'culturel' qui pourrait/devrait enchanter le monde
-----> propositions alternatives dans le même esprit
"Monde: le cham des cultures" que l'on pourrait écrire au choix "le champ des cultures" ou "le chant des cultures"
ou vision plus 'laborieuse': "Monde:le chantier des cultures"
André :
Pour moi "le champ des cultures" souligne par la métaphore le travail de création culturelle;il se rapproche de "cultiver le monde"
"le chant des cultures" soulignerais davantage le mélange des cultures,l'harmonisation culturelle
Le monde est les deux à la fois
------------------------------
PROJET Gmonde – Accroche coeurs
CR de la réunion du 08/11/08 à J. Tati
Présents: Philippe, Yves, Brigitte, Mathilde, Mériem, Mickael, Bertrand, Claude, Michèle, Pascale
Point sur les contacts et infos
(1) Toujours pas de réponse officielle de la mairie.
D'après les informations officieuses de certains, la teneur de la réponse devrait être:
- pas de fermeture catégorique nette vis à vis du projet (probablement pour cause de 'non politiquement compatible' avec les grandes déclarations actuelles sur la démocratie participative et le lancement de l'Agenda 21 de la culture)
- mais pas de soutien (ou d'autorisation) pour qu'il se déroule au sein des AC
- et peut-être proposition pour qu'il se déroule dans le cadre d'un autre événement, par exemple la semaine du développement durable qui se déroule fin mai.
(2) Contact de Philippe :
- Avec le directeur des Jo Bithume (Pierre Dolivet). Difficile pour lui de se positionner pour l'instant, car certaines décisions ne semblent pas encore prises au sein même de l'organisation des AccrochesCoeurs 2009. Rendez-vous fixé pour fin novembre (probablement le 26, où il aura une idée plus claire de l'ensemble de la situation.
- Avec le directeur du Chabada (F. Delaunay) qui a lui même été organisateur d'événements particuliers au sein des précédents Accroches Coeurs (entre autre le chapiteau des intermittents lors du conflit en 2003). Avait vaguement entendu parler du projet mais l'a vraiment découvert lors de la conversation avec Philippe. Demande un temps de réflexion, nouveau contact prévu après le 22/11
Prise de décisions pour la suite des opérations
(1) Faire savoir, via les contacts internes à la mairie, que nous attendons impérativement, le plus rapidement possible (c'est à dire dans la semaine 46) une réponse officielle, écrite. Même si nous connaissons déjà à peu près la réponse, nous en faisons une question de principe.
(2) Quelle que soit la teneur de la réponse, nous poursuivons la démarche, c'est à dire faire vivre toutes les idées de fond exprimées dans la plateforme en renforçant le travail en réseau entamé entre monde associatif militant et monde de la culture.
Deux grands axes de travail sont envisagés:
- L'un est plus institutionnel et consiste à porter notre réflexion au sein d'événements existants.
C'était le cas du projet Accroches Cœur, que nous n'abandonnons pas quelle que soit le réponse de la mairie, car il peut être travaillé avec d'autres partenaires que la mairie (Jo Bithume, Chabada,....)
D'autres événements pourraient servir de cadre à notre action, entre autre évoqués pour l'instant: la semaine européenne du développement durable, la semaine de la mobilité, Bazar d'Hiver (associé à Soleil d'Hiver). Ces différentes pistes possibles seront à retravailler en fonction du positionnement de la mairie vis à vis de nos propositions.
Enfin, l'idée a été retenue de proposer notre réflexion comme atelier dans le cadre de la construction de l'Agenda 21 de la culture que la municipalité lance cet automne. (Et pour info, Pascale participe au groupe témoin sur la démarche d'Agenda 21 de la culture.)
- Second axe de travail: la création d'interventions non liées à un événement particulier. Il s'agirait pour l'essentiel de trouver les moyens de réinvestir l'espace public pour y porter un questionnement sur la société, de faire forum Dans cette optique, toutes les formes sont possibles et à inventer, et notamment des formes très légères, ne demandant pas un investissement financier ou matériel lourd.
A faire dans les jours à venir
(1) Dès que nous aurons reçu la réponse officielle de la mairie, accuser réception par un courrier en retour.
(2) Mieux formaliser les grandes lignes de notre démarche, sans les relier au projet 'Accroche Cœurs' (ce qui est le cas pour l'instant sur tous les documents disponibles). Cette base de travail sera très utile pour ceux et celles qui seront en charge de porter cette démarche dans le cadre de la construction de l'Agenda 21 de la culture et lors de l'échéance très proche de la journée de la démocratie participative du 22/11.
(3) Trouver un nom, définir un mode de fonctionnement.
Dans cette optique, Mickael propose de créer un blog permettant d'échanger de façon très ouverte toutes nos propositions, de les faire connaître, d'en susciter d'autres....
Prochaines réunions:
Lundi 1er décembre – 20H30 - Maison de quartier J. Tati - BelleBeille
- Samedi 13 décembre - 10H - Maison de quartier J. Tati - BelleBeille
------------------------------
Une brassée d'élucubrations sur le nom
Pascale :
Lors du travail final en duo avec Philippe, sur la réécriture du projet avant la rencontre à la mairie , j'avais proposé de travailler sur les mots écHos / éco (logie).
Nous n'avions pas retenu car l'idée était un peu fraîche, pas très mûrie!.
Mais j'y reviens...... car décidément, j'aime bien le mot échos (il me fait écho!)
Pour moi l'idée de 'mise en échos' évoque des connections, des résonances, des convergences de démarches, des lieux qui s'écoutent et qui se répondent tout en se transformant.
On peut jouer sur la présence et l'absence du H: "d'éco en écHos".... et ce H, c'est l'Homme, l'Humain bien sûr qui est ou doit retrouver sa place centrale, au milieu des échos du monde, de l'éco(logie)....
D'où des propositions "EcHodl'Hom" "Echos de la rue"
Mais ces échos, ils doivent nous questionner, nous interpeller, nous faire bouger, alors pourquoi pas "L'écHoTitilleur" "L'écHoChatouilleur" , "L'écHoCréatif"
Ils émergent aussi de la grande marmite à idées qui bouillonne sous nos pieds : "L'écHoEmergent" , "Les écHos des marmites , "Les écHos du volcan" , "L'écHoBateleur"...??
Dans un autre style, l'image des troupes d'autrefois, portant une parole de villages en villages. Que disaient-ils pour s'annoncer:
"Avis à la population" "Ici, ce soir"...???
Au plaisir de vous lire pour plein d'autres déliresProposition de Mickaël pour le nom : Cultiver le Monde
- Avec l'idée de produire, d'entretenir (notre action se veut positive)
- Avec le double sens sur le mot culture qui lie l'aspect culturel et cultural (homme/planète , nature/culture, social/environnement, etc)
- et "cultiver le monde" par opposition au "cultiver son jardin" libéral qui ne prend pas en compte la dimension globale des enjeux auxquels nous faisons face, qui nécessitent au-delà des action individuelles louables des réponses collectives.
Pascale : "cultiver le monde" ?
Pourquoi pas, mais formulé ainsi, je trouve qu'il y a un risque de paraître un peu trop injonctif ou 'donneurs de leçons'
Par contre, ce qui me plaît beaucoup dans son idée c'est la collusion entre la vision de l'homme de la terre qui cultive son champ et la culture 'culturel' qui pourrait/devrait enchanter le monde
-----> propositions alternatives dans le même esprit
"Monde: le cham des cultures" que l'on pourrait écrire au choix "le champ des cultures" ou "le chant des cultures"
ou vision plus 'laborieuse': "Monde:le chantier des cultures"
André :
Pour moi "le champ des cultures" souligne par la métaphore le travail de création culturelle;il se rapproche de "cultiver le monde"
"le chant des cultures" soulignerais davantage le mélange des cultures,l'harmonisation culturelle
Le monde est les deux à la fois
mardi 11 novembre 2008
Création d'une liste de discussion
La liste de discussion pour échanger sur le projet est :
culture @ gmonde-env.org
Pour y être abonné, le demander lors d'une réunion, ou en faire la demande auprès de attac49@attac.org .
culture @ gmonde-env.org
Pour y être abonné, le demander lors d'une réunion, ou en faire la demande auprès de attac49@attac.org .
mardi 4 novembre 2008
Prochain rendez-vous le samedi 8 novembre de 9h30 à 12h30 maxi au centre Jacque Tati à Belle-Beille
Nous n'avons pas encore reçu de réponse officielle, mais nous savons (par téléphone, notamment) que le projet "Gmonde - Accroche Coeurs 2009" ne semble pas vouloir être accepté par la mairie...
Pourquoi?
Trop "politique"? Trop "éloigné" des accroche-coeurs? Pas assez "maitrisable"?
Encore difficile à dire mais nous devons malgré tout décider entre nous des suites!
Quel enseignement devons-nous en tirer, particulièrement en cette période où notre cité affiche une forte effervescence autour du thème de la participation citoyenne (Assises de la Démocratie Participative, construction d'un agenda 21 de la culture,...) ?
Comment continuer à porter et faire vivre de façon constructive une des idées de base contenue dans le projet et qui avait justifié de le développer au sein des Accroche-Coeurs, à savoir:
(1) que l'urgence des enjeux pour demain nécessite de mobiliser l'énergie créative de tous pour repenser de façon globale toutes les grandes questions sociétales, en développant de nouvelles logiques, de nouveaux comportements,
(2) et que c'est donc bien l'ensemble et la diversité de nos cultures, de nos pratiques et de nos projets de société qui doivent être mobilisés et questionnés pour faire émerger de réelles alternatives politiques (et non politiciennes)
Alors? Revenir par la fenêtre si la porte se ferme? Le faire ailleurs? Autrement? Aller cueillir des champignons?
Nous débattrons de ces questions
le samedi 8 novembre de 9h30 à 12h30 à la maison de quartier J. Tati – BelleBeille
Venez nombreux, l'enjeu est de taille et les décisions à prendre importantes
samedi 25 octobre 2008
CR de notre réunion de jeudi 23/10/2008
PROJET Gmonde – Accroche coeurs
CR de la réunion du 23/10/08 à J. Tati
Présents: Philippe P., André C., Yves A., Bernard J., Pascale G.
L'info déterminante (à ce jour encore officieuse) : refus de la mairie de soutenir le projet 'Village Monde' au sein des AC
Raisons invoquées: le projet est trop politique pour les AC, crainte d'une 'récupération politicienne',......
Néanmoins pour l'instant, nous sommes obligés d'attendre la réponse officielle par courrier ou mail et surtout les arguments qui vont être officiellement présentés pour justifier cette décision.
A partir de là, dans les jours- semaines à venir, proposition d'une stratégie en 2 temps
1/ Avant réception de la réponse officielle et en faisant l'hypothèse (optimiste?) qu'il y aurait encore une bascule possible de la décision
Tentatives d'atteindre directement le maire:
- d'une part via G. Mahé. Action d'Yves qui sollicite si besoin Philippe
- d'autre part via les Jo Bithume qui pourraient peut-être encore faire poids sur la décision. Action de Philippe.
2/ Après réception de la réponse officielle et/ou quand on considérera que le projet actuel au sein des AC 2009 est définitivement défunt: quelles décisions?
Ces décisions sont à prendre sur 2 points:
- quelle réaction vis à vis de ce choix de la municipalité?. Unanimité sur le fait que nous ne pouvons pas rester sans réaction face à cette décision. Par contre débat sur la nature et l'intensité de cette réaction: jusqu'où et surtout dans quel état d'esprit?
Premières pistes envisagées: communiqué ou conférence de presse, intervention lors des assises de la démocratie participative le 22/11
- comment continuer (ou choisir de s'arrêter)?
L'idée de base est de garder les fondements du projet mais de le repenser et de l'adapter dans un autre cadre: semaine européenne du développement durable fin mai, Murs Erigné,.....
Nous soulignons que ces deux séries de décisions ne sont pas indépendantes: en fonction de la nature du projet renouvelé que nous souhaiterions porter, quelle posture vis à vis de la mairie (pour faire simple et caricatural: de l'affrontement à la posture de poil à gratter ou à caresser plus ou moins corrosif ou 'collaboratif' )
Dans ce cadre et dans cette période une peu stratégique, nous soulignons également la nécessité d'être vigilant sur ce que nous souhaitons communiquer et comment.
Il semble intéressant que la réunion prévue le 8/11 matin à Tati soit l'occasion d'avoir un débat de fond sur ces questions vraiment intéressantes dans le contexte actuel d'effervescence autour des Assises de la Démocratie Participative, mais comment en faire l'annonce en veillant à la fois à attirer du monde mais sans orienter d'emblée le débat.
CR de la réunion du 23/10/08 à J. Tati
Présents: Philippe P., André C., Yves A., Bernard J., Pascale G.
L'info déterminante (à ce jour encore officieuse) : refus de la mairie de soutenir le projet 'Village Monde' au sein des AC
Raisons invoquées: le projet est trop politique pour les AC, crainte d'une 'récupération politicienne',......
Néanmoins pour l'instant, nous sommes obligés d'attendre la réponse officielle par courrier ou mail et surtout les arguments qui vont être officiellement présentés pour justifier cette décision.
A partir de là, dans les jours- semaines à venir, proposition d'une stratégie en 2 temps
1/ Avant réception de la réponse officielle et en faisant l'hypothèse (optimiste?) qu'il y aurait encore une bascule possible de la décision
Tentatives d'atteindre directement le maire:
- d'une part via G. Mahé. Action d'Yves qui sollicite si besoin Philippe
- d'autre part via les Jo Bithume qui pourraient peut-être encore faire poids sur la décision. Action de Philippe.
2/ Après réception de la réponse officielle et/ou quand on considérera que le projet actuel au sein des AC 2009 est définitivement défunt: quelles décisions?
Ces décisions sont à prendre sur 2 points:
- quelle réaction vis à vis de ce choix de la municipalité?. Unanimité sur le fait que nous ne pouvons pas rester sans réaction face à cette décision. Par contre débat sur la nature et l'intensité de cette réaction: jusqu'où et surtout dans quel état d'esprit?
Premières pistes envisagées: communiqué ou conférence de presse, intervention lors des assises de la démocratie participative le 22/11
- comment continuer (ou choisir de s'arrêter)?
L'idée de base est de garder les fondements du projet mais de le repenser et de l'adapter dans un autre cadre: semaine européenne du développement durable fin mai, Murs Erigné,.....
Nous soulignons que ces deux séries de décisions ne sont pas indépendantes: en fonction de la nature du projet renouvelé que nous souhaiterions porter, quelle posture vis à vis de la mairie (pour faire simple et caricatural: de l'affrontement à la posture de poil à gratter ou à caresser plus ou moins corrosif ou 'collaboratif' )
Dans ce cadre et dans cette période une peu stratégique, nous soulignons également la nécessité d'être vigilant sur ce que nous souhaitons communiquer et comment.
Il semble intéressant que la réunion prévue le 8/11 matin à Tati soit l'occasion d'avoir un débat de fond sur ces questions vraiment intéressantes dans le contexte actuel d'effervescence autour des Assises de la Démocratie Participative, mais comment en faire l'annonce en veillant à la fois à attirer du monde mais sans orienter d'emblée le débat.
mercredi 22 octobre 2008
La suite du feuilleton du projet Gmonde Accroche-coeur...
Comme pour tous les feuilletons, si l'histoire ne vous a pas accroché (le coeur?) précédemment, vous pouvez zapper... ou bien tenter de vous laisser capter par les derniers rebondissements!!
En résumé:
(je vous propose de lire les pièces jointes dans ce sens pour bien comprendre...)
1) Des partants pour le projet (des accrocs...) se sont retrouvés toute la journée du samedi 11 octobre au centre Jacques Tati. Une première partie de journée destinée à préparer les prochains dialogues avec la ville et à affiner nos objectifs, puis pique-nique ensoleillé sur l'herbe, puis deuxième partie de journée consacrée à un "brain-storming" synthétisé sur "mind mapping"... Des gros mots pour dire qu'on a tenté de laisser aller notre créativité en visualisant le tout sur informatique... :-)
Pour les détails, voir le Compte-rendu.
2) 2 émissaires (Pascale et moi) sommes allés rencontrer plusieurs personnes de la mairie pour répondre à leurs questions sur le projet et leur faire part des avancées de notre projet (directeur du cabinet du maire, adjointe à la culture, directeur adjoint des affaires culturelles). difficile de dire en sortant quelle pourrait être nettement leur réponse... A la fois c'est normal, ils ne sont pas les seuls à décider (heureusement!!) et justement, nous savons qu'une décision a peut-être été prise ce mardi 21 en réunion des adjoints. Donc...
Pour en savoir plus lisez:
- le projet version 2 de notre projet que nous leur avons remis lundi
- le CR officiel de la mairie
- celui de Pascale qui propose également la suite
3) Prochain RDV : Jeudi 23 à 20h30 toujours au centre Jacques Tati (Vraiment sympa Jacques!!)
Voir l'ordre du jour proposé par Pascale dans son CR.
En résumé:
(je vous propose de lire les pièces jointes dans ce sens pour bien comprendre...)
1) Des partants pour le projet (des accrocs...) se sont retrouvés toute la journée du samedi 11 octobre au centre Jacques Tati. Une première partie de journée destinée à préparer les prochains dialogues avec la ville et à affiner nos objectifs, puis pique-nique ensoleillé sur l'herbe, puis deuxième partie de journée consacrée à un "brain-storming" synthétisé sur "mind mapping"... Des gros mots pour dire qu'on a tenté de laisser aller notre créativité en visualisant le tout sur informatique... :-)
Pour les détails, voir le Compte-rendu.
2) 2 émissaires (Pascale et moi) sommes allés rencontrer plusieurs personnes de la mairie pour répondre à leurs questions sur le projet et leur faire part des avancées de notre projet (directeur du cabinet du maire, adjointe à la culture, directeur adjoint des affaires culturelles). difficile de dire en sortant quelle pourrait être nettement leur réponse... A la fois c'est normal, ils ne sont pas les seuls à décider (heureusement!!) et justement, nous savons qu'une décision a peut-être été prise ce mardi 21 en réunion des adjoints. Donc...
Pour en savoir plus lisez:
- le projet version 2 de notre projet que nous leur avons remis lundi
- le CR officiel de la mairie
- celui de Pascale qui propose également la suite
3) Prochain RDV : Jeudi 23 à 20h30 toujours au centre Jacques Tati (Vraiment sympa Jacques!!)
Voir l'ordre du jour proposé par Pascale dans son CR.
Compte-rendu du 11 octobre 2008 - Centre Jacques TATI
Présents:
Mickael, Meriem, Thérèse, Bernard, Pascale, Claudine, Yves, Claude, Michelle, Philippe, Brigitte, Mathilde
Cette réunion a permis de prendre le temps de faire le point et de préparer les actions à venir, notamment le dialogue avec la ville d'Angers sur la possibilité d'être partie prenante des Accrochecoeur.
1) point sur les infos récentes:
Rappel des dernières réunions (fin juin, puis mi-sept) ayant permis en juin d'élargir le cercle des intéressés et en septembre d'entrer très concrètement dans l'organisation.
Côté ville, plusieurs enjeux se superposent:
-La ville, dans le cadre de ses projets autour de la démocratie locale, lance un chantier autour de l'agenda 21 culture. Ce texte ambitieux, discuté en 2004 à Barcelone par des villes et des gouvernements locaux, place l'enjeu culturel au même niveau que l'enjeu de la biodiversité. (Le lien parait direct entre nos objectifs de croiser la question environnementale avec les questions démocratiques, sociales, économiques, etc, en faisant résonner le tout de façon artistique, ludique, festive, pour tenter de faire évoluer nos habitudes, nos façons de faire, collectivement et individuellement)
=>Le prochain rendez-vous officiel est ce samedi 18 octobre pour le lancement de l'agenda21 culture, puis fin novembre pendant la semaine sur la démocratie.
-La Cie Jo Bithume responsable de l'organisation des Accroche-coeur lance le projet d'une grande rencontre internationale des arts de la rue intitulé "le PARI" superposée aux Accroche coeur. Quelle complémentarité?
-La ville d'Angers, via le service culturel, nous a recontacté pour un nouveau rendez-vous dès ce lundi matin 13 octobre [cf l'autre CR]. A priori, ce calendrier rapproché n'est pas là par hasard, la partie se joue donc en ce moment. Tout est donc encore possible, à nous de jouer!
2) premières questions du matin...
Un tour de table permet de débroussailler 2 questions:
A) la participation des partis (qui pose question parmi les participants potentiels et qui menacerait de carrément bloquer avec la ville)
B) Le nom du projet que nous proposons
C) l'ampleur à donner à notre projet (locale? régionale? inter-régionale? nationale? internationale?)
-------
A) beaucoup de divergences... pour résumer caricaturalement :-) entre d'un côté le "collectif d'individus." et de l'autre le "si pas de partis, pas d'assoc ou de syndicat non plus", entre les deux, de nombreuses variantes...).
Finalement, le débat complexe sur cette question nous permet de prendre aussi d'autres options ou décisions:
=>ok pour envisager l'ensemble du projet comme politique au sens large, mais pas partisan (au sens de vouloir faire passer une seule façon de voir). Ce qui induit de construire des temps et des espaces permettant d'avoir différents sons de cloche sur un même sujet, de mettre en débat et de pouvoir mettre à disposition différentes pistes, alternatives pour ceux qui veulent prolonger leurs réflexion ou actions
=>ok pour dire que notre première formulation ne faisait que partiellement le lien avec les accroche-coeur. Donc nécessité d'affirmer les liens entre les enjeux culturels et les enjeux politiques pour entrer correctement dans notre fil conducteur "environnement".
=>ok pour ne pas avoir d'affichage militant fort sur le site (genre banderoles à l'entrée) pour privilégier un "centre de ressources" permettant de prendre des contacts, de trouver de la documentation, pour rester dans l'esprit du reste des accroche coeur. A envisager dans une scénographie d'ensemble.
=>Au bout du compte, pas de décision nette sur la présence ou non des organisation politiques... Principal argument: si nous voulons que les gens puissent trouver les contacts ou les pistes d'alternatives sur place, comment ignorer certains acteurs, certains porteurs de ces propositions?
A suivre, donc, pour ce passionnant débat de fond...
=>Malgré tout, une proposition émerge: celle d'avoir des signataires individuels à notre plateforme (comme dans de nombreuses campagnes de signatures, d'appel...) en permettant aux signataires de mentionner leur appartenance à telle ou telle structure. Une façon d'engager chacun sur son énergie, sa motivation personnelle sans renier ses convictions, ses engagements, au contraire.
Pas de décision prises. A voir au prochain rendez-vous, en fonction aussi des retours de la ville.
B) le nom du projet:
La décision s'oriente vers la nécessité de trouver un nom générique au projet, sans perdre la mémoire, la trace de ses origines (le collectif Gmonde environnement).
au stade actuel, il est proposé à la ville l'appellation de "village monde" et "d'éco-festival" pour notre double projet.
C) Enfin la question de l'ampleur à donner à l'événement est soulevée mais pas tranchée. En gros, à voir en fonction des prochaines options prises, sans rien s'interdire au stade actuel.
Ça c'est pour le matin...
Après un pique nique bien sympa et ensoleillé sur les pelouses du centre Jacque Tati, retour en salle pour relancer les neurones...
------------
3) Nous nous sommes livrés à un brain storming pour nous permettre de débloquer nos propres imaginaires à propos des formes possibles de l'évènement et des contenus.
Mickael, Meriem, Thérèse, Bernard, Pascale, Claudine, Yves, Claude, Michelle, Philippe, Brigitte, Mathilde
Cette réunion a permis de prendre le temps de faire le point et de préparer les actions à venir, notamment le dialogue avec la ville d'Angers sur la possibilité d'être partie prenante des Accrochecoeur.
1) point sur les infos récentes:
Rappel des dernières réunions (fin juin, puis mi-sept) ayant permis en juin d'élargir le cercle des intéressés et en septembre d'entrer très concrètement dans l'organisation.
Côté ville, plusieurs enjeux se superposent:
-La ville, dans le cadre de ses projets autour de la démocratie locale, lance un chantier autour de l'agenda 21 culture. Ce texte ambitieux, discuté en 2004 à Barcelone par des villes et des gouvernements locaux, place l'enjeu culturel au même niveau que l'enjeu de la biodiversité. (Le lien parait direct entre nos objectifs de croiser la question environnementale avec les questions démocratiques, sociales, économiques, etc, en faisant résonner le tout de façon artistique, ludique, festive, pour tenter de faire évoluer nos habitudes, nos façons de faire, collectivement et individuellement)
=>Le prochain rendez-vous officiel est ce samedi 18 octobre pour le lancement de l'agenda21 culture, puis fin novembre pendant la semaine sur la démocratie.
-La Cie Jo Bithume responsable de l'organisation des Accroche-coeur lance le projet d'une grande rencontre internationale des arts de la rue intitulé "le PARI" superposée aux Accroche coeur. Quelle complémentarité?
-La ville d'Angers, via le service culturel, nous a recontacté pour un nouveau rendez-vous dès ce lundi matin 13 octobre [cf l'autre CR]. A priori, ce calendrier rapproché n'est pas là par hasard, la partie se joue donc en ce moment. Tout est donc encore possible, à nous de jouer!
2) premières questions du matin...
Un tour de table permet de débroussailler 2 questions:
A) la participation des partis (qui pose question parmi les participants potentiels et qui menacerait de carrément bloquer avec la ville)
B) Le nom du projet que nous proposons
C) l'ampleur à donner à notre projet (locale? régionale? inter-régionale? nationale? internationale?)
-------
A) beaucoup de divergences... pour résumer caricaturalement :-) entre d'un côté le "collectif d'individus." et de l'autre le "si pas de partis, pas d'assoc ou de syndicat non plus", entre les deux, de nombreuses variantes...).
Finalement, le débat complexe sur cette question nous permet de prendre aussi d'autres options ou décisions:
=>ok pour envisager l'ensemble du projet comme politique au sens large, mais pas partisan (au sens de vouloir faire passer une seule façon de voir). Ce qui induit de construire des temps et des espaces permettant d'avoir différents sons de cloche sur un même sujet, de mettre en débat et de pouvoir mettre à disposition différentes pistes, alternatives pour ceux qui veulent prolonger leurs réflexion ou actions
=>ok pour dire que notre première formulation ne faisait que partiellement le lien avec les accroche-coeur. Donc nécessité d'affirmer les liens entre les enjeux culturels et les enjeux politiques pour entrer correctement dans notre fil conducteur "environnement".
=>ok pour ne pas avoir d'affichage militant fort sur le site (genre banderoles à l'entrée) pour privilégier un "centre de ressources" permettant de prendre des contacts, de trouver de la documentation, pour rester dans l'esprit du reste des accroche coeur. A envisager dans une scénographie d'ensemble.
=>Au bout du compte, pas de décision nette sur la présence ou non des organisation politiques... Principal argument: si nous voulons que les gens puissent trouver les contacts ou les pistes d'alternatives sur place, comment ignorer certains acteurs, certains porteurs de ces propositions?
A suivre, donc, pour ce passionnant débat de fond...
=>Malgré tout, une proposition émerge: celle d'avoir des signataires individuels à notre plateforme (comme dans de nombreuses campagnes de signatures, d'appel...) en permettant aux signataires de mentionner leur appartenance à telle ou telle structure. Une façon d'engager chacun sur son énergie, sa motivation personnelle sans renier ses convictions, ses engagements, au contraire.
Pas de décision prises. A voir au prochain rendez-vous, en fonction aussi des retours de la ville.
B) le nom du projet:
La décision s'oriente vers la nécessité de trouver un nom générique au projet, sans perdre la mémoire, la trace de ses origines (le collectif Gmonde environnement).
au stade actuel, il est proposé à la ville l'appellation de "village monde" et "d'éco-festival" pour notre double projet.
C) Enfin la question de l'ampleur à donner à l'événement est soulevée mais pas tranchée. En gros, à voir en fonction des prochaines options prises, sans rien s'interdire au stade actuel.
Ça c'est pour le matin...
Après un pique nique bien sympa et ensoleillé sur les pelouses du centre Jacque Tati, retour en salle pour relancer les neurones...
------------
3) Nous nous sommes livrés à un brain storming pour nous permettre de débloquer nos propres imaginaires à propos des formes possibles de l'évènement et des contenus.
dimanche 12 octobre 2008
Re-formulation du projet
Suite à la journée (passionnante!) d'hier, nous avons (pascale et moi) tenté de rassembler les idées autour de notre texte de départ (projet et plateforme) en insistant sur le projet de mélange entre enjeux sociétaux et enjeux culturels.
Projet : Projet Collectif 2 121008 (Mise à jour : Lien vers la Version 2 du 12/10/2008)
Plateforme : Plateforme Gmonde 2008 v6
Projet : Projet Collectif 2 121008 (Mise à jour : Lien vers la Version 2 du 12/10/2008)
Plateforme : Plateforme Gmonde 2008 v6
mercredi 8 octobre 2008
à ceux qui ont déjà participé à l'organisation du projet,
à ceux qui ont suivi de loin,
à ceux qui découvrent,
Nous voici arrivés à un moment crucial pour ce projet:
-nous avons un projet potentiellement intéressant et ambitieux (voir la proposition synthétique en pièce jointe), mais nous devons entrer maintenant plus avant dans la réflexion pour imaginer:
-comment l'articuler sans être dépassés par l'ampleur (en gros comment mener l'organisation conjointement avec des professionnels?),
-comment tracer des perspectives ambitieuses et concrètes sur le fond (le système économique actuel est en train de s'effondrer, nous entrons dans une crise mondiale: est ce que ce que nous proposons dans notre projet répond aux enjeux actuels?)
tout ça se joue samedi...
En effet, la ville est intéressée, mais attend de voir plus précisément notre projet:
-nous avons été contactés pour un rendez-vous dès lundi prochain avec les élus concernés!
-l'initiative citoyenne les intéresse: ils lancent des assises de la démocratie et la construction d'un agenda 21 de la culture. Notre projet, réunissant potentiellement des individus, des assocs, des syndicats, etc croisant un évènement culturel et artistique correspond à ce type d'enjeu.
Tout est donc encore possible, à la mesure de ce que nous avons imaginé, sans céder sur l'exigence et l'autonomie que nous voulons sauf... si nous nous retrouvons à 2 ou 3 samedi sans nouvelles de personne. A la rigueur on peut se retrouver un groupe restreint si nous avons des avis transmis de ceux qui ne peuvent pas venir, mais sans cela, nous devrons trancher. Ce projet est né du collectif, a été nourri collectivement, alors difficile d'imaginer qu'il ne soit plus porté que par quelques personnes, aussi passionnées soient elles...
Non?
=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=
Proposition d'organisation pour la journée du :
samedi 11 octobre
au centre Jacque Tati à Belle-Beille
(5, rue Eugénie Mansion 49000 ANGERS)
de 10h à 17h
fin à 17 heures maxi !
à ceux qui ont suivi de loin,
à ceux qui découvrent,
Nous voici arrivés à un moment crucial pour ce projet:
-nous avons un projet potentiellement intéressant et ambitieux (voir la proposition synthétique en pièce jointe), mais nous devons entrer maintenant plus avant dans la réflexion pour imaginer:
-comment l'articuler sans être dépassés par l'ampleur (en gros comment mener l'organisation conjointement avec des professionnels?),
-comment tracer des perspectives ambitieuses et concrètes sur le fond (le système économique actuel est en train de s'effondrer, nous entrons dans une crise mondiale: est ce que ce que nous proposons dans notre projet répond aux enjeux actuels?)
tout ça se joue samedi...
En effet, la ville est intéressée, mais attend de voir plus précisément notre projet:
-nous avons été contactés pour un rendez-vous dès lundi prochain avec les élus concernés!
-l'initiative citoyenne les intéresse: ils lancent des assises de la démocratie et la construction d'un agenda 21 de la culture. Notre projet, réunissant potentiellement des individus, des assocs, des syndicats, etc croisant un évènement culturel et artistique correspond à ce type d'enjeu.
Tout est donc encore possible, à la mesure de ce que nous avons imaginé, sans céder sur l'exigence et l'autonomie que nous voulons sauf... si nous nous retrouvons à 2 ou 3 samedi sans nouvelles de personne. A la rigueur on peut se retrouver un groupe restreint si nous avons des avis transmis de ceux qui ne peuvent pas venir, mais sans cela, nous devrons trancher. Ce projet est né du collectif, a été nourri collectivement, alors difficile d'imaginer qu'il ne soit plus porté que par quelques personnes, aussi passionnées soient elles...
Non?
=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=
Proposition d'organisation pour la journée du :
samedi 11 octobre
au centre Jacque Tati à Belle-Beille
(5, rue Eugénie Mansion 49000 ANGERS)
de 10h à 17h
Rappel des épisodes précédents:
Il y a déjà bientôt un an, l'idée est relancée d'un Gmonde +5
Quelques réunions plus tard (et déjà rendu au printemps 2008), les discussions aboutissent à:
- la rédaction d'une plateforme commune,
- la décision d'ancrer ce "nouveau" Gmonde dans le cadre des Accroche-coeur 2009 avec un double objectif: créer un lieu d'échanges et de débats sous une forme renouvelée et travailler à faire des Accroche-coeurs un écofestival.
Fin juin 2008: 1er contact avec des représentants de la mairie
Objectif de la réunion du 11/10: formaliser le projet et préparer le dossier à soutenir auprès des élus et des organisateurs des accroche-coeurs
Proposition de déroulement pour cette journée
Attention! pour le midi: chacun apporte quelque chose à manger et à boire et on partage?
- Accueil - café - validation de l'ordre du jour et de la méthode de travail ensemble
1/ Point sur l'avancement du projet:
- relecture (et adoption définitive?) de la plate-forme
- point sur les contacts avec la mairie et les différents partenaires potentiels
----> doit/peut conduire à prendre des décisions sur quelques choix stratégiques de base, dont par exemple la question récurrente de la présence ou non au sein du collectif des partis politiques
A l'occasion de la relecture de la plate-forme, il serait peut-être également opportun de :
- bien se reposer la question de nos objectifs in fine (surtout pour tous ceux qui n'ont pas participé à toutes les réunions)
- et de bien déterminer l'ambition que nous souhaitons pour cet évènement (régionale? nationale? internationale?)
Ensuite, proposition de travailler sur deux grands thèmes, soit successivement en plénière, soit en parallèle sous forme d'ateliers (à décider en fonction du nombre de participants)
2/ Thème 1: construire l'interaction forte entre les accroche-coeurs et notre projet
Il s'agit de bien montrer que tous les choix de société (sociaux, environnementaux et culturels ) sont interconnectés et influencés les uns par les autres et qu'il est donc important de construire des lieux de réflexion et de débat où le citoyen puisse se saisir simultanément de tous ces enjeux pour imaginer le monde de demain et y être pleinement acteur. Pour cela, les enjeux culturels sont primordiaux pour imaginer les transformations nécessaires, les approches artistiques intéressantes pour aborder les choses sous différents angles et débloquer nos imaginaires.
Dans ce cadre il faudra (entre autre), bien réfléchir aux liens à mettre en avant entre ce projet "Gmonde+5 / Accroche-coeurs " et :
- d'une part les projets de la municipalité autour de l'Agenda 21 de la culture
- d'autre part les assises de la démocratie participative qui se dérouleront en novembre et dans lesquelles certains d'entre nous souhaitent également mettre leur grain de sel!
3/ Thème 2: comment faire des Accroche-coeurs un écofestival
Il s'agit de ménager un temps "boîte à idée", pour:
- lister toutes les idées d'actions ambitieuse ou modestes, dans tous les cas sympathiques, ludiques, pédagogiques.... que nous aimerions voir mises en œuvre dans le cadre d'un écofestival,
- commencer à les hiérarchiser et à étudier leur faisabilité
- commencer à chiffrer le projet
4/ Enfin ne pas se quitter sans avoir pris quelques décisions sur au moins 3 points:
- qui fait quoi: quel mode d'organisation générale? Travail en commissions? Lesquelles? Quelle mise en commun?......
Comment travailler conjointement avec les professionnels concernés, pour garder notre cap sans se faire détourner de nos objectifs, ni sans être dépassés par l'ampleur de la tâche au vues de nos emplois du temps respectifs...
- quand: planning, 1er échéancier ......... pour les mois à venir
- quels outils de pilotage ou autrement dit quels moyens collectifs se donne-t-on pour dire que tout va très bien, à peu près, ou qu'à l'inverse on se rapproche dangereusement d'un mur à pleine vitesse...
- dossier à synthétiser en fin d'après-midi pour pouvoir le présenter dès le lundi si possible!
mercredi 24 septembre 2008
Prochain rendez-vous le samedi 11 octobre de 10h à 18h maxi au centre Jacque Tati à Belle-Beille
Un petit groupe de travail s'est réuni vendredi dernier pour faire des propositions d'organisation pour la préparation du projet. Un prochain courriel en fera un compte rendu.
Mais d'ors et déjà, notez le prochain rendez-vous de chantier ensemble:
le samedi 11 octobre de 10h à 18h (maxi)
à Belle-Beille au centre Jacque Tati.
Un rendez-vous décisif, puisque nous entrons dans une phase concrète: en fonction des grandes lignes proposées ensemble, nous allons construire concrètement le projet afin de retourner dialoguer avec la ville d'Angers. De leur côté, d'après les échos, ça discute ferme entre les fervents et les méfiants, suite à notre premier rendez-vous... donc tout est (pour l'instant) possible! A nous de montrer qu'une initiative citoyenne fortement engagée peut croiser de façon constructive des projets artistiques!
Nous allons d'ailleurs croiser prochainement les enjeux démocratiques, puisque la ville d'Angers se lance dans l'élaboration d'un agenda 21 de la culture, en discussion lors des assises du mois de novembre... Une (bonne) raison de plus pour défendre des enjeux qui nous paraissent essentiels!
Donc, pour ceux que ça intéresse, rendez-vous le samedi 11 octobre de 10h à 18h maxi au centre Jacque Tati à Belle-Beille. A la fin de la journée, on devra avoir bouclé le projet! Enfin, ce serait bien...
Mais d'ors et déjà, notez le prochain rendez-vous de chantier ensemble:
le samedi 11 octobre de 10h à 18h (maxi)
à Belle-Beille au centre Jacque Tati.
Un rendez-vous décisif, puisque nous entrons dans une phase concrète: en fonction des grandes lignes proposées ensemble, nous allons construire concrètement le projet afin de retourner dialoguer avec la ville d'Angers. De leur côté, d'après les échos, ça discute ferme entre les fervents et les méfiants, suite à notre premier rendez-vous... donc tout est (pour l'instant) possible! A nous de montrer qu'une initiative citoyenne fortement engagée peut croiser de façon constructive des projets artistiques!
Nous allons d'ailleurs croiser prochainement les enjeux démocratiques, puisque la ville d'Angers se lance dans l'élaboration d'un agenda 21 de la culture, en discussion lors des assises du mois de novembre... Une (bonne) raison de plus pour défendre des enjeux qui nous paraissent essentiels!
Donc, pour ceux que ça intéresse, rendez-vous le samedi 11 octobre de 10h à 18h maxi au centre Jacque Tati à Belle-Beille. A la fin de la journée, on devra avoir bouclé le projet! Enfin, ce serait bien...
mercredi 4 juin 2008
Compte-rendu d'une première rencontre avec la Mairie
Bonjour,
Les nouvelles s'enchainent vite! Comme évoqué dans le compte rendu de mardi, nous sommes allés rencontrer 2 personnes de la ville d'Angers pour évoquer notre projet et tenter de revenir avec des retours concrets permettant d'avancer.
Les présents de notre côté (participants à l'élaboration récente du projet):
-Brigitte, à titre personnel et pour le collectif "habitat différent" du Lac de Maine
-Bertrand pour l'association Racines et Terra nova
-Pascal pour Attac 49
-Yves pour les Verts 49
-Philippe à titre personnel (en tant que metteur en scène) et pour Attac 49
Nous avons rencontré Etienne Mackiewicz du service culturel et Laurence Alline, chargée des Accroche-coeur.
Nous avons expliqué ce qu'était le collectif Gmonde en 2003, puisque l'initiative est partie de là, puis les deux axes du projet actuel:
-le VillaGe-Monde sur les thèmes développés dans nos réunions (colonne vertébrale environnement questionnée du côté social, démocratique, solidarité internationale, paix, etc)
-et l'objectif de faire des Accroche-coeur un éco-festival ambitieux).
De leur côté, il nous ont décrit le projet 2009 qui se déroulerait sur 2 week-end et une semaine, avec une programmation plus conséquente, notamment dans un projet jumelé avec les Accroche-coeur de rencontres internationales autour des arts de la rue.
A priori le projet tomberait plutôt bien, au moment où les accroche-coeur évoluent, où la ville voudrait engager une démarche autour de l'agenda 21 de la culture (voir texte dans le précédent compte rendu)!
Donc les échéances pour entrer dans la phase active:
-25 juin: nous rencontrer pour bien choisir, entre nous, ce que nous voulons et ce que nous ne voulons pas (degré d'autonomie nécessaire (pilotage, financements, programmation des spectacles,...) articulation du projet entre enjeux nationaux, internationaux et locaux,...
-Début juillet: Les élus d'Angers se réunissent autour de la politique culturelle.
Une première décision politique pourrait être prise à ce moment là.
-Courant juillet: en fonction des choix faits par la ville: mobilisation autour du projet, organisation des différents chantiers pour mise en commun à la rentrée?
-Septembre: séminaire organisé par la ville sur l'agenda 21 culture (serions-nous partie prenante?)
-Fin septembre: bilan des Accroche coeur 2008
-Octobre (11 et12?) de notre côté: week-end de co-élaboration de la proposition concrète (type de programme, organisation de l'espace, budget nécessaire)
-Novembre: lancement du projet accroche coeur 2009 (notre projet doit donc être prêt pour cette échéance là)
-Décembre: décisions budgétaires côté ville
-Janvier 09: validation globale et lancement du chantier
Plusieurs questions se posent:
-La question du pilotage de notre site:
en effet, pour l'instant, "les accroche coeur" est un festival organisé par des professionnels, avec une programmation professionnelle (faite par la Cie Jo Bithume), sans réel bénévolat. Nous allons forcément devoir proposer une formule différente si nous voulons prendre en compte
la diversité de la composition de notre regroupement (c'est tout l'intérêt!) et rester autonomes dans nos choix, nos décisions, sans pour autant lâcher du lest sur l'exigence de qualité des propositions artistiques.
Nous devrons donc rapidement définir comment nos choix vont se faire (comité de pilotage/commission de coordination? AG très fréquentes? commissions?) ne serait ce que parce qu'il faudra (comme en 2003) gérer un budget relativement conséquent.
-A propos de financements, la question du financement quasi exclusif par la ville ou un financement croisé avec d'autres sources (grosses assocs, autres collectivités, etc) va se poser.
-la question du lieu potentiellement intéressant pour ce projet sera rapidement posée.
-La question du nom de notre projet, de notre collectif se posera également très rapidement (rester sur la référence au G8 avec Gmonde? imaginer autre chose?)
-La question de la durée est importante: si les accroche coeur 2009 durent sur deux week-end et une semaine entre les deux, pouvons nous assurer l'ensemble ou pas?
-La question de notre participation ou non au comité de pilotage global des accroche coeur se posera éventuellement (peut-être pour l'enjeu "éco-festival"?).
Les nouvelles s'enchainent vite! Comme évoqué dans le compte rendu de mardi, nous sommes allés rencontrer 2 personnes de la ville d'Angers pour évoquer notre projet et tenter de revenir avec des retours concrets permettant d'avancer.
Les présents de notre côté (participants à l'élaboration récente du projet):
-Brigitte, à titre personnel et pour le collectif "habitat différent" du Lac de Maine
-Bertrand pour l'association Racines et Terra nova
-Pascal pour Attac 49
-Yves pour les Verts 49
-Philippe à titre personnel (en tant que metteur en scène) et pour Attac 49
Nous avons rencontré Etienne Mackiewicz du service culturel et Laurence Alline, chargée des Accroche-coeur.
Nous avons expliqué ce qu'était le collectif Gmonde en 2003, puisque l'initiative est partie de là, puis les deux axes du projet actuel:
-le VillaGe-Monde sur les thèmes développés dans nos réunions (colonne vertébrale environnement questionnée du côté social, démocratique, solidarité internationale, paix, etc)
-et l'objectif de faire des Accroche-coeur un éco-festival ambitieux).
De leur côté, il nous ont décrit le projet 2009 qui se déroulerait sur 2 week-end et une semaine, avec une programmation plus conséquente, notamment dans un projet jumelé avec les Accroche-coeur de rencontres internationales autour des arts de la rue.
A priori le projet tomberait plutôt bien, au moment où les accroche-coeur évoluent, où la ville voudrait engager une démarche autour de l'agenda 21 de la culture (voir texte dans le précédent compte rendu)!
Donc les échéances pour entrer dans la phase active:
-25 juin: nous rencontrer pour bien choisir, entre nous, ce que nous voulons et ce que nous ne voulons pas (degré d'autonomie nécessaire (pilotage, financements, programmation des spectacles,...) articulation du projet entre enjeux nationaux, internationaux et locaux,...
-Début juillet: Les élus d'Angers se réunissent autour de la politique culturelle.
Une première décision politique pourrait être prise à ce moment là.
-Courant juillet: en fonction des choix faits par la ville: mobilisation autour du projet, organisation des différents chantiers pour mise en commun à la rentrée?
-Septembre: séminaire organisé par la ville sur l'agenda 21 culture (serions-nous partie prenante?)
-Fin septembre: bilan des Accroche coeur 2008
-Octobre (11 et12?) de notre côté: week-end de co-élaboration de la proposition concrète (type de programme, organisation de l'espace, budget nécessaire)
-Novembre: lancement du projet accroche coeur 2009 (notre projet doit donc être prêt pour cette échéance là)
-Décembre: décisions budgétaires côté ville
-Janvier 09: validation globale et lancement du chantier
Plusieurs questions se posent:
-La question du pilotage de notre site:
en effet, pour l'instant, "les accroche coeur" est un festival organisé par des professionnels, avec une programmation professionnelle (faite par la Cie Jo Bithume), sans réel bénévolat. Nous allons forcément devoir proposer une formule différente si nous voulons prendre en compte
la diversité de la composition de notre regroupement (c'est tout l'intérêt!) et rester autonomes dans nos choix, nos décisions, sans pour autant lâcher du lest sur l'exigence de qualité des propositions artistiques.
Nous devrons donc rapidement définir comment nos choix vont se faire (comité de pilotage/commission de coordination? AG très fréquentes? commissions?) ne serait ce que parce qu'il faudra (comme en 2003) gérer un budget relativement conséquent.
-A propos de financements, la question du financement quasi exclusif par la ville ou un financement croisé avec d'autres sources (grosses assocs, autres collectivités, etc) va se poser.
-la question du lieu potentiellement intéressant pour ce projet sera rapidement posée.
-La question du nom de notre projet, de notre collectif se posera également très rapidement (rester sur la référence au G8 avec Gmonde? imaginer autre chose?)
-La question de la durée est importante: si les accroche coeur 2009 durent sur deux week-end et une semaine entre les deux, pouvons nous assurer l'ensemble ou pas?
-La question de notre participation ou non au comité de pilotage global des accroche coeur se posera éventuellement (peut-être pour l'enjeu "éco-festival"?).
mardi 3 juin 2008
Compte rendu réunion G monde / Accroche-cœurs 2009 du 28/05/08
Personnes présentes : Pascale, Philippe, Franck, Bertrand, Bernard, Thérèse,...
Même en listant toutes les personnes qui s'excusaient de ne pouvoir être présents, nous avons regretté le manque de personnes à cette réunion qui avait notamment pour but de « lister » quelles étaient les structures et personnes à titre individuel qui s’engageaient officiellement dans le projet...
Malgré cela, le projet continue à avancer en fonction de différentes étapes clef:
-Plateforme commune
il nous fallait un texte permettant d'expliquer ce qui nous rassemble dans ce projet: le voici en pièce jointe après dernière corrections suite aux échanges depuis la dernière réunion, aux retours par mail, etc.
Beaucoup d'idées détaillées ont été enlevées de ces documents pour une meilleure lisibilité. Il faudra les lister pour élaborer concrètement ensemble sans tout ré-inventer. Par exemple, les idées émises pour le fonctionnement des Accroche-cœurs en éco-festival devront être comparées à ce qui ce fait déjà et être enrichies si besoin afin de proposer des actions nouvelles, originales et surtout pertinentes. Même démarche pour le village, en allant chercher dans d'autres rencontres ou festivals approchants.
Nous avons également ajouté l’article 35 de l’agenda 21 de la culture (voir texte complet en pièce jointe) à la plateforme de ce projet afin d’inscrire notre démarche dans une démarche plus large dans laquelle la ville d’Angers (elle ne doit pas l’oublier) s’est dite engagée. On pourra au besoin se servir aussi de l’article 19 lors de cette rencontre. Les deux articles abordent la démocratie participative et l’importance de l’implication des citoyens dans la construction de projets culturels.
Nous avons essayé de lister les structures qui avaient montrées de l’intérêt jusqu’à présent pour ce projet. Il serait bien que chacun se prononce à présent sur sa volonté ou non d’y participer :
ATTAC, La confédération paysanne, LCR, Les Verts, Les jeunes verts, PCF, CGT/Caisse des dépôts, CASI 49, RACINES, Greenpeace, SAAS (Structures d’Artistes Associés Solidaires), Paradigmes, les faucheurs volontaires,...
Cette liste n'est certainement pas complète et ne prend notamment pas en compte les personnes qui soutiennent à titre individuel le projet. Cette participation individuelle compte pourtant autant (comme dans le collectif créé en 2003). donc:
Qui d'entre nous approuve le projet ainsi formulé? De façon individuelle? De façon collective? Qui à du mal à trancher? Qui n'adhère pas à la proposition?
-Rendez-vous avec la ville d'Angers
Ce mardi 3 juin, un premier rendez-vous a lieu à 17h30 avec la ville d'Angers pour expliquer la démarche (il devait être reporté, il a finalement été maintenu à la dernière minute). 4 personnes du groupe des rédacteurs peuvent s'y rendre: Bertrand Masson de Racine, Pascal Garrioux et Philippe Piau d'Attac, Brigitte Davy à titre personnel. Compte rendu à suivre prochainement.
Conjointement, Philippe a rencontré Pierre Dolivet de la Cie Jo Bithume, structure organisatrice des Accroche-coeurs, pour expliquer notre démarche.
En vue de ce projet, deux dates pour se mettre en jambe et tous se rencontrer :
-le 25 juin : ATTAC propose une rencontre inter associations au 1 rue Bardoul. Chacun apporte de quoi manger et boire. Au menu: Bonne humeur et possibilité de parler ensemble de cette nouvelle perspective.
-11-12 octobre : L’idée d’un we Brainstorming/rencontre autour de ce projet a été émise (notamment par ceux qui ne peuvent pas participer aux réunions à Angers un soir de semaine...). L’idée serait d’échanger sur les deux axes : village monde et éco festival et de pouvoir dégager de nouvelles idées pour construire cette fois ci concrètement l'évènement. Compagnies, artistes, associations, syndicats, partis, personnes individuelles pourront se rencontrer et voir comment chacun peut s’inscrire dans le projet. Un we sympa en perspective. Reste à trouver un lieu si possible avec de la verdure !
N’oubliez pas de vous manifester sur votre engagement personnel ou celui de votre association, collectif…pour ce projet!
Même en listant toutes les personnes qui s'excusaient de ne pouvoir être présents, nous avons regretté le manque de personnes à cette réunion qui avait notamment pour but de « lister » quelles étaient les structures et personnes à titre individuel qui s’engageaient officiellement dans le projet...
Malgré cela, le projet continue à avancer en fonction de différentes étapes clef:
-Plateforme commune
il nous fallait un texte permettant d'expliquer ce qui nous rassemble dans ce projet: le voici en pièce jointe après dernière corrections suite aux échanges depuis la dernière réunion, aux retours par mail, etc.
Beaucoup d'idées détaillées ont été enlevées de ces documents pour une meilleure lisibilité. Il faudra les lister pour élaborer concrètement ensemble sans tout ré-inventer. Par exemple, les idées émises pour le fonctionnement des Accroche-cœurs en éco-festival devront être comparées à ce qui ce fait déjà et être enrichies si besoin afin de proposer des actions nouvelles, originales et surtout pertinentes. Même démarche pour le village, en allant chercher dans d'autres rencontres ou festivals approchants.
Nous avons également ajouté l’article 35 de l’agenda 21 de la culture (voir texte complet en pièce jointe) à la plateforme de ce projet afin d’inscrire notre démarche dans une démarche plus large dans laquelle la ville d’Angers (elle ne doit pas l’oublier) s’est dite engagée. On pourra au besoin se servir aussi de l’article 19 lors de cette rencontre. Les deux articles abordent la démocratie participative et l’importance de l’implication des citoyens dans la construction de projets culturels.
Nous avons essayé de lister les structures qui avaient montrées de l’intérêt jusqu’à présent pour ce projet. Il serait bien que chacun se prononce à présent sur sa volonté ou non d’y participer :
ATTAC, La confédération paysanne, LCR, Les Verts, Les jeunes verts, PCF, CGT/Caisse des dépôts, CASI 49, RACINES, Greenpeace, SAAS (Structures d’Artistes Associés Solidaires), Paradigmes, les faucheurs volontaires,...
Cette liste n'est certainement pas complète et ne prend notamment pas en compte les personnes qui soutiennent à titre individuel le projet. Cette participation individuelle compte pourtant autant (comme dans le collectif créé en 2003). donc:
Qui d'entre nous approuve le projet ainsi formulé? De façon individuelle? De façon collective? Qui à du mal à trancher? Qui n'adhère pas à la proposition?
-Rendez-vous avec la ville d'Angers
Ce mardi 3 juin, un premier rendez-vous a lieu à 17h30 avec la ville d'Angers pour expliquer la démarche (il devait être reporté, il a finalement été maintenu à la dernière minute). 4 personnes du groupe des rédacteurs peuvent s'y rendre: Bertrand Masson de Racine, Pascal Garrioux et Philippe Piau d'Attac, Brigitte Davy à titre personnel. Compte rendu à suivre prochainement.
Conjointement, Philippe a rencontré Pierre Dolivet de la Cie Jo Bithume, structure organisatrice des Accroche-coeurs, pour expliquer notre démarche.
En vue de ce projet, deux dates pour se mettre en jambe et tous se rencontrer :
-le 25 juin : ATTAC propose une rencontre inter associations au 1 rue Bardoul. Chacun apporte de quoi manger et boire. Au menu: Bonne humeur et possibilité de parler ensemble de cette nouvelle perspective.
-11-12 octobre : L’idée d’un we Brainstorming/rencontre autour de ce projet a été émise (notamment par ceux qui ne peuvent pas participer aux réunions à Angers un soir de semaine...). L’idée serait d’échanger sur les deux axes : village monde et éco festival et de pouvoir dégager de nouvelles idées pour construire cette fois ci concrètement l'évènement. Compagnies, artistes, associations, syndicats, partis, personnes individuelles pourront se rencontrer et voir comment chacun peut s’inscrire dans le projet. Un we sympa en perspective. Reste à trouver un lieu si possible avec de la verdure !
N’oubliez pas de vous manifester sur votre engagement personnel ou celui de votre association, collectif…pour ce projet!
dimanche 27 avril 2008
Descriptif du projet
Voici le descriptif du projet suite aux premières réunions : Descriptif Projet GMonde 2009 27042008
jeudi 17 avril 2008
Compte rendu rapide de la réunion Gmonde du 1er avril 2008
Nous étions une quinzaine dans la salle Blaise Pascal à Angers.
Premier constat:
nous ne sommes pas assez nombreux pour imaginer porter seul un évènement avec les ambitions que nous avons affiché jusqu'à maintenant.
Deuxième constat:
Nous avions proposé de l'organiser fin septembre début octobre: il est maintenant sans doute trop tard pour l'imaginer encore dans ces délais (réservations de salles, etc)
Malgré cela, l'intérêt pour la démarche reste entier... Alors comment faire?
Rapidement, il est suggéré de jumeler notre projet avec une manifestation déjà existante.
Plusieurs propositions sont évoquées:
-la semaine du développement durable?
-la fête bio?
-la semaine du film nature de Mûrs-Erigné?
-Les accroche-coeur?
Cette dernière proposition retient finalement l'attention de tous, pour plusieurs raisons:
-la forme que pourrait prendre notre projet propose de croiser le plus possible les formes artistiques et les thèmes de fond (voir dernier compte rendu), et de faire appel aux compagnies de plus en plus nombreuses à proposer des lieux mobiles (chapiteaux, yourtes, roulottes,
caravanes, etc)
-le parallèle entre le fonctionnement par quartiers (ou "villages") de l'organisation des accroche-coeurs (Bellefontaine, Ralliement, La Rochefoucault, etc) et la proposition d'organisation de notre projet nous semble finalement assez proche,
-la remise en cause de notre calendrier initial pourrait nous renvoyer à l'organisation des Accroche-coeur 2009, donc de nous laisser le temps de mener un projet à la dimension de celle que nous souhaitions.
-la remise à plat de l'organisation des Accroche-coeur 2009 est peut-être l'occasion de proposer une formule qui prenne en compte les enjeux que nous voulons mettre en débat.
-le précédent créé par la ville avec soleil d'hiver qui intègre une partie commerce équitable, débats, etc nous semble un point d'appui important pour défendre l'idée.
-En revanche, l'autonomie de décision nous concernant est réaffirmée (décisions collégiales, croisement des structures et des individus...)
--------------------
Proposition d'actions:
Évidement, cette décision nécessite de rencontrer les élus municipaux pour voir si le projet peut être creusé ou non.
Pour cela nous décidons de l'organisation suivante:
-un petit groupe va se retrouver (Pascal, Bertrand, Philippe et Pascale) pour plancher sur un mini dossier tentant de rassembler les éléments importants nous concernant:
-plateforme commune à actualiser (par rapport à 2003) (à faire signer par les participants potentiels comme en 2003)
-une formulation de notre projet mettant en évidence les croisements potentiels entre les projets
-la proposition d'organisation entre nous, calquée sur 2003
-une prochaine AG le 29 avril permettrait de discuter et valider ces textes pour les faire circuler dans les différentes orgas potentiellement participantes pour accord avec une date butoir 2 ou 3 semaines après.
-un rendez-vous avec la ville pour discuter du projet en mai ou juin
----------------------
Proposition complémentaire:
-Notre implication nécessiterait d'être éthiquement, écologiquement irréprochable, ce qui nous amène à évoquer les éco-festivals type "festival du vent" en corse. Cela nous conduit à proposer que les accroche-coeur s'inscrivent dans ce genre de démarche.
---------------------
Ai-je oublié des points importants? Merci aux présents de compléter si nécessaire!
Premier constat:
nous ne sommes pas assez nombreux pour imaginer porter seul un évènement avec les ambitions que nous avons affiché jusqu'à maintenant.
Deuxième constat:
Nous avions proposé de l'organiser fin septembre début octobre: il est maintenant sans doute trop tard pour l'imaginer encore dans ces délais (réservations de salles, etc)
Malgré cela, l'intérêt pour la démarche reste entier... Alors comment faire?
Rapidement, il est suggéré de jumeler notre projet avec une manifestation déjà existante.
Plusieurs propositions sont évoquées:
-la semaine du développement durable?
-la fête bio?
-la semaine du film nature de Mûrs-Erigné?
-Les accroche-coeur?
Cette dernière proposition retient finalement l'attention de tous, pour plusieurs raisons:
-la forme que pourrait prendre notre projet propose de croiser le plus possible les formes artistiques et les thèmes de fond (voir dernier compte rendu), et de faire appel aux compagnies de plus en plus nombreuses à proposer des lieux mobiles (chapiteaux, yourtes, roulottes,
caravanes, etc)
-le parallèle entre le fonctionnement par quartiers (ou "villages") de l'organisation des accroche-coeurs (Bellefontaine, Ralliement, La Rochefoucault, etc) et la proposition d'organisation de notre projet nous semble finalement assez proche,
-la remise en cause de notre calendrier initial pourrait nous renvoyer à l'organisation des Accroche-coeur 2009, donc de nous laisser le temps de mener un projet à la dimension de celle que nous souhaitions.
-la remise à plat de l'organisation des Accroche-coeur 2009 est peut-être l'occasion de proposer une formule qui prenne en compte les enjeux que nous voulons mettre en débat.
-le précédent créé par la ville avec soleil d'hiver qui intègre une partie commerce équitable, débats, etc nous semble un point d'appui important pour défendre l'idée.
-En revanche, l'autonomie de décision nous concernant est réaffirmée (décisions collégiales, croisement des structures et des individus...)
--------------------
Proposition d'actions:
Évidement, cette décision nécessite de rencontrer les élus municipaux pour voir si le projet peut être creusé ou non.
Pour cela nous décidons de l'organisation suivante:
-un petit groupe va se retrouver (Pascal, Bertrand, Philippe et Pascale) pour plancher sur un mini dossier tentant de rassembler les éléments importants nous concernant:
-plateforme commune à actualiser (par rapport à 2003) (à faire signer par les participants potentiels comme en 2003)
-une formulation de notre projet mettant en évidence les croisements potentiels entre les projets
-la proposition d'organisation entre nous, calquée sur 2003
-une prochaine AG le 29 avril permettrait de discuter et valider ces textes pour les faire circuler dans les différentes orgas potentiellement participantes pour accord avec une date butoir 2 ou 3 semaines après.
-un rendez-vous avec la ville pour discuter du projet en mai ou juin
----------------------
Proposition complémentaire:
-Notre implication nécessiterait d'être éthiquement, écologiquement irréprochable, ce qui nous amène à évoquer les éco-festivals type "festival du vent" en corse. Cela nous conduit à proposer que les accroche-coeur s'inscrivent dans ce genre de démarche.
---------------------
Ai-je oublié des points importants? Merci aux présents de compléter si nécessaire!
dimanche 16 mars 2008
A lire : Exigences écologiques, exigences sociales : complémentarité et contradictions
L'appel initiateur lancé par Attac49 disait :
"Une question, notamment, parait primordiale à creuser : comment rendre indissociables les questions d’environnement et les questions sociales, culturelles ?"
On voit bien que le re/décentrage uniquement sur la question environnementale au cours des premières réunions est une évolution... évolution possible de par les interactions entre les participants, mais on ne peut quand même pas me reprocher de défendre d'autres idées et de ne pas concevoir cet événement possible uniquement par un réducteur (de mon point de vue) "autour du thème de l'environnement".
Pour approfondir ce point, lire :
Exigences écologiques, exigences sociales : complémentarité et contradictions
"Un débat existe, depuis longtemps, entre les écologistes et les défenseurs d’exigences syndicales et sociales. Il évolue plutôt dans le bon sens, celui d’un rapprochement, mais des incompréhensions subsistent. Dans cette contribution personnelle, qui n’engage pas Attac, je développe deux idées. La première est que, pour « sauver la planète », il faut réduire les inégalités. La seconde est la suivante : la défense du « social » et le combat contre les inégalités ne peuvent plus aujourd’hui reposer sur les mêmes analyses qu’avant la crise écologique, notamment parce que la croissance doit être remise en question, et avec elle d’autres représentations du progrès social." Lire la suite
"Une question, notamment, parait primordiale à creuser : comment rendre indissociables les questions d’environnement et les questions sociales, culturelles ?"
On voit bien que le re/décentrage uniquement sur la question environnementale au cours des premières réunions est une évolution... évolution possible de par les interactions entre les participants, mais on ne peut quand même pas me reprocher de défendre d'autres idées et de ne pas concevoir cet événement possible uniquement par un réducteur (de mon point de vue) "autour du thème de l'environnement".
Pour approfondir ce point, lire :
Exigences écologiques, exigences sociales : complémentarité et contradictions
"Un débat existe, depuis longtemps, entre les écologistes et les défenseurs d’exigences syndicales et sociales. Il évolue plutôt dans le bon sens, celui d’un rapprochement, mais des incompréhensions subsistent. Dans cette contribution personnelle, qui n’engage pas Attac, je développe deux idées. La première est que, pour « sauver la planète », il faut réduire les inégalités. La seconde est la suivante : la défense du « social » et le combat contre les inégalités ne peuvent plus aujourd’hui reposer sur les mêmes analyses qu’avant la crise écologique, notamment parce que la croissance doit être remise en question, et avec elle d’autres représentations du progrès social." Lire la suite
samedi 1 mars 2008
Réunion du 27 février 2008 – Rue Bardoul
Présents:
Violette, Baptiste et Franck de GreenPeace
André de la CASI
Sébastien, Françoise et Philippe d'Attac
Peu de participants à cette soirée, a priori pour plusieurs raisons:
-annoncé comme une réunion de travail pour ensuite ré-élargir à tout le monde
-date reportée au dernier moment et lieu changé (bourse du travail fermée)
-en plein milieu des vacances scolaires
Pourtant, le constat est fait que si nous réunissions le même jour, tous les participants aux différentes réunions, nous pourrions dire sans problème que c'est possible de lancer ce projet!...
Malgré tout, ce petit groupe nous a permis de creuser le « prototype » d'événement auquel nous réfléchissons depuis 3 réunions.
Premier point:
Il est confirmé l'organisation d'une réunion invitant largement le mardi 1er avril (lieu encore à préciser) pour présenter le projet, le mettre en débat et décider de sa faisabilité ou non.
Suite à la première synthèse des idées formulées, réalisée lors de la réunion précédente, les présents ont d'abord précisé qu'a leur avis, les différents thèmes mis en lien avec l'environnement questionnent tous la rubrique « choix de vie ». A priori, ces choix de vie se posent pour chaque confrontation de thème (environnement et social, environnement et économie, etc).
Nous nous sommes ensuite concentrés sur la forme que pourrait prendre cet événement.
=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=
Voici la proposition soumise au débat:
-Face au manque d'espaces de débat permettant de conjuguer la question de l'environnement avec d'autres questions sociétales
-Face à la nécessité de rendre visible au plus grand nombre les alternatives (individuelles et collectives)
-Face à la nécessité de faire bouger les habitudes individuelles autant que les orientations collectives
L'objectif principal serait :
-Que chaque participant puisse ressortir en se disant que les changements sont possibles et qu'ils nous appartiennent.
-que tout ce qui est organisé puisse ouvrir des pistes pour imaginer l'avenir en terme de choix de vie, individuels et collectif.
Ce qui compte dans la mise en oeuvre :
-Conjuguer résistance et construction, constats et propositions d'alternatives,
-Associer des formes ludiques, impliquantes, dans la façon de soulever les questions,
-faire en sorte que les participants puissent prendre part de différentes façons pendant l'événement,
-penser la construction de l'événement comme un moment dynamique et festif,
-ménager régulièrement des espaces de convivialité (dans le temps et l'espace)
-Ne pas oublier les temps et les espaces destinés aux enfants
Formes possibles :
Fil conducteur:
- Se donner (chaque jour? chaque ½ journée?) un fil conducteur concret permettant de développer dans différents sens (la matière première, les différents transports, la main-d'oeuvre, la pub, l'eau, etc). Exemple : le jean ou le Tee-shirt? le yaourt ou le lait? le poulet ou le poisson?
Dans le temps:
Découpage en 3 types de temps principaux :
1- temps d'ateliers simultanés
- Les ateliers s'appuient sur le fil conducteur commun pour que chacun puisse construire son propre parcours,
- Les ateliers se répètent plusieurs fois, permettant d'en suivre plusieurs à la suite
- Les ateliers permettrait le plus possible d'apprendre à faire (ou à refaire)
- Les ateliers pourraient le plus possible intégrer des formes artistiques, pour ne pas être uniquement dans la transmission d'infos sur le registre intellectuel
- La priorité serait donnée aux ateliers orientés vers des alternatives vraiment innovantes sur les différents sujets reliés à l'environnement
2- temps de mise en débat pour approche plus globale
- commencer les débats avec une approche ludique sur les mots employés (pour tenter de parler tous de la même chose...)
- Utiliser le jeu des cartons de couleurs pour permettre à chacun d'exprimer ce qu'il ressent?
- Partir du fil conducteur de la journée pour développer du « local au global »
3- temps festifs multiformes (concert, spectacles, mais aussi: repas partagés, jeux coopératifs (chacun apporte le sien?), tisane au bord de l'eau, petites formes artistiques interpellantes, etc)
Dans l'espace:
Imaginer l'organisation de l'espace comme un quartier ou un village (un villaGe-MONDE?)
- Dans un premier cercle autour de la place centrale: les alternatives locales concrètes, tout ce qui permet de repenser notre fonctionnement en re-localisant.
- Dans un deuxième cercle, les espaces pour élargir la vision, la compréhension, l'appréhension (débats, spectacle, etc)
- Constituer une « rue » des alternatives (allée de stand?) pour les structures partie prenantes de l'organisation [idée complémentaire: constituer une « impasse »? à partir de tout ce qui nous semble bloquer une évolution intéressante du monde]
- solliciter les troupes (de plus en plus nombreuses) à se déplacer avec leur propre espace (chapiteau, barnum, yourte, etc) pour constituer le quartier/village
- se servir de toutes les caravanes qu'on puisse trouver pour constituer certains espaces ET imaginer des interventions dans d'autres lieux de la ville (quartiers, etc)
Idées supplémentaires:
-jouer sur l'idée de « prendre part » (une part active, une part comme dans une coopérative, une part du gâteau, etc)?
-imaginer des formes ludiques autour du repas, de l'alimentation
-un repas « insolent » qui met en jeu les différences d'alimentation sur la planète autour d'une même table?
-faire soi-même son propre repas bio? (pain? confiture? etc)
-Avoir en filigrane notre rapport à l'argent? mettre en place une monnaie le temps de l'événement?
-organiser différentes sortes d'échanges: graines? savoir? savoir-faire? ...?
Violette, Baptiste et Franck de GreenPeace
André de la CASI
Sébastien, Françoise et Philippe d'Attac
Peu de participants à cette soirée, a priori pour plusieurs raisons:
-annoncé comme une réunion de travail pour ensuite ré-élargir à tout le monde
-date reportée au dernier moment et lieu changé (bourse du travail fermée)
-en plein milieu des vacances scolaires
Pourtant, le constat est fait que si nous réunissions le même jour, tous les participants aux différentes réunions, nous pourrions dire sans problème que c'est possible de lancer ce projet!...
Malgré tout, ce petit groupe nous a permis de creuser le « prototype » d'événement auquel nous réfléchissons depuis 3 réunions.
Premier point:
Il est confirmé l'organisation d'une réunion invitant largement le mardi 1er avril (lieu encore à préciser) pour présenter le projet, le mettre en débat et décider de sa faisabilité ou non.
Suite à la première synthèse des idées formulées, réalisée lors de la réunion précédente, les présents ont d'abord précisé qu'a leur avis, les différents thèmes mis en lien avec l'environnement questionnent tous la rubrique « choix de vie ». A priori, ces choix de vie se posent pour chaque confrontation de thème (environnement et social, environnement et économie, etc).
Nous nous sommes ensuite concentrés sur la forme que pourrait prendre cet événement.
=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=
Voici la proposition soumise au débat:
-Face au manque d'espaces de débat permettant de conjuguer la question de l'environnement avec d'autres questions sociétales
-Face à la nécessité de rendre visible au plus grand nombre les alternatives (individuelles et collectives)
-Face à la nécessité de faire bouger les habitudes individuelles autant que les orientations collectives
L'objectif principal serait :
-Que chaque participant puisse ressortir en se disant que les changements sont possibles et qu'ils nous appartiennent.
-que tout ce qui est organisé puisse ouvrir des pistes pour imaginer l'avenir en terme de choix de vie, individuels et collectif.
Ce qui compte dans la mise en oeuvre :
-Conjuguer résistance et construction, constats et propositions d'alternatives,
-Associer des formes ludiques, impliquantes, dans la façon de soulever les questions,
-faire en sorte que les participants puissent prendre part de différentes façons pendant l'événement,
-penser la construction de l'événement comme un moment dynamique et festif,
-ménager régulièrement des espaces de convivialité (dans le temps et l'espace)
-Ne pas oublier les temps et les espaces destinés aux enfants
Formes possibles :
Fil conducteur:
- Se donner (chaque jour? chaque ½ journée?) un fil conducteur concret permettant de développer dans différents sens (la matière première, les différents transports, la main-d'oeuvre, la pub, l'eau, etc). Exemple : le jean ou le Tee-shirt? le yaourt ou le lait? le poulet ou le poisson?
Dans le temps:
Découpage en 3 types de temps principaux :
1- temps d'ateliers simultanés
- Les ateliers s'appuient sur le fil conducteur commun pour que chacun puisse construire son propre parcours,
- Les ateliers se répètent plusieurs fois, permettant d'en suivre plusieurs à la suite
- Les ateliers permettrait le plus possible d'apprendre à faire (ou à refaire)
- Les ateliers pourraient le plus possible intégrer des formes artistiques, pour ne pas être uniquement dans la transmission d'infos sur le registre intellectuel
- La priorité serait donnée aux ateliers orientés vers des alternatives vraiment innovantes sur les différents sujets reliés à l'environnement
2- temps de mise en débat pour approche plus globale
- commencer les débats avec une approche ludique sur les mots employés (pour tenter de parler tous de la même chose...)
- Utiliser le jeu des cartons de couleurs pour permettre à chacun d'exprimer ce qu'il ressent?
- Partir du fil conducteur de la journée pour développer du « local au global »
3- temps festifs multiformes (concert, spectacles, mais aussi: repas partagés, jeux coopératifs (chacun apporte le sien?), tisane au bord de l'eau, petites formes artistiques interpellantes, etc)
Dans l'espace:
Imaginer l'organisation de l'espace comme un quartier ou un village (un villaGe-MONDE?)
- Dans un premier cercle autour de la place centrale: les alternatives locales concrètes, tout ce qui permet de repenser notre fonctionnement en re-localisant.
- Dans un deuxième cercle, les espaces pour élargir la vision, la compréhension, l'appréhension (débats, spectacle, etc)
- Constituer une « rue » des alternatives (allée de stand?) pour les structures partie prenantes de l'organisation [idée complémentaire: constituer une « impasse »? à partir de tout ce qui nous semble bloquer une évolution intéressante du monde]
- solliciter les troupes (de plus en plus nombreuses) à se déplacer avec leur propre espace (chapiteau, barnum, yourte, etc) pour constituer le quartier/village
- se servir de toutes les caravanes qu'on puisse trouver pour constituer certains espaces ET imaginer des interventions dans d'autres lieux de la ville (quartiers, etc)
Idées supplémentaires:
-jouer sur l'idée de « prendre part » (une part active, une part comme dans une coopérative, une part du gâteau, etc)?
-imaginer des formes ludiques autour du repas, de l'alimentation
-un repas « insolent » qui met en jeu les différences d'alimentation sur la planète autour d'une même table?
-faire soi-même son propre repas bio? (pain? confiture? etc)
-Avoir en filigrane notre rapport à l'argent? mettre en place une monnaie le temps de l'événement?
-organiser différentes sortes d'échanges: graines? savoir? savoir-faire? ...?
mercredi 9 janvier 2008
CR du collectif « sauvons la planète » (c’est un gag...) le 09/01/2008
Etaient présentes 20 personnes
Les orgas présentent ATTAC, CASI49, CGT CDC, LCR, Les Verts et …une bonne part de citoyens sans étiquette.
En préambule, discussion autour du renouvellement de la cotisation du site hébergeant la plate-forme GMonde. Environ 60€. Adhésion qui prend effet fin janvier.
Les orgas présentent ne font pas de difficultés pour apporter leur soutien.
Rappel de la réunion précédente.
Une discussion s’engage à la manière d’un brain storming.
Ci-dessous les réflexions égrainées dans la soirée que je vais essayer de classer par thème.
Calendrier?
Déterminer un axe avec un calendrier d’exécution ; fin septembre /octobre parait judicieux.
L’élection municipale est une problématique dans la recherche d’un site d’accueil à cette manifestation.
Quelle échelle ? Locale, régionale, nationale voir internationale…
Si évènement national, engager rapidement les organisations sur le national.
Le thème?
Que faire de cet évènement ?
Restons nous sur la question environnementale, la question sociale ou faisons nous un Forum social ?
Environnement, International, démocratie et agriculture sont les idées forces de cette soirée.
L’assemblée est cependant d’accord pour mettre l’environnement en fil rouge avec déclinaison sur les problématiques sociales, économiques et politiques…
Créer les conditions d’un débat qui se pérennise dans le temps, une dynamique sur une problématique décrite dans un forum. Exemple est donné du groupe de travail effectué sur l’énergie, émanation du GMonde.
Les différentes orgas ainsi que les individus doivent porter un thème, il est demandé pour la prochaine réunion de travailler dans ce sens, amener un projet et essayer d’articuler les sujets transversaux sur la colonne vertébrale « environnement. ».
Comment porter concrètement la parole et suivre le message donné.
Qui veut-on toucher ?
Au sein de notre propre sphère, pouvoir accueillir les néophytes par des idées et des apports concrets. Il est rappelé que tout le monde n’était pas présent lors de la première édition.
Ne pas faire de cet évènement une réunion de militants déjà convaincus mais porter le message dans la société civile.
Pour que la manifestation soit visible il est nécessaire de créer un pôle festif, culturel et artistique en parallèle.
Quel nom mobilisateur lui donner ?
Polémique entre « Gmonde + 5 » qui risque de faire anciens combattants, « Grenelle+1 » avec toute la symbolique du mot Grenelle galvaudé par le gouvernement.
D’autres préfèrent grenelle+1 plus d’actualité et plus porteur que GMonde + 5
Le grenelle du Monde
A ce sujet, il est évoqué que l’on pourrait reprendre l’esprit 68.
Titre proposé et provisoire :
bouGer le MONDE !
La forme?
Equilibrer le débat d’idées avec des exemples pratiques de terrain.
Faire un mixte entre les choix individuels et les choix collectifs.
Qu’est-ce qui a changé en cinq ans, la société a bougé. Il est important de se poser la question sur les blocages.
Il est proposé de partir du bilan du Gmonde et travailler sur ce qui à évolué et qui est resté statique.
Faire un bilan ou un inventaire sur les forces qui agissent dans le monde pour une vie meilleure.
On se quitte en se donnant une prochaine date le 6/02 à 20 h 00 à la bourse du travail d'Angers.
Il est demandé à chacun de faire le message aux différents réseaux afin d’obtenir leur présence à la prochaine réunion.
Coordonnons les résistances !
Les orgas présentent ATTAC, CASI49, CGT CDC, LCR, Les Verts et …une bonne part de citoyens sans étiquette.
En préambule, discussion autour du renouvellement de la cotisation du site hébergeant la plate-forme GMonde. Environ 60€. Adhésion qui prend effet fin janvier.
Les orgas présentent ne font pas de difficultés pour apporter leur soutien.
Rappel de la réunion précédente.
Une discussion s’engage à la manière d’un brain storming.
Ci-dessous les réflexions égrainées dans la soirée que je vais essayer de classer par thème.
Calendrier?
Déterminer un axe avec un calendrier d’exécution ; fin septembre /octobre parait judicieux.
L’élection municipale est une problématique dans la recherche d’un site d’accueil à cette manifestation.
Quelle échelle ? Locale, régionale, nationale voir internationale…
Si évènement national, engager rapidement les organisations sur le national.
Le thème?
Que faire de cet évènement ?
Restons nous sur la question environnementale, la question sociale ou faisons nous un Forum social ?
Environnement, International, démocratie et agriculture sont les idées forces de cette soirée.
L’assemblée est cependant d’accord pour mettre l’environnement en fil rouge avec déclinaison sur les problématiques sociales, économiques et politiques…
Créer les conditions d’un débat qui se pérennise dans le temps, une dynamique sur une problématique décrite dans un forum. Exemple est donné du groupe de travail effectué sur l’énergie, émanation du GMonde.
Les différentes orgas ainsi que les individus doivent porter un thème, il est demandé pour la prochaine réunion de travailler dans ce sens, amener un projet et essayer d’articuler les sujets transversaux sur la colonne vertébrale « environnement. ».
Comment porter concrètement la parole et suivre le message donné.
Qui veut-on toucher ?
Au sein de notre propre sphère, pouvoir accueillir les néophytes par des idées et des apports concrets. Il est rappelé que tout le monde n’était pas présent lors de la première édition.
Ne pas faire de cet évènement une réunion de militants déjà convaincus mais porter le message dans la société civile.
Pour que la manifestation soit visible il est nécessaire de créer un pôle festif, culturel et artistique en parallèle.
Quel nom mobilisateur lui donner ?
Polémique entre « Gmonde + 5 » qui risque de faire anciens combattants, « Grenelle+1 » avec toute la symbolique du mot Grenelle galvaudé par le gouvernement.
D’autres préfèrent grenelle+1 plus d’actualité et plus porteur que GMonde + 5
Le grenelle du Monde
A ce sujet, il est évoqué que l’on pourrait reprendre l’esprit 68.
Titre proposé et provisoire :
bouGer le MONDE !
La forme?
Equilibrer le débat d’idées avec des exemples pratiques de terrain.
Faire un mixte entre les choix individuels et les choix collectifs.
Qu’est-ce qui a changé en cinq ans, la société a bougé. Il est important de se poser la question sur les blocages.
Il est proposé de partir du bilan du Gmonde et travailler sur ce qui à évolué et qui est resté statique.
Faire un bilan ou un inventaire sur les forces qui agissent dans le monde pour une vie meilleure.
On se quitte en se donnant une prochaine date le 6/02 à 20 h 00 à la bourse du travail d'Angers.
Il est demandé à chacun de faire le message aux différents réseaux afin d’obtenir leur présence à la prochaine réunion.
Coordonnons les résistances !
Inscription à :
Articles (Atom)