La réunion VillageMonde prévue initialement le samedi 31 janvier, 10h-12h au Centre Jacques Tati, est reportée à une date non définie à ce jour (samedi 21 ou 28 février ?).
En fonction des résultats de rencontres programmées début février, la prochaine réunion devra mobiliser largement car il sera question d'entrer dans la phase de concrétisation de ce projet en gestation depuis 1 an.
Rappel sur le projet :
lundi 26 janvier 2009
vendredi 16 janvier 2009
Quelques nouvelles de notre chantier village-Monde
Du côté des Accroche Coeurs, comme vous avez pu le lire dans le mail de claudine, le rendez-vous avec Pierre Dolivet a été reporté.
Sur l'idée des croisements entre intervenants sur nos thèmes et artistes, nous avons commencé à jeter des idées en nous retrouvant à ce rendez-vous manqué avec Pierre Dolivet:
Du côté des intervenants, nous avons évoqué:
-Pierre Radanne (ex président de l'ADEME, président de l'assoc 4D)
-Hervé Kempf (journaliste au "Monde", auteur de "pour sauver la planète, sortons du capitalisme")
-Miguel Benasayag (Philosophe, psychanalyste, auteur notamment de "l'éloge du conflit")
-Patrick Viveret (Philosophe, conseiller à la cour de comptes, auteur notamment de "reconsidérer la richesse")
-Bernard Stiegler (philosophe, président de l'association Ars Industrialis, docteur de l'École des hautes études en sciences sociales, directeur du département du développement culturel au Centre Georges-Pompidou, où il dirige également l'Institut de recherche et d'innovation)
-Riccardo Pettrela (politologue et économiste italien, Il a fondé en 1991 le groupe de Lisbonne, À partir du « Manifeste de l'eau », il a fondé en 1997 le Comité international pour un contrat mondial de l'eau, dont il est le secrétaire général. À partir de 2003, il est l'initiateur de l'Université du Bien Commun dont les travaux à titre expérimental ont débuté en Italie (« Faculté de l'eau ») et en Belgique (« Faculté de l'altérité »).)
-Jean Gadrey (économiste, statisticien, spécialiste des indicateurs
alternatifs, co-auteur de "les nouveaux indicateurs de richesse", membre
de la commission Stiglitz)
Du côté des artistes:
-Kwal (rappeur, angevin)
-Denis Péan (leader du groupe Lojo, angevin)
-Yannick Jaulin (conteur contemporain, initiateur du festival de Pougne-Hérisson (79), poitevin)
-Etienne Davodeau (dessinateur de bande dessinée, "Rural", "les mauvaises gens", "un homme est mort", etc, angevin)
-P, Squarzoni (auteur de bandes dessinées "Garduno, en temps de paix" séries "le requin marteau", "le 9ème monde")
A compléter!!
Evidement au stade actuel, chacun peut compléter sans retenue. Ensuite, il faudra imaginer les "mariages" possibles, leur demander leur avis, etc... Donc n'hésitez pas à proposer.
-----------------
Pour la semaine du développement durable, nous avons été contacté par la
ville (conformément à ce qu'avait dit Monique Ramognino) pour un rendez-vous avec Christelle Six-Boullais, Nicolas BOESPFLUG de la Mission Développement Durable ainsi que Etienne MACKIEWICZ de l'Action Culturelle, pour proposer notre participation à la semaine du
développement durable.
Le rendez-vous est pris pour le jeudi 5 février à 16h.
Cette semaine à lieu du 1er au 7 avril!!!
Nous nous disions hier soir que nous pourrions proposer une soirée avec un premier croisement intervenant/artiste (voir la liste ci dessus!!) permettant de tester notre idée sans trop de difficulté d'organisation, si ce n'est le peu de temps...
quand même, après coup... je me disais aussi que nous pourrions leur proposer de faire une réunion permettant de faire un "regard croisé" sur le grenelle de l'environnement, suite à l'idée d'Yves de faire dans nos projets un rendez-vous d'ambition nationale. alors pourquoi pas un
bilan/perspectives national avec les retombées (ou absences de retombées...) locales? En invitant des participants à différents groupes de travail du grenelle, en les confrontant à un ou des regards critiques? C'est peut-être trop compliqué en si peu de temps... A voir.
MISE A JOUR : il propose un rendez-vous pour déjeuner avec lui et prolonger en début d'après- midi le jeudi 5 février. Pas très pratique pour ceux qui n'ont pas de souplesse dans leur emploi du temps en journée, mais bon... Le rendez-vous est "au p'tit resto", 6, rue Thiers à Angers.
Sur l'idée des croisements entre intervenants sur nos thèmes et artistes, nous avons commencé à jeter des idées en nous retrouvant à ce rendez-vous manqué avec Pierre Dolivet:
Du côté des intervenants, nous avons évoqué:
-Pierre Radanne (ex président de l'ADEME, président de l'assoc 4D)
-Hervé Kempf (journaliste au "Monde", auteur de "pour sauver la planète, sortons du capitalisme")
-Miguel Benasayag (Philosophe, psychanalyste, auteur notamment de "l'éloge du conflit")
-Patrick Viveret (Philosophe, conseiller à la cour de comptes, auteur notamment de "reconsidérer la richesse")
-Bernard Stiegler (philosophe, président de l'association Ars Industrialis, docteur de l'École des hautes études en sciences sociales, directeur du département du développement culturel au Centre Georges-Pompidou, où il dirige également l'Institut de recherche et d'innovation)
-Riccardo Pettrela (politologue et économiste italien, Il a fondé en 1991 le groupe de Lisbonne, À partir du « Manifeste de l'eau », il a fondé en 1997 le Comité international pour un contrat mondial de l'eau, dont il est le secrétaire général. À partir de 2003, il est l'initiateur de l'Université du Bien Commun dont les travaux à titre expérimental ont débuté en Italie (« Faculté de l'eau ») et en Belgique (« Faculté de l'altérité »).)
-Jean Gadrey (économiste, statisticien, spécialiste des indicateurs
alternatifs, co-auteur de "les nouveaux indicateurs de richesse", membre
de la commission Stiglitz)
Du côté des artistes:
-Kwal (rappeur, angevin)
-Denis Péan (leader du groupe Lojo, angevin)
-Yannick Jaulin (conteur contemporain, initiateur du festival de Pougne-Hérisson (79), poitevin)
-Etienne Davodeau (dessinateur de bande dessinée, "Rural", "les mauvaises gens", "un homme est mort", etc, angevin)
-P, Squarzoni (auteur de bandes dessinées "Garduno, en temps de paix" séries "le requin marteau", "le 9ème monde")
A compléter!!
Evidement au stade actuel, chacun peut compléter sans retenue. Ensuite, il faudra imaginer les "mariages" possibles, leur demander leur avis, etc... Donc n'hésitez pas à proposer.
-----------------
Pour la semaine du développement durable, nous avons été contacté par la
ville (conformément à ce qu'avait dit Monique Ramognino) pour un rendez-vous avec Christelle Six-Boullais, Nicolas BOESPFLUG de la Mission Développement Durable ainsi que Etienne MACKIEWICZ de l'Action Culturelle, pour proposer notre participation à la semaine du
développement durable.
Le rendez-vous est pris pour le jeudi 5 février à 16h.
Cette semaine à lieu du 1er au 7 avril!!!
Nous nous disions hier soir que nous pourrions proposer une soirée avec un premier croisement intervenant/artiste (voir la liste ci dessus!!) permettant de tester notre idée sans trop de difficulté d'organisation, si ce n'est le peu de temps...
quand même, après coup... je me disais aussi que nous pourrions leur proposer de faire une réunion permettant de faire un "regard croisé" sur le grenelle de l'environnement, suite à l'idée d'Yves de faire dans nos projets un rendez-vous d'ambition nationale. alors pourquoi pas un
bilan/perspectives national avec les retombées (ou absences de retombées...) locales? En invitant des participants à différents groupes de travail du grenelle, en les confrontant à un ou des regards critiques? C'est peut-être trop compliqué en si peu de temps... A voir.
mardi 13 janvier 2009
LE DOC DE TOUTES NOS IDEES GENIALES ! ;-)
Réflexions générales sur les objectifs
A compléter en reprenant tout ce qu'on a écrit depuis le début
Comment dépasser l'individuel et déboucher sur le collectif? (20/12/08, à l'issue de la restitution de la conf de Radanne)
Espace des alternatives.
Faire que les spectateurs deviennent acteurs
Nécessité qu'ils s'emparent du lieu
Reflexions sur la notion de culture
Le 'culturel' v/s 'l'artistique'
Quelle vision respective du 'culturel' et de 'l'artistique'? Dans le discours, très (trop) souvent tendance à l'assimilation des deux notions.
Pour autant l'artistique ne doit-il être vu que comme un outil, une forme d'expression, qui privilégie les approches par le sensible ou d'autres formes d'intelligence que la rationnalité?
A creuser avec les membres du SAS: l'art est-il porteur d'un sens intrinsèque, d'une 'réalité' qui vont au delà de la notion de 'forme artistique'? Dans ce cas, il faudrait interroger l'art au même titre qu'on interroge la nature à travers l'écologie ou les relations humaines à travers le social.
La notion de 'cadre culturel'
Que signifie vraiment cette notion?
Chacun a-t-il son cadre culturel, ce qui emmène vers une vision de séries de cultures juxtaposées. Ou ,au contraire, y a-t-il une culture commune de l'humain qui se décline en diverses modalités
Si cette notion a une signification, que doit-on faire avec 'son' supposé cadre culturel: chercher à l'enrichir par les apports extérieurs et le métissage ou plutot 'de l'intérieur' autour par ex de notion de patrimoine commun? . Autrement dit, faut-il faire vivre 'son cadre culturel', plutot pour le péréniser ou plutot pour le modifier et le faire évoluer sans cesse?
Cela revient aussi un peu à la question « du temps que nous laissons au temps » pour faire 'la culture' . A partir de quand un fait de société, un nouveau comportement va t-il devenir 'fait culturel'?
Culture et développement durable = Agenda 21 de la culture
Une présentation de l'Agenda 21 de la culture est de dire qu'on rajoute un pied au fameux trépied du développement durable (environnement, économie et social). On peut même dire qu'il s'agit d'un 5ème pied, puisqu'il y quelques années on avait déjà rajouté 'la gouvernance'. Combien de 'pieds' le développement durable va t-il être capable d'absorber?
Ne faut-il pas revenir au fondement de ce qui nous préoccupe: la cohabitation harmonieuse des hommes entre eux et au sein d'un environnement 'non humain' . Et si l'ensemble des relations que l'homme développe 'en conscience' avec les autres et avec son environnement on l'appelait 'culture' qui doit se combiner et interagir avec un ensemble d'autres phénomènes survenant autour de l'homme, et qu'on pourrait appeler 'nature', on reviendrait alors tranquillement à une problématique 'nature' et 'culture': finalement c'est pas très nouveau!
Et que fait-on alors de tout ce qui reste: le social, l'économie, le politique, la gouvernance, les sciences.....? Peut-être les remettre à leur place de 'simples' outils, développés par l'homme au fil des siècles pour tenter de mieux 'gérer', se débrouiler avec ces 2 grands modes relationnels qui le préoccupent: les relations homme-homme et homme-nature.
Les 'sciences' humaines et sociales = outils pour mieux comprendre les relations sensibles des hommes entre eux
Les 'sciences' économiques pour mieux comprendre et faciliter les relations plus utilitaires des hommes entre eux
Les 'sciences' politiques pour se donner des règles du jeu communes et organiser ces relations
Les 'sciences' expérimentales (physique, biologie, écologie) pour mieux comprendre les phénomènes naturels et savoir les utiliser (si possible sans les 'perturber' outre mesure!)...............
On le sait, tous ces outils doivent être, eux aussi, mis en relation et coordonnés, peut-être développés; mais non pas pour eux même (ce qui est arrivé à l'Economie) comme s'il s'agissait de véritables entités vivantes ou substances précieuses à préserver , mais parce qu'ils sont à priori utiles pour atteindre le seul objectif important: « la cohabitation harmonieuse........ = l'harmonie nature - culture »
Réflexions sur les formes d'action et d'animation
Liste d'items à completer et reste à décrire chacun. Un peu en vrac pour l'instant
Le spectacle suivi de débat
Le 'regard croisé'
Travail en commun, co construction sur un même thème de deux personnalités d'horizon et de sensibilité très divers ( ex: artiste x scientifique)
Du théatre forum
Des évènements ('happening?' ) en déambulatoire
Pour Brigitte ces déambulations peuvent prendre des formes très poétiques, jouer de façon forte sur l'imaginaire....formes d'expression qu'il faut veiller à bien faire vivre sur le site
Des créations collectives courtes (musique, théatre, danse,....) en improvisation ou issues d'ateliers courts sur place
Mise en valeur de la notion de création collective. « Ensemble, on fait des choses »
Ex de la fanfare éphémère
Un atelier d'expression graphique
La mise en scène et le travail plastique de l'espace
Piste Jardins de Cocagne: lors des portes ouvertes, les jardiniers créent chaque année une oeuvre plastique avec les légumes
L'ambiance sonore
Le centre de ressources
Le '2 minutes pour convaincre'
Restauration / cours de cuisine bio
Réflexion sur la déclinaison du théme 'Anges et Démons'
D'une manière générale, plutot prendre le thème à contre-pied: les visions binaires simplistes ange v/s démon; bien v/s mal, tort v/s raison, ne peuvent pas répondre aux enjeux et aux défis du monde de demain
---> nécessité de les dépasser pour aller vers des modes de pensée, des représentations plus 'complexes' qui intégrent à la fois la pluralité et la diversité des expressions et les notions d'évolution temporelle et de remise en cause permanente.
En terme de visions binaires qu'il faut tout particulièrement dépasser, et sur lesquelles il serait intéressant de travailler:
celui qui sait v/s celui qui ne sait pas. = expert v/s non expert
celui qui a le pouvoir v/s celui qui ne l'a pas (l'élu v/s l'administré?)
la bonne Solution v/s la mauvaise, surtout en matière d'écologie qui est tout, sauf binaire, avec des renversements de situations (ex biocarburants)
Représentations suscitées spontanément par le thème A et D
* A et D comme représentation du combat intérieur de chacun entre son coté 'A=ange' et son coté 'D=démon'..... chacun y mettra un peu ce qu'il veut, mais au minimum dans un monde militant:
le coté ange = le souci du collectif, du bien commun, de la solidarité.....
le coté démon= la tentation du repli individualiste et du 'cocooning' tranquille chez soi
* A et D comme représentation d' éléments
A= air - D=terre / feu
Travail possible sur la pression de l'homme sur ces éléments.
---> vision où ces éléments ne s'opposent plus mais au contraire pourraient s'unir contre ces contraintes et les effets négatifs engendrés par l'homme (pesticides envoyés dans l'air et la terre, enfouissement de déchets nucléaires....)
----> vision même où les roles s'échangent, se brouillent: réchauffement climatique-> les anges se retrouvent 'dans le feu »
* A et D comme symbole des clichés faciles qui ouvre sur la question des représentations, de la fabrique du jugement et de la pensée unique.
A relier aussi à tous les discours véhiculés sur ' le choc des civilisations', la 'lutte de la démocratie contre le terrorisme',.....
* A et D comme appartenant à notre mythologie et à notre imaginaire.
A et D à préserver, sinon que reste-t-il si on maltraite notre mythologie et notre imaginaire?
Peut ouvrir sur la question: quel est et quel sera notre imaginaire du 21ème siècle? Est-il encore assez riche pour imaginer le monde de demain?
* Ange comme représentation facile de la perfection , qui fait réver.............mais qui n'existe pas
Ouvre sur la question de la nécessité de faire des choix à la fois au niveau individuel et collectif, donc ramène à la question de la lutte contre la dépolitisation et à la question de la démocratie participative.
Expressions ou jeux de mots liés au thème
'ce qui dem(on)_ange', avec l'accroche du style: « le complexe » c'est pas facile à faire vivre, ca risque de gratouiller un peu dans des rouages (ou des 'broyeurs d'humains') trop bien huilés
mais ça nous dém(on)ge quand même d'y aller!
« un ange passe », qui peut être décliné:
sous forme théatralisée, en clin d'oeil ludique et amusant pour ponctuer un débat
sous forme symbolique pour aborder le thème de notre rapport au temps, qui sous couvert de (pseudo) efficacité devient aliénant pour certain, ou source de jugements de valeurs complètement biaisés (celui qui a ou qui prend le temps c'est 'l'improductif' de la société, qui ne fait rien ou qui tire au flanc)
----> proposition de faire systématiquement un temps de pause (où un ange passera) dans toutes nos activités.
A compléter en reprenant tout ce qu'on a écrit depuis le début
Comment dépasser l'individuel et déboucher sur le collectif? (20/12/08, à l'issue de la restitution de la conf de Radanne)
Espace des alternatives.
Faire que les spectateurs deviennent acteurs
Nécessité qu'ils s'emparent du lieu
Reflexions sur la notion de culture
Le 'culturel' v/s 'l'artistique'
Quelle vision respective du 'culturel' et de 'l'artistique'? Dans le discours, très (trop) souvent tendance à l'assimilation des deux notions.
Pour autant l'artistique ne doit-il être vu que comme un outil, une forme d'expression, qui privilégie les approches par le sensible ou d'autres formes d'intelligence que la rationnalité?
A creuser avec les membres du SAS: l'art est-il porteur d'un sens intrinsèque, d'une 'réalité' qui vont au delà de la notion de 'forme artistique'? Dans ce cas, il faudrait interroger l'art au même titre qu'on interroge la nature à travers l'écologie ou les relations humaines à travers le social.
La notion de 'cadre culturel'
Que signifie vraiment cette notion?
Chacun a-t-il son cadre culturel, ce qui emmène vers une vision de séries de cultures juxtaposées. Ou ,au contraire, y a-t-il une culture commune de l'humain qui se décline en diverses modalités
Si cette notion a une signification, que doit-on faire avec 'son' supposé cadre culturel: chercher à l'enrichir par les apports extérieurs et le métissage ou plutot 'de l'intérieur' autour par ex de notion de patrimoine commun? . Autrement dit, faut-il faire vivre 'son cadre culturel', plutot pour le péréniser ou plutot pour le modifier et le faire évoluer sans cesse?
Cela revient aussi un peu à la question « du temps que nous laissons au temps » pour faire 'la culture' . A partir de quand un fait de société, un nouveau comportement va t-il devenir 'fait culturel'?
Culture et développement durable = Agenda 21 de la culture
Une présentation de l'Agenda 21 de la culture est de dire qu'on rajoute un pied au fameux trépied du développement durable (environnement, économie et social). On peut même dire qu'il s'agit d'un 5ème pied, puisqu'il y quelques années on avait déjà rajouté 'la gouvernance'. Combien de 'pieds' le développement durable va t-il être capable d'absorber?
Ne faut-il pas revenir au fondement de ce qui nous préoccupe: la cohabitation harmonieuse des hommes entre eux et au sein d'un environnement 'non humain' . Et si l'ensemble des relations que l'homme développe 'en conscience' avec les autres et avec son environnement on l'appelait 'culture' qui doit se combiner et interagir avec un ensemble d'autres phénomènes survenant autour de l'homme, et qu'on pourrait appeler 'nature', on reviendrait alors tranquillement à une problématique 'nature' et 'culture': finalement c'est pas très nouveau!
Et que fait-on alors de tout ce qui reste: le social, l'économie, le politique, la gouvernance, les sciences.....? Peut-être les remettre à leur place de 'simples' outils, développés par l'homme au fil des siècles pour tenter de mieux 'gérer', se débrouiler avec ces 2 grands modes relationnels qui le préoccupent: les relations homme-homme et homme-nature.
Les 'sciences' humaines et sociales = outils pour mieux comprendre les relations sensibles des hommes entre eux
Les 'sciences' économiques pour mieux comprendre et faciliter les relations plus utilitaires des hommes entre eux
Les 'sciences' politiques pour se donner des règles du jeu communes et organiser ces relations
Les 'sciences' expérimentales (physique, biologie, écologie) pour mieux comprendre les phénomènes naturels et savoir les utiliser (si possible sans les 'perturber' outre mesure!)...............
On le sait, tous ces outils doivent être, eux aussi, mis en relation et coordonnés, peut-être développés; mais non pas pour eux même (ce qui est arrivé à l'Economie) comme s'il s'agissait de véritables entités vivantes ou substances précieuses à préserver , mais parce qu'ils sont à priori utiles pour atteindre le seul objectif important: « la cohabitation harmonieuse........ = l'harmonie nature - culture »
Réflexions sur les formes d'action et d'animation
Liste d'items à completer et reste à décrire chacun. Un peu en vrac pour l'instant
Le spectacle suivi de débat
Le 'regard croisé'
Travail en commun, co construction sur un même thème de deux personnalités d'horizon et de sensibilité très divers ( ex: artiste x scientifique)
Du théatre forum
Des évènements ('happening?' ) en déambulatoire
Pour Brigitte ces déambulations peuvent prendre des formes très poétiques, jouer de façon forte sur l'imaginaire....formes d'expression qu'il faut veiller à bien faire vivre sur le site
Des créations collectives courtes (musique, théatre, danse,....) en improvisation ou issues d'ateliers courts sur place
Mise en valeur de la notion de création collective. « Ensemble, on fait des choses »
Ex de la fanfare éphémère
Un atelier d'expression graphique
La mise en scène et le travail plastique de l'espace
Piste Jardins de Cocagne: lors des portes ouvertes, les jardiniers créent chaque année une oeuvre plastique avec les légumes
L'ambiance sonore
Le centre de ressources
Le '2 minutes pour convaincre'
Restauration / cours de cuisine bio
Réflexion sur la déclinaison du théme 'Anges et Démons'
D'une manière générale, plutot prendre le thème à contre-pied: les visions binaires simplistes ange v/s démon; bien v/s mal, tort v/s raison, ne peuvent pas répondre aux enjeux et aux défis du monde de demain
---> nécessité de les dépasser pour aller vers des modes de pensée, des représentations plus 'complexes' qui intégrent à la fois la pluralité et la diversité des expressions et les notions d'évolution temporelle et de remise en cause permanente.
En terme de visions binaires qu'il faut tout particulièrement dépasser, et sur lesquelles il serait intéressant de travailler:
celui qui sait v/s celui qui ne sait pas. = expert v/s non expert
celui qui a le pouvoir v/s celui qui ne l'a pas (l'élu v/s l'administré?)
la bonne Solution v/s la mauvaise, surtout en matière d'écologie qui est tout, sauf binaire, avec des renversements de situations (ex biocarburants)
Représentations suscitées spontanément par le thème A et D
* A et D comme représentation du combat intérieur de chacun entre son coté 'A=ange' et son coté 'D=démon'..... chacun y mettra un peu ce qu'il veut, mais au minimum dans un monde militant:
le coté ange = le souci du collectif, du bien commun, de la solidarité.....
le coté démon= la tentation du repli individualiste et du 'cocooning' tranquille chez soi
* A et D comme représentation d' éléments
A= air - D=terre / feu
Travail possible sur la pression de l'homme sur ces éléments.
---> vision où ces éléments ne s'opposent plus mais au contraire pourraient s'unir contre ces contraintes et les effets négatifs engendrés par l'homme (pesticides envoyés dans l'air et la terre, enfouissement de déchets nucléaires....)
----> vision même où les roles s'échangent, se brouillent: réchauffement climatique-> les anges se retrouvent 'dans le feu »
* A et D comme symbole des clichés faciles qui ouvre sur la question des représentations, de la fabrique du jugement et de la pensée unique.
A relier aussi à tous les discours véhiculés sur ' le choc des civilisations', la 'lutte de la démocratie contre le terrorisme',.....
* A et D comme appartenant à notre mythologie et à notre imaginaire.
A et D à préserver, sinon que reste-t-il si on maltraite notre mythologie et notre imaginaire?
Peut ouvrir sur la question: quel est et quel sera notre imaginaire du 21ème siècle? Est-il encore assez riche pour imaginer le monde de demain?
* Ange comme représentation facile de la perfection , qui fait réver.............mais qui n'existe pas
Ouvre sur la question de la nécessité de faire des choix à la fois au niveau individuel et collectif, donc ramène à la question de la lutte contre la dépolitisation et à la question de la démocratie participative.
Expressions ou jeux de mots liés au thème
'ce qui dem(on)_ange', avec l'accroche du style: « le complexe » c'est pas facile à faire vivre, ca risque de gratouiller un peu dans des rouages (ou des 'broyeurs d'humains') trop bien huilés
mais ça nous dém(on)ge quand même d'y aller!
« un ange passe », qui peut être décliné:
sous forme théatralisée, en clin d'oeil ludique et amusant pour ponctuer un débat
sous forme symbolique pour aborder le thème de notre rapport au temps, qui sous couvert de (pseudo) efficacité devient aliénant pour certain, ou source de jugements de valeurs complètement biaisés (celui qui a ou qui prend le temps c'est 'l'improductif' de la société, qui ne fait rien ou qui tire au flanc)
----> proposition de faire systématiquement un temps de pause (où un ange passera) dans toutes nos activités.
lundi 12 janvier 2009
CR des réunions du 20/12/08 et du 10/01/09
Présents du 20/12: Philippe, André, Mériem, Mickael, Sébastien, Claudine, Pascale
10/01/09: les mêmes moins André, plus Bernard et Brigitte
Point sur les contacts et infos
Compte rendu de Mickael sur la conférence de P. Radanne lors des journées de la Démocratie locale fin novembre.
Thème: comment mobiliser à l'action pour aller au delà de la 'simple' sensibilisation.
Proposition d'une démarche en plusieurs points dont l'un nous ramène au projet Villagemonde: 'construire un imaginaire, une représentation collective des solutions' Pour ce faire travailler entre autre 'sur des récits de vie'
Compte rendu sur l'avancement du projet 'Agenda 21 de la culture' sur Angers, démarche à laquelle participe Philippe, Pascale et Mickael (cf CR spécifique).
Point sur rencontre Philippe et F. Delaunay (dir du Chabada). Rappel: pendant plusieurs années, le Chabada a été 'organisateur' / animateur d'un espace spécifique au sein des AC. FD trouve le projet intéressant mais n'estime pas pouvoir jouer un rôle de moteur ou même de soutien au projet car, à priori, pas de prise en charge directe d'un lieu par le Chabada en 2009.
Point sur rencontre de Philippe avec Pierre Dolivet (Jo Bithume). Confirmation fin décembre que le PARI est reporté en 2010, donc les AC 2009 se feront sous une forme relativement traditionnelle, en tout cas sur un seul week-end comme d'habitude.
Néanmoins la compagnie Jo Bithume souhaite tenter quelques innovations en 2009. Dans cette optique, ils (les JOBithume) semblent convaincus de l' intérêt du projet et prêts à le soutenir et le défendre ( notamment auprès de la mairie).
Un RV est prévu le 15/01 (Philippe, Claudine, Bernard et Mickael) pour confirmer la faisabilité, préciser les conditions et les contraintes de part et d'autre et, si tout va bien, commencer à envisager le calendrier et les modalités de travail ensemble
Bilan sur les points importants à discuter avec Jo Bithume lors de la réunion du 15/01
Contraintes / souhaits coté VillageMonde:
importance que le VillageMonde, tout en restant totalement intégré dans l'esprit général des AC, soit bien identifiable et que la cohérence d'ensemble de tout ce qui s'y passera soit lisible.
C'est un lieu qui devra être le plus vivant possible durant les 3 jours. Donc parallèlement aux spectacles 'officiels' qui seront programmés dans le lieu et directement sous la responsabilité de Jo Bithume, il faut que nous ayons une certaine marge de manoeuvre pour organiser à coté, d'autres animations ----> nécessité de bien préciser la répartition des rôles de chacun, ce que cela implique en terme de budget,......
Contraintes coté Jo Bithume: une des conditions de notre participation semble être que nous nous intégrions dans le thème de l'année. A priori pas de problème de notre coté
Question annexe: il existe déjà au sein des AC, des lieux ou des pratiques considérés comme 'un peu alternatif' (ex zone de restauration bio). Est-il opportun ou non, que ces lieux rejoignent le Village Monde?
Travail sur le projet
Questions, rappel, discussions sur les objectifs du projet (cf message suivant)
Réafirmation des grands axes du projet:
s'installer et animer un lieu durant les 3 jours des AC
co – construire avec Jo Bithume, la programmation des spectacles dans ce lieu. Ces spectacles pouvant avoir:
une forme restant 'classique' (dans le sens intervention d'une 'troupe' devant des 'spectateurs'), mais ils pourront, dans un second temps être le point de départ d'échanges, et de débats , libres ou thématisés, entre acteurs et spectateurs
des formes plus originales, comme des créations basées sur le croisement des regards de deux personnalités d'horizon très divers ( par ex artiste x chercheur) sur un même thème.
développer dans ce lieu et autour de ces spectacles 'labelisés' AC, une animation qui permettra de poursuivre le quetionnement citoyen sous des formes plus diversifiées, mais tout en privilégiant au maximum les moyens d'expression plus sensibles et/ou artistiques (esprit AC)----> cf message suivant
proposer dans ce lieu un centre de ressources permettant, au gré de chacun, de prolonger et d'approfondir la réflexion, d'avoir des idées concrètes sur des pratiques alternatives, d'entrer en contact avec des associations ou acteurs de terrain,;....
Prochaines réunions:
Samedi 31 janvier – 10H - Maison de quartier J. Tati - BelleBeille
Mercredi 25 février – 20H30 - Maison de quartier J. Tati - BelleBeille
10/01/09: les mêmes moins André, plus Bernard et Brigitte
Point sur les contacts et infos
Compte rendu de Mickael sur la conférence de P. Radanne lors des journées de la Démocratie locale fin novembre.
Thème: comment mobiliser à l'action pour aller au delà de la 'simple' sensibilisation.
Proposition d'une démarche en plusieurs points dont l'un nous ramène au projet Villagemonde: 'construire un imaginaire, une représentation collective des solutions' Pour ce faire travailler entre autre 'sur des récits de vie'
Compte rendu sur l'avancement du projet 'Agenda 21 de la culture' sur Angers, démarche à laquelle participe Philippe, Pascale et Mickael (cf CR spécifique).
Point sur rencontre Philippe et F. Delaunay (dir du Chabada). Rappel: pendant plusieurs années, le Chabada a été 'organisateur' / animateur d'un espace spécifique au sein des AC. FD trouve le projet intéressant mais n'estime pas pouvoir jouer un rôle de moteur ou même de soutien au projet car, à priori, pas de prise en charge directe d'un lieu par le Chabada en 2009.
Point sur rencontre de Philippe avec Pierre Dolivet (Jo Bithume). Confirmation fin décembre que le PARI est reporté en 2010, donc les AC 2009 se feront sous une forme relativement traditionnelle, en tout cas sur un seul week-end comme d'habitude.
Néanmoins la compagnie Jo Bithume souhaite tenter quelques innovations en 2009. Dans cette optique, ils (les JOBithume) semblent convaincus de l' intérêt du projet et prêts à le soutenir et le défendre ( notamment auprès de la mairie).
Un RV est prévu le 15/01 (Philippe, Claudine, Bernard et Mickael) pour confirmer la faisabilité, préciser les conditions et les contraintes de part et d'autre et, si tout va bien, commencer à envisager le calendrier et les modalités de travail ensemble
Bilan sur les points importants à discuter avec Jo Bithume lors de la réunion du 15/01
Contraintes / souhaits coté VillageMonde:
importance que le VillageMonde, tout en restant totalement intégré dans l'esprit général des AC, soit bien identifiable et que la cohérence d'ensemble de tout ce qui s'y passera soit lisible.
C'est un lieu qui devra être le plus vivant possible durant les 3 jours. Donc parallèlement aux spectacles 'officiels' qui seront programmés dans le lieu et directement sous la responsabilité de Jo Bithume, il faut que nous ayons une certaine marge de manoeuvre pour organiser à coté, d'autres animations ----> nécessité de bien préciser la répartition des rôles de chacun, ce que cela implique en terme de budget,......
Contraintes coté Jo Bithume: une des conditions de notre participation semble être que nous nous intégrions dans le thème de l'année. A priori pas de problème de notre coté
Question annexe: il existe déjà au sein des AC, des lieux ou des pratiques considérés comme 'un peu alternatif' (ex zone de restauration bio). Est-il opportun ou non, que ces lieux rejoignent le Village Monde?
Travail sur le projet
Questions, rappel, discussions sur les objectifs du projet (cf message suivant)
Réafirmation des grands axes du projet:
s'installer et animer un lieu durant les 3 jours des AC
co – construire avec Jo Bithume, la programmation des spectacles dans ce lieu. Ces spectacles pouvant avoir:
une forme restant 'classique' (dans le sens intervention d'une 'troupe' devant des 'spectateurs'), mais ils pourront, dans un second temps être le point de départ d'échanges, et de débats , libres ou thématisés, entre acteurs et spectateurs
des formes plus originales, comme des créations basées sur le croisement des regards de deux personnalités d'horizon très divers ( par ex artiste x chercheur) sur un même thème.
développer dans ce lieu et autour de ces spectacles 'labelisés' AC, une animation qui permettra de poursuivre le quetionnement citoyen sous des formes plus diversifiées, mais tout en privilégiant au maximum les moyens d'expression plus sensibles et/ou artistiques (esprit AC)----> cf message suivant
proposer dans ce lieu un centre de ressources permettant, au gré de chacun, de prolonger et d'approfondir la réflexion, d'avoir des idées concrètes sur des pratiques alternatives, d'entrer en contact avec des associations ou acteurs de terrain,;....
Prochaines réunions:
Samedi 31 janvier – 10H - Maison de quartier J. Tati - BelleBeille
Mercredi 25 février – 20H30 - Maison de quartier J. Tati - BelleBeille
Inscription à :
Articles (Atom)