dimanche 16 mars 2008

A lire : Exigences écologiques, exigences sociales : complémentarité et contradictions

L'appel initiateur lancé par Attac49 disait :
"Une question, notamment, parait primordiale à creuser : comment rendre indissociables les questions d’environnement et les questions sociales, culturelles ?"
On voit bien que le re/décentrage uniquement sur la question environnementale au cours des premières réunions est une évolution... évolution possible de par les interactions entre les participants, mais on ne peut quand même pas me reprocher de défendre d'autres idées et de ne pas concevoir cet événement possible uniquement par un réducteur (de mon point de vue) "autour du thème de l'environnement".

Pour approfondir ce point, lire :

Exigences écologiques, exigences sociales : complémentarité et contradictions

"Un débat existe, depuis longtemps, entre les écologistes et les défenseurs d’exigences syndicales et sociales. Il évolue plutôt dans le bon sens, celui d’un rapprochement, mais des incompréhensions subsistent. Dans cette contribution personnelle, qui n’engage pas Attac, je développe deux idées. La première est que, pour « sauver la planète », il faut réduire les inégalités. La seconde est la suivante : la défense du « social » et le combat contre les inégalités ne peuvent plus aujourd’hui reposer sur les mêmes analyses qu’avant la crise écologique, notamment parce que la croissance doit être remise en question, et avec elle d’autres représentations du progrès social." Lire la suite

samedi 1 mars 2008

Réunion du 27 février 2008 – Rue Bardoul

Présents:
Violette, Baptiste et Franck de GreenPeace
André de la CASI
Sébastien, Françoise et Philippe d'Attac

Peu de participants à cette soirée, a priori pour plusieurs raisons:
-annoncé comme une réunion de travail pour ensuite ré-élargir à tout le monde
-date reportée au dernier moment et lieu changé (bourse du travail fermée)
-en plein milieu des vacances scolaires

Pourtant, le constat est fait que si nous réunissions le même jour, tous les participants aux différentes réunions, nous pourrions dire sans problème que c'est possible de lancer ce projet!...

Malgré tout, ce petit groupe nous a permis de creuser le « prototype » d'événement auquel nous réfléchissons depuis 3 réunions.

Premier point:
Il est confirmé l'organisation d'une réunion invitant largement le mardi 1er avril (lieu encore à préciser) pour présenter le projet, le mettre en débat et décider de sa faisabilité ou non.

Suite à la première synthèse des idées formulées, réalisée lors de la réunion précédente, les présents ont d'abord précisé qu'a leur avis, les différents thèmes mis en lien avec l'environnement questionnent tous la rubrique « choix de vie ». A priori, ces choix de vie se posent pour chaque confrontation de thème (environnement et social, environnement et économie, etc).

Nous nous sommes ensuite concentrés sur la forme que pourrait prendre cet événement.

=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=

Voici la proposition soumise au débat:

-Face au manque d'espaces de débat permettant de conjuguer la question de l'environnement avec d'autres questions sociétales
-Face à la nécessité de rendre visible au plus grand nombre les alternatives (individuelles et collectives)
-Face à la nécessité de faire bouger les habitudes individuelles autant que les orientations collectives

L'objectif principal serait :
-Que chaque participant puisse ressortir en se disant que les changements sont possibles et qu'ils nous appartiennent.
-que tout ce qui est organisé puisse ouvrir des pistes pour imaginer l'avenir en terme de choix de vie, individuels et collectif.

Ce qui compte dans la mise en oeuvre :
-Conjuguer résistance et construction, constats et propositions d'alternatives,
-Associer des formes ludiques, impliquantes, dans la façon de soulever les questions,
-faire en sorte que les participants puissent prendre part de différentes façons pendant l'événement,
-penser la construction de l'événement comme un moment dynamique et festif,
-ménager régulièrement des espaces de convivialité (dans le temps et l'espace)
-Ne pas oublier les temps et les espaces destinés aux enfants

Formes possibles :

Fil conducteur:
- Se donner (chaque jour? chaque ½ journée?) un fil conducteur concret permettant de développer dans différents sens (la matière première, les différents transports, la main-d'oeuvre, la pub, l'eau, etc). Exemple : le jean ou le Tee-shirt? le yaourt ou le lait? le poulet ou le poisson?

Dans le temps:
Découpage en 3 types de temps principaux :

1- temps d'ateliers simultanés
- Les ateliers s'appuient sur le fil conducteur commun pour que chacun puisse construire son propre parcours,
- Les ateliers se répètent plusieurs fois, permettant d'en suivre plusieurs à la suite
- Les ateliers permettrait le plus possible d'apprendre à faire (ou à refaire)
- Les ateliers pourraient le plus possible intégrer des formes artistiques, pour ne pas être uniquement dans la transmission d'infos sur le registre intellectuel
- La priorité serait donnée aux ateliers orientés vers des alternatives vraiment innovantes sur les différents sujets reliés à l'environnement

2- temps de mise en débat pour approche plus globale
- commencer les débats avec une approche ludique sur les mots employés (pour tenter de parler tous de la même chose...)
- Utiliser le jeu des cartons de couleurs pour permettre à chacun d'exprimer ce qu'il ressent?
- Partir du fil conducteur de la journée pour développer du « local au global »

3- temps festifs multiformes (concert, spectacles, mais aussi: repas partagés, jeux coopératifs (chacun apporte le sien?), tisane au bord de l'eau, petites formes artistiques interpellantes, etc)

Dans l'espace:
Imaginer l'organisation de l'espace comme un quartier ou un village (un villaGe-MONDE?)
- Dans un premier cercle autour de la place centrale: les alternatives locales concrètes, tout ce qui permet de repenser notre fonctionnement en re-localisant.
- Dans un deuxième cercle, les espaces pour élargir la vision, la compréhension, l'appréhension (débats, spectacle, etc)
- Constituer une « rue » des alternatives (allée de stand?) pour les structures partie prenantes de l'organisation [idée complémentaire: constituer une « impasse »? à partir de tout ce qui nous semble bloquer une évolution intéressante du monde]
- solliciter les troupes (de plus en plus nombreuses) à se déplacer avec leur propre espace (chapiteau, barnum, yourte, etc) pour constituer le quartier/village
- se servir de toutes les caravanes qu'on puisse trouver pour constituer certains espaces ET imaginer des interventions dans d'autres lieux de la ville (quartiers, etc)

Idées supplémentaires:
-jouer sur l'idée de « prendre part » (une part active, une part comme dans une coopérative, une part du gâteau, etc)?
-imaginer des formes ludiques autour du repas, de l'alimentation
-un repas « insolent » qui met en jeu les différences d'alimentation sur la planète autour d'une même table?
-faire soi-même son propre repas bio? (pain? confiture? etc)
-Avoir en filigrane notre rapport à l'argent? mettre en place une monnaie le temps de l'événement?
-organiser différentes sortes d'échanges: graines? savoir? savoir-faire? ...?