PROJET Gmonde – Accroche coeurs
CR de la réunion du 23/10/08 à J. Tati
Présents: Philippe P., André C., Yves A., Bernard J., Pascale G.
L'info déterminante (à ce jour encore officieuse) : refus de la mairie de soutenir le projet 'Village Monde' au sein des AC
Raisons invoquées: le projet est trop politique pour les AC, crainte d'une 'récupération politicienne',......
Néanmoins pour l'instant, nous sommes obligés d'attendre la réponse officielle par courrier ou mail et surtout les arguments qui vont être officiellement présentés pour justifier cette décision.
A partir de là, dans les jours- semaines à venir, proposition d'une stratégie en 2 temps
1/ Avant réception de la réponse officielle et en faisant l'hypothèse (optimiste?) qu'il y aurait encore une bascule possible de la décision
Tentatives d'atteindre directement le maire:
- d'une part via G. Mahé. Action d'Yves qui sollicite si besoin Philippe
- d'autre part via les Jo Bithume qui pourraient peut-être encore faire poids sur la décision. Action de Philippe.
2/ Après réception de la réponse officielle et/ou quand on considérera que le projet actuel au sein des AC 2009 est définitivement défunt: quelles décisions?
Ces décisions sont à prendre sur 2 points:
- quelle réaction vis à vis de ce choix de la municipalité?. Unanimité sur le fait que nous ne pouvons pas rester sans réaction face à cette décision. Par contre débat sur la nature et l'intensité de cette réaction: jusqu'où et surtout dans quel état d'esprit?
Premières pistes envisagées: communiqué ou conférence de presse, intervention lors des assises de la démocratie participative le 22/11
- comment continuer (ou choisir de s'arrêter)?
L'idée de base est de garder les fondements du projet mais de le repenser et de l'adapter dans un autre cadre: semaine européenne du développement durable fin mai, Murs Erigné,.....
Nous soulignons que ces deux séries de décisions ne sont pas indépendantes: en fonction de la nature du projet renouvelé que nous souhaiterions porter, quelle posture vis à vis de la mairie (pour faire simple et caricatural: de l'affrontement à la posture de poil à gratter ou à caresser plus ou moins corrosif ou 'collaboratif' )
Dans ce cadre et dans cette période une peu stratégique, nous soulignons également la nécessité d'être vigilant sur ce que nous souhaitons communiquer et comment.
Il semble intéressant que la réunion prévue le 8/11 matin à Tati soit l'occasion d'avoir un débat de fond sur ces questions vraiment intéressantes dans le contexte actuel d'effervescence autour des Assises de la Démocratie Participative, mais comment en faire l'annonce en veillant à la fois à attirer du monde mais sans orienter d'emblée le débat.
samedi 25 octobre 2008
mercredi 22 octobre 2008
La suite du feuilleton du projet Gmonde Accroche-coeur...
Comme pour tous les feuilletons, si l'histoire ne vous a pas accroché (le coeur?) précédemment, vous pouvez zapper... ou bien tenter de vous laisser capter par les derniers rebondissements!!
En résumé:
(je vous propose de lire les pièces jointes dans ce sens pour bien comprendre...)
1) Des partants pour le projet (des accrocs...) se sont retrouvés toute la journée du samedi 11 octobre au centre Jacques Tati. Une première partie de journée destinée à préparer les prochains dialogues avec la ville et à affiner nos objectifs, puis pique-nique ensoleillé sur l'herbe, puis deuxième partie de journée consacrée à un "brain-storming" synthétisé sur "mind mapping"... Des gros mots pour dire qu'on a tenté de laisser aller notre créativité en visualisant le tout sur informatique... :-)
Pour les détails, voir le Compte-rendu.
2) 2 émissaires (Pascale et moi) sommes allés rencontrer plusieurs personnes de la mairie pour répondre à leurs questions sur le projet et leur faire part des avancées de notre projet (directeur du cabinet du maire, adjointe à la culture, directeur adjoint des affaires culturelles). difficile de dire en sortant quelle pourrait être nettement leur réponse... A la fois c'est normal, ils ne sont pas les seuls à décider (heureusement!!) et justement, nous savons qu'une décision a peut-être été prise ce mardi 21 en réunion des adjoints. Donc...
Pour en savoir plus lisez:
- le projet version 2 de notre projet que nous leur avons remis lundi
- le CR officiel de la mairie
- celui de Pascale qui propose également la suite
3) Prochain RDV : Jeudi 23 à 20h30 toujours au centre Jacques Tati (Vraiment sympa Jacques!!)
Voir l'ordre du jour proposé par Pascale dans son CR.
En résumé:
(je vous propose de lire les pièces jointes dans ce sens pour bien comprendre...)
1) Des partants pour le projet (des accrocs...) se sont retrouvés toute la journée du samedi 11 octobre au centre Jacques Tati. Une première partie de journée destinée à préparer les prochains dialogues avec la ville et à affiner nos objectifs, puis pique-nique ensoleillé sur l'herbe, puis deuxième partie de journée consacrée à un "brain-storming" synthétisé sur "mind mapping"... Des gros mots pour dire qu'on a tenté de laisser aller notre créativité en visualisant le tout sur informatique... :-)
Pour les détails, voir le Compte-rendu.
2) 2 émissaires (Pascale et moi) sommes allés rencontrer plusieurs personnes de la mairie pour répondre à leurs questions sur le projet et leur faire part des avancées de notre projet (directeur du cabinet du maire, adjointe à la culture, directeur adjoint des affaires culturelles). difficile de dire en sortant quelle pourrait être nettement leur réponse... A la fois c'est normal, ils ne sont pas les seuls à décider (heureusement!!) et justement, nous savons qu'une décision a peut-être été prise ce mardi 21 en réunion des adjoints. Donc...
Pour en savoir plus lisez:
- le projet version 2 de notre projet que nous leur avons remis lundi
- le CR officiel de la mairie
- celui de Pascale qui propose également la suite
3) Prochain RDV : Jeudi 23 à 20h30 toujours au centre Jacques Tati (Vraiment sympa Jacques!!)
Voir l'ordre du jour proposé par Pascale dans son CR.
Compte-rendu du 11 octobre 2008 - Centre Jacques TATI
Présents:
Mickael, Meriem, Thérèse, Bernard, Pascale, Claudine, Yves, Claude, Michelle, Philippe, Brigitte, Mathilde
Cette réunion a permis de prendre le temps de faire le point et de préparer les actions à venir, notamment le dialogue avec la ville d'Angers sur la possibilité d'être partie prenante des Accrochecoeur.
1) point sur les infos récentes:
Rappel des dernières réunions (fin juin, puis mi-sept) ayant permis en juin d'élargir le cercle des intéressés et en septembre d'entrer très concrètement dans l'organisation.
Côté ville, plusieurs enjeux se superposent:
-La ville, dans le cadre de ses projets autour de la démocratie locale, lance un chantier autour de l'agenda 21 culture. Ce texte ambitieux, discuté en 2004 à Barcelone par des villes et des gouvernements locaux, place l'enjeu culturel au même niveau que l'enjeu de la biodiversité. (Le lien parait direct entre nos objectifs de croiser la question environnementale avec les questions démocratiques, sociales, économiques, etc, en faisant résonner le tout de façon artistique, ludique, festive, pour tenter de faire évoluer nos habitudes, nos façons de faire, collectivement et individuellement)
=>Le prochain rendez-vous officiel est ce samedi 18 octobre pour le lancement de l'agenda21 culture, puis fin novembre pendant la semaine sur la démocratie.
-La Cie Jo Bithume responsable de l'organisation des Accroche-coeur lance le projet d'une grande rencontre internationale des arts de la rue intitulé "le PARI" superposée aux Accroche coeur. Quelle complémentarité?
-La ville d'Angers, via le service culturel, nous a recontacté pour un nouveau rendez-vous dès ce lundi matin 13 octobre [cf l'autre CR]. A priori, ce calendrier rapproché n'est pas là par hasard, la partie se joue donc en ce moment. Tout est donc encore possible, à nous de jouer!
2) premières questions du matin...
Un tour de table permet de débroussailler 2 questions:
A) la participation des partis (qui pose question parmi les participants potentiels et qui menacerait de carrément bloquer avec la ville)
B) Le nom du projet que nous proposons
C) l'ampleur à donner à notre projet (locale? régionale? inter-régionale? nationale? internationale?)
-------
A) beaucoup de divergences... pour résumer caricaturalement :-) entre d'un côté le "collectif d'individus." et de l'autre le "si pas de partis, pas d'assoc ou de syndicat non plus", entre les deux, de nombreuses variantes...).
Finalement, le débat complexe sur cette question nous permet de prendre aussi d'autres options ou décisions:
=>ok pour envisager l'ensemble du projet comme politique au sens large, mais pas partisan (au sens de vouloir faire passer une seule façon de voir). Ce qui induit de construire des temps et des espaces permettant d'avoir différents sons de cloche sur un même sujet, de mettre en débat et de pouvoir mettre à disposition différentes pistes, alternatives pour ceux qui veulent prolonger leurs réflexion ou actions
=>ok pour dire que notre première formulation ne faisait que partiellement le lien avec les accroche-coeur. Donc nécessité d'affirmer les liens entre les enjeux culturels et les enjeux politiques pour entrer correctement dans notre fil conducteur "environnement".
=>ok pour ne pas avoir d'affichage militant fort sur le site (genre banderoles à l'entrée) pour privilégier un "centre de ressources" permettant de prendre des contacts, de trouver de la documentation, pour rester dans l'esprit du reste des accroche coeur. A envisager dans une scénographie d'ensemble.
=>Au bout du compte, pas de décision nette sur la présence ou non des organisation politiques... Principal argument: si nous voulons que les gens puissent trouver les contacts ou les pistes d'alternatives sur place, comment ignorer certains acteurs, certains porteurs de ces propositions?
A suivre, donc, pour ce passionnant débat de fond...
=>Malgré tout, une proposition émerge: celle d'avoir des signataires individuels à notre plateforme (comme dans de nombreuses campagnes de signatures, d'appel...) en permettant aux signataires de mentionner leur appartenance à telle ou telle structure. Une façon d'engager chacun sur son énergie, sa motivation personnelle sans renier ses convictions, ses engagements, au contraire.
Pas de décision prises. A voir au prochain rendez-vous, en fonction aussi des retours de la ville.
B) le nom du projet:
La décision s'oriente vers la nécessité de trouver un nom générique au projet, sans perdre la mémoire, la trace de ses origines (le collectif Gmonde environnement).
au stade actuel, il est proposé à la ville l'appellation de "village monde" et "d'éco-festival" pour notre double projet.
C) Enfin la question de l'ampleur à donner à l'événement est soulevée mais pas tranchée. En gros, à voir en fonction des prochaines options prises, sans rien s'interdire au stade actuel.
Ça c'est pour le matin...
Après un pique nique bien sympa et ensoleillé sur les pelouses du centre Jacque Tati, retour en salle pour relancer les neurones...
------------
3) Nous nous sommes livrés à un brain storming pour nous permettre de débloquer nos propres imaginaires à propos des formes possibles de l'évènement et des contenus.
Mickael, Meriem, Thérèse, Bernard, Pascale, Claudine, Yves, Claude, Michelle, Philippe, Brigitte, Mathilde
Cette réunion a permis de prendre le temps de faire le point et de préparer les actions à venir, notamment le dialogue avec la ville d'Angers sur la possibilité d'être partie prenante des Accrochecoeur.
1) point sur les infos récentes:
Rappel des dernières réunions (fin juin, puis mi-sept) ayant permis en juin d'élargir le cercle des intéressés et en septembre d'entrer très concrètement dans l'organisation.
Côté ville, plusieurs enjeux se superposent:
-La ville, dans le cadre de ses projets autour de la démocratie locale, lance un chantier autour de l'agenda 21 culture. Ce texte ambitieux, discuté en 2004 à Barcelone par des villes et des gouvernements locaux, place l'enjeu culturel au même niveau que l'enjeu de la biodiversité. (Le lien parait direct entre nos objectifs de croiser la question environnementale avec les questions démocratiques, sociales, économiques, etc, en faisant résonner le tout de façon artistique, ludique, festive, pour tenter de faire évoluer nos habitudes, nos façons de faire, collectivement et individuellement)
=>Le prochain rendez-vous officiel est ce samedi 18 octobre pour le lancement de l'agenda21 culture, puis fin novembre pendant la semaine sur la démocratie.
-La Cie Jo Bithume responsable de l'organisation des Accroche-coeur lance le projet d'une grande rencontre internationale des arts de la rue intitulé "le PARI" superposée aux Accroche coeur. Quelle complémentarité?
-La ville d'Angers, via le service culturel, nous a recontacté pour un nouveau rendez-vous dès ce lundi matin 13 octobre [cf l'autre CR]. A priori, ce calendrier rapproché n'est pas là par hasard, la partie se joue donc en ce moment. Tout est donc encore possible, à nous de jouer!
2) premières questions du matin...
Un tour de table permet de débroussailler 2 questions:
A) la participation des partis (qui pose question parmi les participants potentiels et qui menacerait de carrément bloquer avec la ville)
B) Le nom du projet que nous proposons
C) l'ampleur à donner à notre projet (locale? régionale? inter-régionale? nationale? internationale?)
-------
A) beaucoup de divergences... pour résumer caricaturalement :-) entre d'un côté le "collectif d'individus." et de l'autre le "si pas de partis, pas d'assoc ou de syndicat non plus", entre les deux, de nombreuses variantes...).
Finalement, le débat complexe sur cette question nous permet de prendre aussi d'autres options ou décisions:
=>ok pour envisager l'ensemble du projet comme politique au sens large, mais pas partisan (au sens de vouloir faire passer une seule façon de voir). Ce qui induit de construire des temps et des espaces permettant d'avoir différents sons de cloche sur un même sujet, de mettre en débat et de pouvoir mettre à disposition différentes pistes, alternatives pour ceux qui veulent prolonger leurs réflexion ou actions
=>ok pour dire que notre première formulation ne faisait que partiellement le lien avec les accroche-coeur. Donc nécessité d'affirmer les liens entre les enjeux culturels et les enjeux politiques pour entrer correctement dans notre fil conducteur "environnement".
=>ok pour ne pas avoir d'affichage militant fort sur le site (genre banderoles à l'entrée) pour privilégier un "centre de ressources" permettant de prendre des contacts, de trouver de la documentation, pour rester dans l'esprit du reste des accroche coeur. A envisager dans une scénographie d'ensemble.
=>Au bout du compte, pas de décision nette sur la présence ou non des organisation politiques... Principal argument: si nous voulons que les gens puissent trouver les contacts ou les pistes d'alternatives sur place, comment ignorer certains acteurs, certains porteurs de ces propositions?
A suivre, donc, pour ce passionnant débat de fond...
=>Malgré tout, une proposition émerge: celle d'avoir des signataires individuels à notre plateforme (comme dans de nombreuses campagnes de signatures, d'appel...) en permettant aux signataires de mentionner leur appartenance à telle ou telle structure. Une façon d'engager chacun sur son énergie, sa motivation personnelle sans renier ses convictions, ses engagements, au contraire.
Pas de décision prises. A voir au prochain rendez-vous, en fonction aussi des retours de la ville.
B) le nom du projet:
La décision s'oriente vers la nécessité de trouver un nom générique au projet, sans perdre la mémoire, la trace de ses origines (le collectif Gmonde environnement).
au stade actuel, il est proposé à la ville l'appellation de "village monde" et "d'éco-festival" pour notre double projet.
C) Enfin la question de l'ampleur à donner à l'événement est soulevée mais pas tranchée. En gros, à voir en fonction des prochaines options prises, sans rien s'interdire au stade actuel.
Ça c'est pour le matin...
Après un pique nique bien sympa et ensoleillé sur les pelouses du centre Jacque Tati, retour en salle pour relancer les neurones...
------------
3) Nous nous sommes livrés à un brain storming pour nous permettre de débloquer nos propres imaginaires à propos des formes possibles de l'évènement et des contenus.
dimanche 12 octobre 2008
Re-formulation du projet
Suite à la journée (passionnante!) d'hier, nous avons (pascale et moi) tenté de rassembler les idées autour de notre texte de départ (projet et plateforme) en insistant sur le projet de mélange entre enjeux sociétaux et enjeux culturels.
Projet : Projet Collectif 2 121008 (Mise à jour : Lien vers la Version 2 du 12/10/2008)
Plateforme : Plateforme Gmonde 2008 v6
Projet : Projet Collectif 2 121008 (Mise à jour : Lien vers la Version 2 du 12/10/2008)
Plateforme : Plateforme Gmonde 2008 v6
mercredi 8 octobre 2008
à ceux qui ont déjà participé à l'organisation du projet,
à ceux qui ont suivi de loin,
à ceux qui découvrent,
Nous voici arrivés à un moment crucial pour ce projet:
-nous avons un projet potentiellement intéressant et ambitieux (voir la proposition synthétique en pièce jointe), mais nous devons entrer maintenant plus avant dans la réflexion pour imaginer:
-comment l'articuler sans être dépassés par l'ampleur (en gros comment mener l'organisation conjointement avec des professionnels?),
-comment tracer des perspectives ambitieuses et concrètes sur le fond (le système économique actuel est en train de s'effondrer, nous entrons dans une crise mondiale: est ce que ce que nous proposons dans notre projet répond aux enjeux actuels?)
tout ça se joue samedi...
En effet, la ville est intéressée, mais attend de voir plus précisément notre projet:
-nous avons été contactés pour un rendez-vous dès lundi prochain avec les élus concernés!
-l'initiative citoyenne les intéresse: ils lancent des assises de la démocratie et la construction d'un agenda 21 de la culture. Notre projet, réunissant potentiellement des individus, des assocs, des syndicats, etc croisant un évènement culturel et artistique correspond à ce type d'enjeu.
Tout est donc encore possible, à la mesure de ce que nous avons imaginé, sans céder sur l'exigence et l'autonomie que nous voulons sauf... si nous nous retrouvons à 2 ou 3 samedi sans nouvelles de personne. A la rigueur on peut se retrouver un groupe restreint si nous avons des avis transmis de ceux qui ne peuvent pas venir, mais sans cela, nous devrons trancher. Ce projet est né du collectif, a été nourri collectivement, alors difficile d'imaginer qu'il ne soit plus porté que par quelques personnes, aussi passionnées soient elles...
Non?
=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=
Proposition d'organisation pour la journée du :
samedi 11 octobre
au centre Jacque Tati à Belle-Beille
(5, rue Eugénie Mansion 49000 ANGERS)
de 10h à 17h
fin à 17 heures maxi !
à ceux qui ont suivi de loin,
à ceux qui découvrent,
Nous voici arrivés à un moment crucial pour ce projet:
-nous avons un projet potentiellement intéressant et ambitieux (voir la proposition synthétique en pièce jointe), mais nous devons entrer maintenant plus avant dans la réflexion pour imaginer:
-comment l'articuler sans être dépassés par l'ampleur (en gros comment mener l'organisation conjointement avec des professionnels?),
-comment tracer des perspectives ambitieuses et concrètes sur le fond (le système économique actuel est en train de s'effondrer, nous entrons dans une crise mondiale: est ce que ce que nous proposons dans notre projet répond aux enjeux actuels?)
tout ça se joue samedi...
En effet, la ville est intéressée, mais attend de voir plus précisément notre projet:
-nous avons été contactés pour un rendez-vous dès lundi prochain avec les élus concernés!
-l'initiative citoyenne les intéresse: ils lancent des assises de la démocratie et la construction d'un agenda 21 de la culture. Notre projet, réunissant potentiellement des individus, des assocs, des syndicats, etc croisant un évènement culturel et artistique correspond à ce type d'enjeu.
Tout est donc encore possible, à la mesure de ce que nous avons imaginé, sans céder sur l'exigence et l'autonomie que nous voulons sauf... si nous nous retrouvons à 2 ou 3 samedi sans nouvelles de personne. A la rigueur on peut se retrouver un groupe restreint si nous avons des avis transmis de ceux qui ne peuvent pas venir, mais sans cela, nous devrons trancher. Ce projet est né du collectif, a été nourri collectivement, alors difficile d'imaginer qu'il ne soit plus porté que par quelques personnes, aussi passionnées soient elles...
Non?
=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=
Proposition d'organisation pour la journée du :
samedi 11 octobre
au centre Jacque Tati à Belle-Beille
(5, rue Eugénie Mansion 49000 ANGERS)
de 10h à 17h
Rappel des épisodes précédents:
Il y a déjà bientôt un an, l'idée est relancée d'un Gmonde +5
Quelques réunions plus tard (et déjà rendu au printemps 2008), les discussions aboutissent à:
- la rédaction d'une plateforme commune,
- la décision d'ancrer ce "nouveau" Gmonde dans le cadre des Accroche-coeur 2009 avec un double objectif: créer un lieu d'échanges et de débats sous une forme renouvelée et travailler à faire des Accroche-coeurs un écofestival.
Fin juin 2008: 1er contact avec des représentants de la mairie
Objectif de la réunion du 11/10: formaliser le projet et préparer le dossier à soutenir auprès des élus et des organisateurs des accroche-coeurs
Proposition de déroulement pour cette journée
Attention! pour le midi: chacun apporte quelque chose à manger et à boire et on partage?
- Accueil - café - validation de l'ordre du jour et de la méthode de travail ensemble
1/ Point sur l'avancement du projet:
- relecture (et adoption définitive?) de la plate-forme
- point sur les contacts avec la mairie et les différents partenaires potentiels
----> doit/peut conduire à prendre des décisions sur quelques choix stratégiques de base, dont par exemple la question récurrente de la présence ou non au sein du collectif des partis politiques
A l'occasion de la relecture de la plate-forme, il serait peut-être également opportun de :
- bien se reposer la question de nos objectifs in fine (surtout pour tous ceux qui n'ont pas participé à toutes les réunions)
- et de bien déterminer l'ambition que nous souhaitons pour cet évènement (régionale? nationale? internationale?)
Ensuite, proposition de travailler sur deux grands thèmes, soit successivement en plénière, soit en parallèle sous forme d'ateliers (à décider en fonction du nombre de participants)
2/ Thème 1: construire l'interaction forte entre les accroche-coeurs et notre projet
Il s'agit de bien montrer que tous les choix de société (sociaux, environnementaux et culturels ) sont interconnectés et influencés les uns par les autres et qu'il est donc important de construire des lieux de réflexion et de débat où le citoyen puisse se saisir simultanément de tous ces enjeux pour imaginer le monde de demain et y être pleinement acteur. Pour cela, les enjeux culturels sont primordiaux pour imaginer les transformations nécessaires, les approches artistiques intéressantes pour aborder les choses sous différents angles et débloquer nos imaginaires.
Dans ce cadre il faudra (entre autre), bien réfléchir aux liens à mettre en avant entre ce projet "Gmonde+5 / Accroche-coeurs " et :
- d'une part les projets de la municipalité autour de l'Agenda 21 de la culture
- d'autre part les assises de la démocratie participative qui se dérouleront en novembre et dans lesquelles certains d'entre nous souhaitent également mettre leur grain de sel!
3/ Thème 2: comment faire des Accroche-coeurs un écofestival
Il s'agit de ménager un temps "boîte à idée", pour:
- lister toutes les idées d'actions ambitieuse ou modestes, dans tous les cas sympathiques, ludiques, pédagogiques.... que nous aimerions voir mises en œuvre dans le cadre d'un écofestival,
- commencer à les hiérarchiser et à étudier leur faisabilité
- commencer à chiffrer le projet
4/ Enfin ne pas se quitter sans avoir pris quelques décisions sur au moins 3 points:
- qui fait quoi: quel mode d'organisation générale? Travail en commissions? Lesquelles? Quelle mise en commun?......
Comment travailler conjointement avec les professionnels concernés, pour garder notre cap sans se faire détourner de nos objectifs, ni sans être dépassés par l'ampleur de la tâche au vues de nos emplois du temps respectifs...
- quand: planning, 1er échéancier ......... pour les mois à venir
- quels outils de pilotage ou autrement dit quels moyens collectifs se donne-t-on pour dire que tout va très bien, à peu près, ou qu'à l'inverse on se rapproche dangereusement d'un mur à pleine vitesse...
- dossier à synthétiser en fin d'après-midi pour pouvoir le présenter dès le lundi si possible!
Inscription à :
Articles (Atom)