Ce soir, comme prévu (mini) réunion à propos de notre projet.
très mini même... On aurait du s'en douter vu le nombre de mail d'excuses parvenus... Nous avons donc fait cette réunion en tête à tête avec Pascale!
C'est le paradoxe: plus on est nombreux, plus on est représentatifs de la diversité des opinions, mais plus c'est difficile d'être efficace... Ça aura donc eu l'avantage d'être très efficace!! :-)
Je vous propose de répondre aux points suivants en numérotant vos réponses:
point n°1:
Vous trouverez ci joint et ci-dessous la proposition de courrier en réponse à la mairie après quelques autres modifs, en fonction des avis reçus. Qu'en pensez-vous?
Nous vous proposons de recueillir vos avis jusqu'à vendredi maximum, pour pouvoir l'envoyer très vite ensuite.
point N°2:
Envoyons nous cette réponse par mail uniquement? par papier également? votre avis...
Point N°3:
Comment signer ce courrier:
le collectif? ou
pour le collectif:.......(en nommant qui?)
Point N°4:
cette lettre sera également envoyée pour info à la Cie Jo Bithume. En effet un rendez-vous est pris pour parler de notre projet avec eux le mardi 9 déc à 16h30 (en remplacement du précédent annulé au dernier moment). Qui peut venir avec moi pour rencontrer Pierre Dolivet, le gérant?
Point N°5:
Je vais également rencontrer prochainement le directeur du Chabada pour parler du projet, mais de façon plus informelle (du coup, je vais peut-être y aller seul...).
En fonction de ces 2 RV et du prochain rendez-vous agenda 21 de la culture du 17 déc: quand est-il plus judicieux de se rencontrer?
Nous avons prévu de nous rencontrer le 13 déc: ne serait ce pas mieux le 20? Je dis ça aussi parce que je ne pourrais vraisemblablement pas être là le samedi 13 au matin...
Alors: qui peut ou pas changer?
Point N°6:
Dans tous les cas, si personne ne peut le 20, on maintient le 13
En effet, un ordre du jour potentiel vous est proposé:
-les échos du côté JO Bithume et Chabada (on reprend le projet accroche coeur 2009? on imagine autre chose? chou blanc?)
-Les retours du mercredi 17 ag21 culture (projet envisagé dedans?)
-le texte d'intentions globales à retravailler pour nous permettre d'imaginer d'autres types de concrétisations.
- le point N°7:
Je fais partie de ceux qui seront à Belem pour le prochain forum social mondial. A cette occasion, nous pouvons peut-être envisager une liaison/débat en direct via internet entre Belem et Angers, ou une soirée de retour. l'assoc Attac est déjà partante, qui d'autre? Ce serait le moment d'entrer concrètement dans une co-organisation, pour ceux que ça intéresse. Et je ne suis peut-être pas le seul angevin à m'y rendre!! en connaissez vous d'autres?
Qu'en pensez-vous? Mettons nous cette proposition à l'ordre du jour de la prochaine réunion?
------------------------------------
Collectif GMonde 2009
1, rue Bardoul
49 100 ANGERS
à Mme Monique RAMOGNINO
Adjointe au Maire
Angers le 05 – 12 – 08
Objet : réponse à votre courrier sur le projet Accroche Cœur 09 – « Village Monde » reçu par mail le 15 / 11 / 08
Madame,
Nous accusons réception de votre réponse concernant notre projet « Village Monde » au sein des Accroche Cœur 2009.
Nous tenons à vous faire savoir combien nous sommes déçus et surpris de votre réponse. En effet, vous évoquez plusieurs arguments qui ne nous semblent pas du tout en contradiction avec nos propositions:
* « la gratuité »: nous savons bien que c'est le principe de fonctionnement des Accroche-coeurs, et nous ne souhaitons pas déroger à cette règle du jeu.
* « un projet artistique délégué à un opérateur indépendant »: Nous savons que la Cie Jo Bithume assure la direction artistique du festival. Il ne s'agit pas de remettre en cause ce fonctionnement, même si notre première correspondance laissait peut-être planer cette ambiguité. Il s'agit pour nous d'être force de proposition.
A chacun son savoir-faire, ses compétences. Pour la programmation, l'équipe de la Cie Jo Bithume a suffisamment fait ses preuves en la matière pour qu'on lui fasse entièrement confiance. Pour la partie débats, rencontres, espace « ressources », les associations ou les personnes présentes dans notre collectif ont à leur tour des compétences. Il s'agit bien de rajouter une épaisseur, pas d'en retirer, il nous semble donc tout à fait possible de trouver une complémentarité enrichissant pour tous.
* « la recherche de liens avec les habitants »: La aussi, nous sommes d'accord. Le fait de vouloir faire résonner des questions qui touchent chacun d'entre nous, le fait de vouloir travailler en
amont avec les maisons de quartier, le fait que des associations et des individus angevins aient pris cette initiative et veuillent s'impliquer dans l'organisation de cet espace nous semble des
pistes fortes de liens avec des habitants. Le lien se créé aussi par la prise en compte de « l'initiative autonome des citoyens » et de la « participation citoyenne » (articles 11 et 5 du texte de l'agenda 21 culture de Barcelone 2004).
* « la création de lien social »: La volonté du collectif d'intégrer les objectifs de convivialité, de plaisir de la rencontre, d'affirmer la volonté de construire des formes d'interventions festives, ludiques, nous semblent être en adéquation avec votre volonté de construire du « vivre ensemble », du lien social. De ce point de vue, il nous semble que cette question du vivre ensemble, enjeu essentiel du siècle qui vient, ne peut se restreindre au fait de se divertir ensemble, vous en conviendrez. Et les Accroche Cœur, temps fort de rassemblement des angevins, dans toute leur diversité, autour d’évènements propices à l’ouverture aux autres et à la créativité, ne sont-ils pas précisément une occasion intéressante de provoquer et d’inciter à ces échanges et ces débats?
* Enfin, le côté « thématisé » ou non de la programmation: l'argument nous semble en contradiction même avec ce que sont les Accroche-coeurs depuis le début. En effet, chaque année les angevins ont plaisir à entrer dans le « thème » de l'année (le vent, l'eau ,etc). Chacun des spectacle explore lui même un « thème » souvent tout à fait en lien avec les questions de
société (le travail, le pétrole, les relations humaines, etc). Ce serait faire injure aux artistes présents que de laisser supposer qu'ils ne sont là que pour enchainer les prouesses. Donc la
thématisation plus particulière d'un des espaces ne nous semble vraiment pas contradictoire avec l'esprit des Accroche-coeurs. De notre point de vue, la volonté de construire un agenda 21 de la culture induit naturellement le fait « d'intégrer », de conjuguer les enjeux de « production artistique » et de débat citoyen, de tenter « l'imbrication des politiques culturelles et des autres
politiques publiques » (article 10 du texte de Barcelone 2004)
Alors pourquoi se priver d'un tel espace de « mise en résonance »? Les contradictions potentielles entre nous tous sur les différentes questions abordées ne doivent pas être un blocage. Nous avons trop besoin d'agir collectivement sur ces questions essentielles.
Or, l'humour et le sourire qui président dans ce genre d'évènement sont sans doute les meilleurs médiateurs dont on puisse rêver. Nous ne devons pas laisser nos peurs bloquer les initiatives et les projets.
Par ailleurs, nous prenons acte de vos deux propositions auxquelles nous donnerons éventuellement suite après un temps de réflexion. Nous tenons cependant à préciser que le projet « Accroche Cœur / Village Monde » que nous vous avons présenté, constitue à nos yeux un ensemble cohérent, et que nous sommes très attachés à préserver cette cohérence et cette lisibilité de la réflexion de fond qui l’a inspiré.
Sur le volet éco-festival, nous ne doutons pas de votre écoute bienveillante sur une éventuelle proposition de bénévolat. Chaque association ou citoyen du collectif aura l’occasion de se positionner sur ce point. Nous restons, bien évidemment très attentifs et intéressés par le travail que vous allez mener avec l’ADEME et aux propositions de partenariat que vous ne manquerez sans doute pas de faire aux diverses associations angevines plus particulièrement impliquées sur ces thématiques, et dont certaines font partie du collectif.
Concernant la possibilité de travailler dans le cadre de la semaine européenne du Développement Durable, c’est une piste qui a sans nul doute du sens par rapport à un certain nombre de nos objectifs. Elle mérite cependant d’être très amplement approfondie pour étudier dans quelle mesure il est possible d’y intégrer toutes les dimensions de notre projet d’ensemble. Parallèlement à cette piste , nous poursuivons notre mobilisation pour tenter de porter et de faire vivre notre réflexion dans d’autres cadres d’action, entre autre celui de la construction de l'Agenda 21 de la Culture sur Angers mais également dans des cadres moins institutionnalisés.
En espérant que la qualité et la transparence de nos échanges enrichissent la construction collective, nous vous prions d’agréer, Madame, l’expression de nos sincères salutations.
Le collectif pour un projet "Village Monde / éco festival - Accroche coeurs 2009"
lundi 1 décembre 2008
samedi 15 novembre 2008
Réponse officielle de la Mairie + Compte-rendu de la réunion du 08/11/2008
La réponse de la mairie (réponse officielle) et un appel à rédiger une "réponse" à la réponse.
------------------------------
PROJET Gmonde – Accroche coeurs
CR de la réunion du 08/11/08 à J. Tati
Présents: Philippe, Yves, Brigitte, Mathilde, Mériem, Mickael, Bertrand, Claude, Michèle, Pascale
Point sur les contacts et infos
(1) Toujours pas de réponse officielle de la mairie.
D'après les informations officieuses de certains, la teneur de la réponse devrait être:
- pas de fermeture catégorique nette vis à vis du projet (probablement pour cause de 'non politiquement compatible' avec les grandes déclarations actuelles sur la démocratie participative et le lancement de l'Agenda 21 de la culture)
- mais pas de soutien (ou d'autorisation) pour qu'il se déroule au sein des AC
- et peut-être proposition pour qu'il se déroule dans le cadre d'un autre événement, par exemple la semaine du développement durable qui se déroule fin mai.
(2) Contact de Philippe :
- Avec le directeur des Jo Bithume (Pierre Dolivet). Difficile pour lui de se positionner pour l'instant, car certaines décisions ne semblent pas encore prises au sein même de l'organisation des AccrochesCoeurs 2009. Rendez-vous fixé pour fin novembre (probablement le 26, où il aura une idée plus claire de l'ensemble de la situation.
- Avec le directeur du Chabada (F. Delaunay) qui a lui même été organisateur d'événements particuliers au sein des précédents Accroches Coeurs (entre autre le chapiteau des intermittents lors du conflit en 2003). Avait vaguement entendu parler du projet mais l'a vraiment découvert lors de la conversation avec Philippe. Demande un temps de réflexion, nouveau contact prévu après le 22/11
Prise de décisions pour la suite des opérations
(1) Faire savoir, via les contacts internes à la mairie, que nous attendons impérativement, le plus rapidement possible (c'est à dire dans la semaine 46) une réponse officielle, écrite. Même si nous connaissons déjà à peu près la réponse, nous en faisons une question de principe.
(2) Quelle que soit la teneur de la réponse, nous poursuivons la démarche, c'est à dire faire vivre toutes les idées de fond exprimées dans la plateforme en renforçant le travail en réseau entamé entre monde associatif militant et monde de la culture.
Deux grands axes de travail sont envisagés:
- L'un est plus institutionnel et consiste à porter notre réflexion au sein d'événements existants.
C'était le cas du projet Accroches Cœur, que nous n'abandonnons pas quelle que soit le réponse de la mairie, car il peut être travaillé avec d'autres partenaires que la mairie (Jo Bithume, Chabada,....)
D'autres événements pourraient servir de cadre à notre action, entre autre évoqués pour l'instant: la semaine européenne du développement durable, la semaine de la mobilité, Bazar d'Hiver (associé à Soleil d'Hiver). Ces différentes pistes possibles seront à retravailler en fonction du positionnement de la mairie vis à vis de nos propositions.
Enfin, l'idée a été retenue de proposer notre réflexion comme atelier dans le cadre de la construction de l'Agenda 21 de la culture que la municipalité lance cet automne. (Et pour info, Pascale participe au groupe témoin sur la démarche d'Agenda 21 de la culture.)
- Second axe de travail: la création d'interventions non liées à un événement particulier. Il s'agirait pour l'essentiel de trouver les moyens de réinvestir l'espace public pour y porter un questionnement sur la société, de faire forum Dans cette optique, toutes les formes sont possibles et à inventer, et notamment des formes très légères, ne demandant pas un investissement financier ou matériel lourd.
A faire dans les jours à venir
(1) Dès que nous aurons reçu la réponse officielle de la mairie, accuser réception par un courrier en retour.
(2) Mieux formaliser les grandes lignes de notre démarche, sans les relier au projet 'Accroche Cœurs' (ce qui est le cas pour l'instant sur tous les documents disponibles). Cette base de travail sera très utile pour ceux et celles qui seront en charge de porter cette démarche dans le cadre de la construction de l'Agenda 21 de la culture et lors de l'échéance très proche de la journée de la démocratie participative du 22/11.
(3) Trouver un nom, définir un mode de fonctionnement.
Dans cette optique, Mickael propose de créer un blog permettant d'échanger de façon très ouverte toutes nos propositions, de les faire connaître, d'en susciter d'autres....
Prochaines réunions:
Lundi 1er décembre – 20H30 - Maison de quartier J. Tati - BelleBeille
- Samedi 13 décembre - 10H - Maison de quartier J. Tati - BelleBeille
------------------------------
Une brassée d'élucubrations sur le nom
Proposition de Mickaël pour le nom : Cultiver le Monde
- Avec l'idée de produire, d'entretenir (notre action se veut positive)
- Avec le double sens sur le mot culture qui lie l'aspect culturel et cultural (homme/planète , nature/culture, social/environnement, etc)
- et "cultiver le monde" par opposition au "cultiver son jardin" libéral qui ne prend pas en compte la dimension globale des enjeux auxquels nous faisons face, qui nécessitent au-delà des action individuelles louables des réponses collectives.
Pascale : "cultiver le monde" ?
Pourquoi pas, mais formulé ainsi, je trouve qu'il y a un risque de paraître un peu trop injonctif ou 'donneurs de leçons'
Par contre, ce qui me plaît beaucoup dans son idée c'est la collusion entre la vision de l'homme de la terre qui cultive son champ et la culture 'culturel' qui pourrait/devrait enchanter le monde
-----> propositions alternatives dans le même esprit
"Monde: le cham des cultures" que l'on pourrait écrire au choix "le champ des cultures" ou "le chant des cultures"
ou vision plus 'laborieuse': "Monde:le chantier des cultures"
André :
Pour moi "le champ des cultures" souligne par la métaphore le travail de création culturelle;il se rapproche de "cultiver le monde"
"le chant des cultures" soulignerais davantage le mélange des cultures,l'harmonisation culturelle
Le monde est les deux à la fois
------------------------------
PROJET Gmonde – Accroche coeurs
CR de la réunion du 08/11/08 à J. Tati
Présents: Philippe, Yves, Brigitte, Mathilde, Mériem, Mickael, Bertrand, Claude, Michèle, Pascale
Point sur les contacts et infos
(1) Toujours pas de réponse officielle de la mairie.
D'après les informations officieuses de certains, la teneur de la réponse devrait être:
- pas de fermeture catégorique nette vis à vis du projet (probablement pour cause de 'non politiquement compatible' avec les grandes déclarations actuelles sur la démocratie participative et le lancement de l'Agenda 21 de la culture)
- mais pas de soutien (ou d'autorisation) pour qu'il se déroule au sein des AC
- et peut-être proposition pour qu'il se déroule dans le cadre d'un autre événement, par exemple la semaine du développement durable qui se déroule fin mai.
(2) Contact de Philippe :
- Avec le directeur des Jo Bithume (Pierre Dolivet). Difficile pour lui de se positionner pour l'instant, car certaines décisions ne semblent pas encore prises au sein même de l'organisation des AccrochesCoeurs 2009. Rendez-vous fixé pour fin novembre (probablement le 26, où il aura une idée plus claire de l'ensemble de la situation.
- Avec le directeur du Chabada (F. Delaunay) qui a lui même été organisateur d'événements particuliers au sein des précédents Accroches Coeurs (entre autre le chapiteau des intermittents lors du conflit en 2003). Avait vaguement entendu parler du projet mais l'a vraiment découvert lors de la conversation avec Philippe. Demande un temps de réflexion, nouveau contact prévu après le 22/11
Prise de décisions pour la suite des opérations
(1) Faire savoir, via les contacts internes à la mairie, que nous attendons impérativement, le plus rapidement possible (c'est à dire dans la semaine 46) une réponse officielle, écrite. Même si nous connaissons déjà à peu près la réponse, nous en faisons une question de principe.
(2) Quelle que soit la teneur de la réponse, nous poursuivons la démarche, c'est à dire faire vivre toutes les idées de fond exprimées dans la plateforme en renforçant le travail en réseau entamé entre monde associatif militant et monde de la culture.
Deux grands axes de travail sont envisagés:
- L'un est plus institutionnel et consiste à porter notre réflexion au sein d'événements existants.
C'était le cas du projet Accroches Cœur, que nous n'abandonnons pas quelle que soit le réponse de la mairie, car il peut être travaillé avec d'autres partenaires que la mairie (Jo Bithume, Chabada,....)
D'autres événements pourraient servir de cadre à notre action, entre autre évoqués pour l'instant: la semaine européenne du développement durable, la semaine de la mobilité, Bazar d'Hiver (associé à Soleil d'Hiver). Ces différentes pistes possibles seront à retravailler en fonction du positionnement de la mairie vis à vis de nos propositions.
Enfin, l'idée a été retenue de proposer notre réflexion comme atelier dans le cadre de la construction de l'Agenda 21 de la culture que la municipalité lance cet automne. (Et pour info, Pascale participe au groupe témoin sur la démarche d'Agenda 21 de la culture.)
- Second axe de travail: la création d'interventions non liées à un événement particulier. Il s'agirait pour l'essentiel de trouver les moyens de réinvestir l'espace public pour y porter un questionnement sur la société, de faire forum Dans cette optique, toutes les formes sont possibles et à inventer, et notamment des formes très légères, ne demandant pas un investissement financier ou matériel lourd.
A faire dans les jours à venir
(1) Dès que nous aurons reçu la réponse officielle de la mairie, accuser réception par un courrier en retour.
(2) Mieux formaliser les grandes lignes de notre démarche, sans les relier au projet 'Accroche Cœurs' (ce qui est le cas pour l'instant sur tous les documents disponibles). Cette base de travail sera très utile pour ceux et celles qui seront en charge de porter cette démarche dans le cadre de la construction de l'Agenda 21 de la culture et lors de l'échéance très proche de la journée de la démocratie participative du 22/11.
(3) Trouver un nom, définir un mode de fonctionnement.
Dans cette optique, Mickael propose de créer un blog permettant d'échanger de façon très ouverte toutes nos propositions, de les faire connaître, d'en susciter d'autres....
Prochaines réunions:
Lundi 1er décembre – 20H30 - Maison de quartier J. Tati - BelleBeille
- Samedi 13 décembre - 10H - Maison de quartier J. Tati - BelleBeille
------------------------------
Une brassée d'élucubrations sur le nom
Pascale :
Lors du travail final en duo avec Philippe, sur la réécriture du projet avant la rencontre à la mairie , j'avais proposé de travailler sur les mots écHos / éco (logie).
Nous n'avions pas retenu car l'idée était un peu fraîche, pas très mûrie!.
Mais j'y reviens...... car décidément, j'aime bien le mot échos (il me fait écho!)
Pour moi l'idée de 'mise en échos' évoque des connections, des résonances, des convergences de démarches, des lieux qui s'écoutent et qui se répondent tout en se transformant.
On peut jouer sur la présence et l'absence du H: "d'éco en écHos".... et ce H, c'est l'Homme, l'Humain bien sûr qui est ou doit retrouver sa place centrale, au milieu des échos du monde, de l'éco(logie)....
D'où des propositions "EcHodl'Hom" "Echos de la rue"
Mais ces échos, ils doivent nous questionner, nous interpeller, nous faire bouger, alors pourquoi pas "L'écHoTitilleur" "L'écHoChatouilleur" , "L'écHoCréatif"
Ils émergent aussi de la grande marmite à idées qui bouillonne sous nos pieds : "L'écHoEmergent" , "Les écHos des marmites , "Les écHos du volcan" , "L'écHoBateleur"...??
Dans un autre style, l'image des troupes d'autrefois, portant une parole de villages en villages. Que disaient-ils pour s'annoncer:
"Avis à la population" "Ici, ce soir"...???
Au plaisir de vous lire pour plein d'autres déliresProposition de Mickaël pour le nom : Cultiver le Monde
- Avec l'idée de produire, d'entretenir (notre action se veut positive)
- Avec le double sens sur le mot culture qui lie l'aspect culturel et cultural (homme/planète , nature/culture, social/environnement, etc)
- et "cultiver le monde" par opposition au "cultiver son jardin" libéral qui ne prend pas en compte la dimension globale des enjeux auxquels nous faisons face, qui nécessitent au-delà des action individuelles louables des réponses collectives.
Pascale : "cultiver le monde" ?
Pourquoi pas, mais formulé ainsi, je trouve qu'il y a un risque de paraître un peu trop injonctif ou 'donneurs de leçons'
Par contre, ce qui me plaît beaucoup dans son idée c'est la collusion entre la vision de l'homme de la terre qui cultive son champ et la culture 'culturel' qui pourrait/devrait enchanter le monde
-----> propositions alternatives dans le même esprit
"Monde: le cham des cultures" que l'on pourrait écrire au choix "le champ des cultures" ou "le chant des cultures"
ou vision plus 'laborieuse': "Monde:le chantier des cultures"
André :
Pour moi "le champ des cultures" souligne par la métaphore le travail de création culturelle;il se rapproche de "cultiver le monde"
"le chant des cultures" soulignerais davantage le mélange des cultures,l'harmonisation culturelle
Le monde est les deux à la fois
mardi 11 novembre 2008
Création d'une liste de discussion
La liste de discussion pour échanger sur le projet est :
culture @ gmonde-env.org
Pour y être abonné, le demander lors d'une réunion, ou en faire la demande auprès de attac49@attac.org .
culture @ gmonde-env.org
Pour y être abonné, le demander lors d'une réunion, ou en faire la demande auprès de attac49@attac.org .
mardi 4 novembre 2008
Prochain rendez-vous le samedi 8 novembre de 9h30 à 12h30 maxi au centre Jacque Tati à Belle-Beille
Nous n'avons pas encore reçu de réponse officielle, mais nous savons (par téléphone, notamment) que le projet "Gmonde - Accroche Coeurs 2009" ne semble pas vouloir être accepté par la mairie...
Pourquoi?
Trop "politique"? Trop "éloigné" des accroche-coeurs? Pas assez "maitrisable"?
Encore difficile à dire mais nous devons malgré tout décider entre nous des suites!
Quel enseignement devons-nous en tirer, particulièrement en cette période où notre cité affiche une forte effervescence autour du thème de la participation citoyenne (Assises de la Démocratie Participative, construction d'un agenda 21 de la culture,...) ?
Comment continuer à porter et faire vivre de façon constructive une des idées de base contenue dans le projet et qui avait justifié de le développer au sein des Accroche-Coeurs, à savoir:
(1) que l'urgence des enjeux pour demain nécessite de mobiliser l'énergie créative de tous pour repenser de façon globale toutes les grandes questions sociétales, en développant de nouvelles logiques, de nouveaux comportements,
(2) et que c'est donc bien l'ensemble et la diversité de nos cultures, de nos pratiques et de nos projets de société qui doivent être mobilisés et questionnés pour faire émerger de réelles alternatives politiques (et non politiciennes)
Alors? Revenir par la fenêtre si la porte se ferme? Le faire ailleurs? Autrement? Aller cueillir des champignons?
Nous débattrons de ces questions
le samedi 8 novembre de 9h30 à 12h30 à la maison de quartier J. Tati – BelleBeille
Venez nombreux, l'enjeu est de taille et les décisions à prendre importantes
samedi 25 octobre 2008
CR de notre réunion de jeudi 23/10/2008
PROJET Gmonde – Accroche coeurs
CR de la réunion du 23/10/08 à J. Tati
Présents: Philippe P., André C., Yves A., Bernard J., Pascale G.
L'info déterminante (à ce jour encore officieuse) : refus de la mairie de soutenir le projet 'Village Monde' au sein des AC
Raisons invoquées: le projet est trop politique pour les AC, crainte d'une 'récupération politicienne',......
Néanmoins pour l'instant, nous sommes obligés d'attendre la réponse officielle par courrier ou mail et surtout les arguments qui vont être officiellement présentés pour justifier cette décision.
A partir de là, dans les jours- semaines à venir, proposition d'une stratégie en 2 temps
1/ Avant réception de la réponse officielle et en faisant l'hypothèse (optimiste?) qu'il y aurait encore une bascule possible de la décision
Tentatives d'atteindre directement le maire:
- d'une part via G. Mahé. Action d'Yves qui sollicite si besoin Philippe
- d'autre part via les Jo Bithume qui pourraient peut-être encore faire poids sur la décision. Action de Philippe.
2/ Après réception de la réponse officielle et/ou quand on considérera que le projet actuel au sein des AC 2009 est définitivement défunt: quelles décisions?
Ces décisions sont à prendre sur 2 points:
- quelle réaction vis à vis de ce choix de la municipalité?. Unanimité sur le fait que nous ne pouvons pas rester sans réaction face à cette décision. Par contre débat sur la nature et l'intensité de cette réaction: jusqu'où et surtout dans quel état d'esprit?
Premières pistes envisagées: communiqué ou conférence de presse, intervention lors des assises de la démocratie participative le 22/11
- comment continuer (ou choisir de s'arrêter)?
L'idée de base est de garder les fondements du projet mais de le repenser et de l'adapter dans un autre cadre: semaine européenne du développement durable fin mai, Murs Erigné,.....
Nous soulignons que ces deux séries de décisions ne sont pas indépendantes: en fonction de la nature du projet renouvelé que nous souhaiterions porter, quelle posture vis à vis de la mairie (pour faire simple et caricatural: de l'affrontement à la posture de poil à gratter ou à caresser plus ou moins corrosif ou 'collaboratif' )
Dans ce cadre et dans cette période une peu stratégique, nous soulignons également la nécessité d'être vigilant sur ce que nous souhaitons communiquer et comment.
Il semble intéressant que la réunion prévue le 8/11 matin à Tati soit l'occasion d'avoir un débat de fond sur ces questions vraiment intéressantes dans le contexte actuel d'effervescence autour des Assises de la Démocratie Participative, mais comment en faire l'annonce en veillant à la fois à attirer du monde mais sans orienter d'emblée le débat.
CR de la réunion du 23/10/08 à J. Tati
Présents: Philippe P., André C., Yves A., Bernard J., Pascale G.
L'info déterminante (à ce jour encore officieuse) : refus de la mairie de soutenir le projet 'Village Monde' au sein des AC
Raisons invoquées: le projet est trop politique pour les AC, crainte d'une 'récupération politicienne',......
Néanmoins pour l'instant, nous sommes obligés d'attendre la réponse officielle par courrier ou mail et surtout les arguments qui vont être officiellement présentés pour justifier cette décision.
A partir de là, dans les jours- semaines à venir, proposition d'une stratégie en 2 temps
1/ Avant réception de la réponse officielle et en faisant l'hypothèse (optimiste?) qu'il y aurait encore une bascule possible de la décision
Tentatives d'atteindre directement le maire:
- d'une part via G. Mahé. Action d'Yves qui sollicite si besoin Philippe
- d'autre part via les Jo Bithume qui pourraient peut-être encore faire poids sur la décision. Action de Philippe.
2/ Après réception de la réponse officielle et/ou quand on considérera que le projet actuel au sein des AC 2009 est définitivement défunt: quelles décisions?
Ces décisions sont à prendre sur 2 points:
- quelle réaction vis à vis de ce choix de la municipalité?. Unanimité sur le fait que nous ne pouvons pas rester sans réaction face à cette décision. Par contre débat sur la nature et l'intensité de cette réaction: jusqu'où et surtout dans quel état d'esprit?
Premières pistes envisagées: communiqué ou conférence de presse, intervention lors des assises de la démocratie participative le 22/11
- comment continuer (ou choisir de s'arrêter)?
L'idée de base est de garder les fondements du projet mais de le repenser et de l'adapter dans un autre cadre: semaine européenne du développement durable fin mai, Murs Erigné,.....
Nous soulignons que ces deux séries de décisions ne sont pas indépendantes: en fonction de la nature du projet renouvelé que nous souhaiterions porter, quelle posture vis à vis de la mairie (pour faire simple et caricatural: de l'affrontement à la posture de poil à gratter ou à caresser plus ou moins corrosif ou 'collaboratif' )
Dans ce cadre et dans cette période une peu stratégique, nous soulignons également la nécessité d'être vigilant sur ce que nous souhaitons communiquer et comment.
Il semble intéressant que la réunion prévue le 8/11 matin à Tati soit l'occasion d'avoir un débat de fond sur ces questions vraiment intéressantes dans le contexte actuel d'effervescence autour des Assises de la Démocratie Participative, mais comment en faire l'annonce en veillant à la fois à attirer du monde mais sans orienter d'emblée le débat.
mercredi 22 octobre 2008
La suite du feuilleton du projet Gmonde Accroche-coeur...
Comme pour tous les feuilletons, si l'histoire ne vous a pas accroché (le coeur?) précédemment, vous pouvez zapper... ou bien tenter de vous laisser capter par les derniers rebondissements!!
En résumé:
(je vous propose de lire les pièces jointes dans ce sens pour bien comprendre...)
1) Des partants pour le projet (des accrocs...) se sont retrouvés toute la journée du samedi 11 octobre au centre Jacques Tati. Une première partie de journée destinée à préparer les prochains dialogues avec la ville et à affiner nos objectifs, puis pique-nique ensoleillé sur l'herbe, puis deuxième partie de journée consacrée à un "brain-storming" synthétisé sur "mind mapping"... Des gros mots pour dire qu'on a tenté de laisser aller notre créativité en visualisant le tout sur informatique... :-)
Pour les détails, voir le Compte-rendu.
2) 2 émissaires (Pascale et moi) sommes allés rencontrer plusieurs personnes de la mairie pour répondre à leurs questions sur le projet et leur faire part des avancées de notre projet (directeur du cabinet du maire, adjointe à la culture, directeur adjoint des affaires culturelles). difficile de dire en sortant quelle pourrait être nettement leur réponse... A la fois c'est normal, ils ne sont pas les seuls à décider (heureusement!!) et justement, nous savons qu'une décision a peut-être été prise ce mardi 21 en réunion des adjoints. Donc...
Pour en savoir plus lisez:
- le projet version 2 de notre projet que nous leur avons remis lundi
- le CR officiel de la mairie
- celui de Pascale qui propose également la suite
3) Prochain RDV : Jeudi 23 à 20h30 toujours au centre Jacques Tati (Vraiment sympa Jacques!!)
Voir l'ordre du jour proposé par Pascale dans son CR.
En résumé:
(je vous propose de lire les pièces jointes dans ce sens pour bien comprendre...)
1) Des partants pour le projet (des accrocs...) se sont retrouvés toute la journée du samedi 11 octobre au centre Jacques Tati. Une première partie de journée destinée à préparer les prochains dialogues avec la ville et à affiner nos objectifs, puis pique-nique ensoleillé sur l'herbe, puis deuxième partie de journée consacrée à un "brain-storming" synthétisé sur "mind mapping"... Des gros mots pour dire qu'on a tenté de laisser aller notre créativité en visualisant le tout sur informatique... :-)
Pour les détails, voir le Compte-rendu.
2) 2 émissaires (Pascale et moi) sommes allés rencontrer plusieurs personnes de la mairie pour répondre à leurs questions sur le projet et leur faire part des avancées de notre projet (directeur du cabinet du maire, adjointe à la culture, directeur adjoint des affaires culturelles). difficile de dire en sortant quelle pourrait être nettement leur réponse... A la fois c'est normal, ils ne sont pas les seuls à décider (heureusement!!) et justement, nous savons qu'une décision a peut-être été prise ce mardi 21 en réunion des adjoints. Donc...
Pour en savoir plus lisez:
- le projet version 2 de notre projet que nous leur avons remis lundi
- le CR officiel de la mairie
- celui de Pascale qui propose également la suite
3) Prochain RDV : Jeudi 23 à 20h30 toujours au centre Jacques Tati (Vraiment sympa Jacques!!)
Voir l'ordre du jour proposé par Pascale dans son CR.
Compte-rendu du 11 octobre 2008 - Centre Jacques TATI
Présents:
Mickael, Meriem, Thérèse, Bernard, Pascale, Claudine, Yves, Claude, Michelle, Philippe, Brigitte, Mathilde
Cette réunion a permis de prendre le temps de faire le point et de préparer les actions à venir, notamment le dialogue avec la ville d'Angers sur la possibilité d'être partie prenante des Accrochecoeur.
1) point sur les infos récentes:
Rappel des dernières réunions (fin juin, puis mi-sept) ayant permis en juin d'élargir le cercle des intéressés et en septembre d'entrer très concrètement dans l'organisation.
Côté ville, plusieurs enjeux se superposent:
-La ville, dans le cadre de ses projets autour de la démocratie locale, lance un chantier autour de l'agenda 21 culture. Ce texte ambitieux, discuté en 2004 à Barcelone par des villes et des gouvernements locaux, place l'enjeu culturel au même niveau que l'enjeu de la biodiversité. (Le lien parait direct entre nos objectifs de croiser la question environnementale avec les questions démocratiques, sociales, économiques, etc, en faisant résonner le tout de façon artistique, ludique, festive, pour tenter de faire évoluer nos habitudes, nos façons de faire, collectivement et individuellement)
=>Le prochain rendez-vous officiel est ce samedi 18 octobre pour le lancement de l'agenda21 culture, puis fin novembre pendant la semaine sur la démocratie.
-La Cie Jo Bithume responsable de l'organisation des Accroche-coeur lance le projet d'une grande rencontre internationale des arts de la rue intitulé "le PARI" superposée aux Accroche coeur. Quelle complémentarité?
-La ville d'Angers, via le service culturel, nous a recontacté pour un nouveau rendez-vous dès ce lundi matin 13 octobre [cf l'autre CR]. A priori, ce calendrier rapproché n'est pas là par hasard, la partie se joue donc en ce moment. Tout est donc encore possible, à nous de jouer!
2) premières questions du matin...
Un tour de table permet de débroussailler 2 questions:
A) la participation des partis (qui pose question parmi les participants potentiels et qui menacerait de carrément bloquer avec la ville)
B) Le nom du projet que nous proposons
C) l'ampleur à donner à notre projet (locale? régionale? inter-régionale? nationale? internationale?)
-------
A) beaucoup de divergences... pour résumer caricaturalement :-) entre d'un côté le "collectif d'individus." et de l'autre le "si pas de partis, pas d'assoc ou de syndicat non plus", entre les deux, de nombreuses variantes...).
Finalement, le débat complexe sur cette question nous permet de prendre aussi d'autres options ou décisions:
=>ok pour envisager l'ensemble du projet comme politique au sens large, mais pas partisan (au sens de vouloir faire passer une seule façon de voir). Ce qui induit de construire des temps et des espaces permettant d'avoir différents sons de cloche sur un même sujet, de mettre en débat et de pouvoir mettre à disposition différentes pistes, alternatives pour ceux qui veulent prolonger leurs réflexion ou actions
=>ok pour dire que notre première formulation ne faisait que partiellement le lien avec les accroche-coeur. Donc nécessité d'affirmer les liens entre les enjeux culturels et les enjeux politiques pour entrer correctement dans notre fil conducteur "environnement".
=>ok pour ne pas avoir d'affichage militant fort sur le site (genre banderoles à l'entrée) pour privilégier un "centre de ressources" permettant de prendre des contacts, de trouver de la documentation, pour rester dans l'esprit du reste des accroche coeur. A envisager dans une scénographie d'ensemble.
=>Au bout du compte, pas de décision nette sur la présence ou non des organisation politiques... Principal argument: si nous voulons que les gens puissent trouver les contacts ou les pistes d'alternatives sur place, comment ignorer certains acteurs, certains porteurs de ces propositions?
A suivre, donc, pour ce passionnant débat de fond...
=>Malgré tout, une proposition émerge: celle d'avoir des signataires individuels à notre plateforme (comme dans de nombreuses campagnes de signatures, d'appel...) en permettant aux signataires de mentionner leur appartenance à telle ou telle structure. Une façon d'engager chacun sur son énergie, sa motivation personnelle sans renier ses convictions, ses engagements, au contraire.
Pas de décision prises. A voir au prochain rendez-vous, en fonction aussi des retours de la ville.
B) le nom du projet:
La décision s'oriente vers la nécessité de trouver un nom générique au projet, sans perdre la mémoire, la trace de ses origines (le collectif Gmonde environnement).
au stade actuel, il est proposé à la ville l'appellation de "village monde" et "d'éco-festival" pour notre double projet.
C) Enfin la question de l'ampleur à donner à l'événement est soulevée mais pas tranchée. En gros, à voir en fonction des prochaines options prises, sans rien s'interdire au stade actuel.
Ça c'est pour le matin...
Après un pique nique bien sympa et ensoleillé sur les pelouses du centre Jacque Tati, retour en salle pour relancer les neurones...
------------
3) Nous nous sommes livrés à un brain storming pour nous permettre de débloquer nos propres imaginaires à propos des formes possibles de l'évènement et des contenus.
Mickael, Meriem, Thérèse, Bernard, Pascale, Claudine, Yves, Claude, Michelle, Philippe, Brigitte, Mathilde
Cette réunion a permis de prendre le temps de faire le point et de préparer les actions à venir, notamment le dialogue avec la ville d'Angers sur la possibilité d'être partie prenante des Accrochecoeur.
1) point sur les infos récentes:
Rappel des dernières réunions (fin juin, puis mi-sept) ayant permis en juin d'élargir le cercle des intéressés et en septembre d'entrer très concrètement dans l'organisation.
Côté ville, plusieurs enjeux se superposent:
-La ville, dans le cadre de ses projets autour de la démocratie locale, lance un chantier autour de l'agenda 21 culture. Ce texte ambitieux, discuté en 2004 à Barcelone par des villes et des gouvernements locaux, place l'enjeu culturel au même niveau que l'enjeu de la biodiversité. (Le lien parait direct entre nos objectifs de croiser la question environnementale avec les questions démocratiques, sociales, économiques, etc, en faisant résonner le tout de façon artistique, ludique, festive, pour tenter de faire évoluer nos habitudes, nos façons de faire, collectivement et individuellement)
=>Le prochain rendez-vous officiel est ce samedi 18 octobre pour le lancement de l'agenda21 culture, puis fin novembre pendant la semaine sur la démocratie.
-La Cie Jo Bithume responsable de l'organisation des Accroche-coeur lance le projet d'une grande rencontre internationale des arts de la rue intitulé "le PARI" superposée aux Accroche coeur. Quelle complémentarité?
-La ville d'Angers, via le service culturel, nous a recontacté pour un nouveau rendez-vous dès ce lundi matin 13 octobre [cf l'autre CR]. A priori, ce calendrier rapproché n'est pas là par hasard, la partie se joue donc en ce moment. Tout est donc encore possible, à nous de jouer!
2) premières questions du matin...
Un tour de table permet de débroussailler 2 questions:
A) la participation des partis (qui pose question parmi les participants potentiels et qui menacerait de carrément bloquer avec la ville)
B) Le nom du projet que nous proposons
C) l'ampleur à donner à notre projet (locale? régionale? inter-régionale? nationale? internationale?)
-------
A) beaucoup de divergences... pour résumer caricaturalement :-) entre d'un côté le "collectif d'individus." et de l'autre le "si pas de partis, pas d'assoc ou de syndicat non plus", entre les deux, de nombreuses variantes...).
Finalement, le débat complexe sur cette question nous permet de prendre aussi d'autres options ou décisions:
=>ok pour envisager l'ensemble du projet comme politique au sens large, mais pas partisan (au sens de vouloir faire passer une seule façon de voir). Ce qui induit de construire des temps et des espaces permettant d'avoir différents sons de cloche sur un même sujet, de mettre en débat et de pouvoir mettre à disposition différentes pistes, alternatives pour ceux qui veulent prolonger leurs réflexion ou actions
=>ok pour dire que notre première formulation ne faisait que partiellement le lien avec les accroche-coeur. Donc nécessité d'affirmer les liens entre les enjeux culturels et les enjeux politiques pour entrer correctement dans notre fil conducteur "environnement".
=>ok pour ne pas avoir d'affichage militant fort sur le site (genre banderoles à l'entrée) pour privilégier un "centre de ressources" permettant de prendre des contacts, de trouver de la documentation, pour rester dans l'esprit du reste des accroche coeur. A envisager dans une scénographie d'ensemble.
=>Au bout du compte, pas de décision nette sur la présence ou non des organisation politiques... Principal argument: si nous voulons que les gens puissent trouver les contacts ou les pistes d'alternatives sur place, comment ignorer certains acteurs, certains porteurs de ces propositions?
A suivre, donc, pour ce passionnant débat de fond...
=>Malgré tout, une proposition émerge: celle d'avoir des signataires individuels à notre plateforme (comme dans de nombreuses campagnes de signatures, d'appel...) en permettant aux signataires de mentionner leur appartenance à telle ou telle structure. Une façon d'engager chacun sur son énergie, sa motivation personnelle sans renier ses convictions, ses engagements, au contraire.
Pas de décision prises. A voir au prochain rendez-vous, en fonction aussi des retours de la ville.
B) le nom du projet:
La décision s'oriente vers la nécessité de trouver un nom générique au projet, sans perdre la mémoire, la trace de ses origines (le collectif Gmonde environnement).
au stade actuel, il est proposé à la ville l'appellation de "village monde" et "d'éco-festival" pour notre double projet.
C) Enfin la question de l'ampleur à donner à l'événement est soulevée mais pas tranchée. En gros, à voir en fonction des prochaines options prises, sans rien s'interdire au stade actuel.
Ça c'est pour le matin...
Après un pique nique bien sympa et ensoleillé sur les pelouses du centre Jacque Tati, retour en salle pour relancer les neurones...
------------
3) Nous nous sommes livrés à un brain storming pour nous permettre de débloquer nos propres imaginaires à propos des formes possibles de l'évènement et des contenus.
Inscription à :
Articles (Atom)