Bonjour,
Les nouvelles s'enchainent vite! Comme évoqué dans le compte rendu de mardi, nous sommes allés rencontrer 2 personnes de la ville d'Angers pour évoquer notre projet et tenter de revenir avec des retours concrets permettant d'avancer.
Les présents de notre côté (participants à l'élaboration récente du projet):
-Brigitte, à titre personnel et pour le collectif "habitat différent" du Lac de Maine
-Bertrand pour l'association Racines et Terra nova
-Pascal pour Attac 49
-Yves pour les Verts 49
-Philippe à titre personnel (en tant que metteur en scène) et pour Attac 49
Nous avons rencontré Etienne Mackiewicz du service culturel et Laurence Alline, chargée des Accroche-coeur.
Nous avons expliqué ce qu'était le collectif Gmonde en 2003, puisque l'initiative est partie de là, puis les deux axes du projet actuel:
-le VillaGe-Monde sur les thèmes développés dans nos réunions (colonne vertébrale environnement questionnée du côté social, démocratique, solidarité internationale, paix, etc)
-et l'objectif de faire des Accroche-coeur un éco-festival ambitieux).
De leur côté, il nous ont décrit le projet 2009 qui se déroulerait sur 2 week-end et une semaine, avec une programmation plus conséquente, notamment dans un projet jumelé avec les Accroche-coeur de rencontres internationales autour des arts de la rue.
A priori le projet tomberait plutôt bien, au moment où les accroche-coeur évoluent, où la ville voudrait engager une démarche autour de l'agenda 21 de la culture (voir texte dans le précédent compte rendu)!
Donc les échéances pour entrer dans la phase active:
-25 juin: nous rencontrer pour bien choisir, entre nous, ce que nous voulons et ce que nous ne voulons pas (degré d'autonomie nécessaire (pilotage, financements, programmation des spectacles,...) articulation du projet entre enjeux nationaux, internationaux et locaux,...
-Début juillet: Les élus d'Angers se réunissent autour de la politique culturelle.
Une première décision politique pourrait être prise à ce moment là.
-Courant juillet: en fonction des choix faits par la ville: mobilisation autour du projet, organisation des différents chantiers pour mise en commun à la rentrée?
-Septembre: séminaire organisé par la ville sur l'agenda 21 culture (serions-nous partie prenante?)
-Fin septembre: bilan des Accroche coeur 2008
-Octobre (11 et12?) de notre côté: week-end de co-élaboration de la proposition concrète (type de programme, organisation de l'espace, budget nécessaire)
-Novembre: lancement du projet accroche coeur 2009 (notre projet doit donc être prêt pour cette échéance là)
-Décembre: décisions budgétaires côté ville
-Janvier 09: validation globale et lancement du chantier
Plusieurs questions se posent:
-La question du pilotage de notre site:
en effet, pour l'instant, "les accroche coeur" est un festival organisé par des professionnels, avec une programmation professionnelle (faite par la Cie Jo Bithume), sans réel bénévolat. Nous allons forcément devoir proposer une formule différente si nous voulons prendre en compte
la diversité de la composition de notre regroupement (c'est tout l'intérêt!) et rester autonomes dans nos choix, nos décisions, sans pour autant lâcher du lest sur l'exigence de qualité des propositions artistiques.
Nous devrons donc rapidement définir comment nos choix vont se faire (comité de pilotage/commission de coordination? AG très fréquentes? commissions?) ne serait ce que parce qu'il faudra (comme en 2003) gérer un budget relativement conséquent.
-A propos de financements, la question du financement quasi exclusif par la ville ou un financement croisé avec d'autres sources (grosses assocs, autres collectivités, etc) va se poser.
-la question du lieu potentiellement intéressant pour ce projet sera rapidement posée.
-La question du nom de notre projet, de notre collectif se posera également très rapidement (rester sur la référence au G8 avec Gmonde? imaginer autre chose?)
-La question de la durée est importante: si les accroche coeur 2009 durent sur deux week-end et une semaine entre les deux, pouvons nous assurer l'ensemble ou pas?
-La question de notre participation ou non au comité de pilotage global des accroche coeur se posera éventuellement (peut-être pour l'enjeu "éco-festival"?).
mercredi 4 juin 2008
mardi 3 juin 2008
Compte rendu réunion G monde / Accroche-cœurs 2009 du 28/05/08
Personnes présentes : Pascale, Philippe, Franck, Bertrand, Bernard, Thérèse,...
Même en listant toutes les personnes qui s'excusaient de ne pouvoir être présents, nous avons regretté le manque de personnes à cette réunion qui avait notamment pour but de « lister » quelles étaient les structures et personnes à titre individuel qui s’engageaient officiellement dans le projet...
Malgré cela, le projet continue à avancer en fonction de différentes étapes clef:
-Plateforme commune
il nous fallait un texte permettant d'expliquer ce qui nous rassemble dans ce projet: le voici en pièce jointe après dernière corrections suite aux échanges depuis la dernière réunion, aux retours par mail, etc.
Beaucoup d'idées détaillées ont été enlevées de ces documents pour une meilleure lisibilité. Il faudra les lister pour élaborer concrètement ensemble sans tout ré-inventer. Par exemple, les idées émises pour le fonctionnement des Accroche-cœurs en éco-festival devront être comparées à ce qui ce fait déjà et être enrichies si besoin afin de proposer des actions nouvelles, originales et surtout pertinentes. Même démarche pour le village, en allant chercher dans d'autres rencontres ou festivals approchants.
Nous avons également ajouté l’article 35 de l’agenda 21 de la culture (voir texte complet en pièce jointe) à la plateforme de ce projet afin d’inscrire notre démarche dans une démarche plus large dans laquelle la ville d’Angers (elle ne doit pas l’oublier) s’est dite engagée. On pourra au besoin se servir aussi de l’article 19 lors de cette rencontre. Les deux articles abordent la démocratie participative et l’importance de l’implication des citoyens dans la construction de projets culturels.
Nous avons essayé de lister les structures qui avaient montrées de l’intérêt jusqu’à présent pour ce projet. Il serait bien que chacun se prononce à présent sur sa volonté ou non d’y participer :
ATTAC, La confédération paysanne, LCR, Les Verts, Les jeunes verts, PCF, CGT/Caisse des dépôts, CASI 49, RACINES, Greenpeace, SAAS (Structures d’Artistes Associés Solidaires), Paradigmes, les faucheurs volontaires,...
Cette liste n'est certainement pas complète et ne prend notamment pas en compte les personnes qui soutiennent à titre individuel le projet. Cette participation individuelle compte pourtant autant (comme dans le collectif créé en 2003). donc:
Qui d'entre nous approuve le projet ainsi formulé? De façon individuelle? De façon collective? Qui à du mal à trancher? Qui n'adhère pas à la proposition?
-Rendez-vous avec la ville d'Angers
Ce mardi 3 juin, un premier rendez-vous a lieu à 17h30 avec la ville d'Angers pour expliquer la démarche (il devait être reporté, il a finalement été maintenu à la dernière minute). 4 personnes du groupe des rédacteurs peuvent s'y rendre: Bertrand Masson de Racine, Pascal Garrioux et Philippe Piau d'Attac, Brigitte Davy à titre personnel. Compte rendu à suivre prochainement.
Conjointement, Philippe a rencontré Pierre Dolivet de la Cie Jo Bithume, structure organisatrice des Accroche-coeurs, pour expliquer notre démarche.
En vue de ce projet, deux dates pour se mettre en jambe et tous se rencontrer :
-le 25 juin : ATTAC propose une rencontre inter associations au 1 rue Bardoul. Chacun apporte de quoi manger et boire. Au menu: Bonne humeur et possibilité de parler ensemble de cette nouvelle perspective.
-11-12 octobre : L’idée d’un we Brainstorming/rencontre autour de ce projet a été émise (notamment par ceux qui ne peuvent pas participer aux réunions à Angers un soir de semaine...). L’idée serait d’échanger sur les deux axes : village monde et éco festival et de pouvoir dégager de nouvelles idées pour construire cette fois ci concrètement l'évènement. Compagnies, artistes, associations, syndicats, partis, personnes individuelles pourront se rencontrer et voir comment chacun peut s’inscrire dans le projet. Un we sympa en perspective. Reste à trouver un lieu si possible avec de la verdure !
N’oubliez pas de vous manifester sur votre engagement personnel ou celui de votre association, collectif…pour ce projet!
Même en listant toutes les personnes qui s'excusaient de ne pouvoir être présents, nous avons regretté le manque de personnes à cette réunion qui avait notamment pour but de « lister » quelles étaient les structures et personnes à titre individuel qui s’engageaient officiellement dans le projet...
Malgré cela, le projet continue à avancer en fonction de différentes étapes clef:
-Plateforme commune
il nous fallait un texte permettant d'expliquer ce qui nous rassemble dans ce projet: le voici en pièce jointe après dernière corrections suite aux échanges depuis la dernière réunion, aux retours par mail, etc.
Beaucoup d'idées détaillées ont été enlevées de ces documents pour une meilleure lisibilité. Il faudra les lister pour élaborer concrètement ensemble sans tout ré-inventer. Par exemple, les idées émises pour le fonctionnement des Accroche-cœurs en éco-festival devront être comparées à ce qui ce fait déjà et être enrichies si besoin afin de proposer des actions nouvelles, originales et surtout pertinentes. Même démarche pour le village, en allant chercher dans d'autres rencontres ou festivals approchants.
Nous avons également ajouté l’article 35 de l’agenda 21 de la culture (voir texte complet en pièce jointe) à la plateforme de ce projet afin d’inscrire notre démarche dans une démarche plus large dans laquelle la ville d’Angers (elle ne doit pas l’oublier) s’est dite engagée. On pourra au besoin se servir aussi de l’article 19 lors de cette rencontre. Les deux articles abordent la démocratie participative et l’importance de l’implication des citoyens dans la construction de projets culturels.
Nous avons essayé de lister les structures qui avaient montrées de l’intérêt jusqu’à présent pour ce projet. Il serait bien que chacun se prononce à présent sur sa volonté ou non d’y participer :
ATTAC, La confédération paysanne, LCR, Les Verts, Les jeunes verts, PCF, CGT/Caisse des dépôts, CASI 49, RACINES, Greenpeace, SAAS (Structures d’Artistes Associés Solidaires), Paradigmes, les faucheurs volontaires,...
Cette liste n'est certainement pas complète et ne prend notamment pas en compte les personnes qui soutiennent à titre individuel le projet. Cette participation individuelle compte pourtant autant (comme dans le collectif créé en 2003). donc:
Qui d'entre nous approuve le projet ainsi formulé? De façon individuelle? De façon collective? Qui à du mal à trancher? Qui n'adhère pas à la proposition?
-Rendez-vous avec la ville d'Angers
Ce mardi 3 juin, un premier rendez-vous a lieu à 17h30 avec la ville d'Angers pour expliquer la démarche (il devait être reporté, il a finalement été maintenu à la dernière minute). 4 personnes du groupe des rédacteurs peuvent s'y rendre: Bertrand Masson de Racine, Pascal Garrioux et Philippe Piau d'Attac, Brigitte Davy à titre personnel. Compte rendu à suivre prochainement.
Conjointement, Philippe a rencontré Pierre Dolivet de la Cie Jo Bithume, structure organisatrice des Accroche-coeurs, pour expliquer notre démarche.
En vue de ce projet, deux dates pour se mettre en jambe et tous se rencontrer :
-le 25 juin : ATTAC propose une rencontre inter associations au 1 rue Bardoul. Chacun apporte de quoi manger et boire. Au menu: Bonne humeur et possibilité de parler ensemble de cette nouvelle perspective.
-11-12 octobre : L’idée d’un we Brainstorming/rencontre autour de ce projet a été émise (notamment par ceux qui ne peuvent pas participer aux réunions à Angers un soir de semaine...). L’idée serait d’échanger sur les deux axes : village monde et éco festival et de pouvoir dégager de nouvelles idées pour construire cette fois ci concrètement l'évènement. Compagnies, artistes, associations, syndicats, partis, personnes individuelles pourront se rencontrer et voir comment chacun peut s’inscrire dans le projet. Un we sympa en perspective. Reste à trouver un lieu si possible avec de la verdure !
N’oubliez pas de vous manifester sur votre engagement personnel ou celui de votre association, collectif…pour ce projet!
dimanche 27 avril 2008
Descriptif du projet
Voici le descriptif du projet suite aux premières réunions : Descriptif Projet GMonde 2009 27042008
jeudi 17 avril 2008
Compte rendu rapide de la réunion Gmonde du 1er avril 2008
Nous étions une quinzaine dans la salle Blaise Pascal à Angers.
Premier constat:
nous ne sommes pas assez nombreux pour imaginer porter seul un évènement avec les ambitions que nous avons affiché jusqu'à maintenant.
Deuxième constat:
Nous avions proposé de l'organiser fin septembre début octobre: il est maintenant sans doute trop tard pour l'imaginer encore dans ces délais (réservations de salles, etc)
Malgré cela, l'intérêt pour la démarche reste entier... Alors comment faire?
Rapidement, il est suggéré de jumeler notre projet avec une manifestation déjà existante.
Plusieurs propositions sont évoquées:
-la semaine du développement durable?
-la fête bio?
-la semaine du film nature de Mûrs-Erigné?
-Les accroche-coeur?
Cette dernière proposition retient finalement l'attention de tous, pour plusieurs raisons:
-la forme que pourrait prendre notre projet propose de croiser le plus possible les formes artistiques et les thèmes de fond (voir dernier compte rendu), et de faire appel aux compagnies de plus en plus nombreuses à proposer des lieux mobiles (chapiteaux, yourtes, roulottes,
caravanes, etc)
-le parallèle entre le fonctionnement par quartiers (ou "villages") de l'organisation des accroche-coeurs (Bellefontaine, Ralliement, La Rochefoucault, etc) et la proposition d'organisation de notre projet nous semble finalement assez proche,
-la remise en cause de notre calendrier initial pourrait nous renvoyer à l'organisation des Accroche-coeur 2009, donc de nous laisser le temps de mener un projet à la dimension de celle que nous souhaitions.
-la remise à plat de l'organisation des Accroche-coeur 2009 est peut-être l'occasion de proposer une formule qui prenne en compte les enjeux que nous voulons mettre en débat.
-le précédent créé par la ville avec soleil d'hiver qui intègre une partie commerce équitable, débats, etc nous semble un point d'appui important pour défendre l'idée.
-En revanche, l'autonomie de décision nous concernant est réaffirmée (décisions collégiales, croisement des structures et des individus...)
--------------------
Proposition d'actions:
Évidement, cette décision nécessite de rencontrer les élus municipaux pour voir si le projet peut être creusé ou non.
Pour cela nous décidons de l'organisation suivante:
-un petit groupe va se retrouver (Pascal, Bertrand, Philippe et Pascale) pour plancher sur un mini dossier tentant de rassembler les éléments importants nous concernant:
-plateforme commune à actualiser (par rapport à 2003) (à faire signer par les participants potentiels comme en 2003)
-une formulation de notre projet mettant en évidence les croisements potentiels entre les projets
-la proposition d'organisation entre nous, calquée sur 2003
-une prochaine AG le 29 avril permettrait de discuter et valider ces textes pour les faire circuler dans les différentes orgas potentiellement participantes pour accord avec une date butoir 2 ou 3 semaines après.
-un rendez-vous avec la ville pour discuter du projet en mai ou juin
----------------------
Proposition complémentaire:
-Notre implication nécessiterait d'être éthiquement, écologiquement irréprochable, ce qui nous amène à évoquer les éco-festivals type "festival du vent" en corse. Cela nous conduit à proposer que les accroche-coeur s'inscrivent dans ce genre de démarche.
---------------------
Ai-je oublié des points importants? Merci aux présents de compléter si nécessaire!
Premier constat:
nous ne sommes pas assez nombreux pour imaginer porter seul un évènement avec les ambitions que nous avons affiché jusqu'à maintenant.
Deuxième constat:
Nous avions proposé de l'organiser fin septembre début octobre: il est maintenant sans doute trop tard pour l'imaginer encore dans ces délais (réservations de salles, etc)
Malgré cela, l'intérêt pour la démarche reste entier... Alors comment faire?
Rapidement, il est suggéré de jumeler notre projet avec une manifestation déjà existante.
Plusieurs propositions sont évoquées:
-la semaine du développement durable?
-la fête bio?
-la semaine du film nature de Mûrs-Erigné?
-Les accroche-coeur?
Cette dernière proposition retient finalement l'attention de tous, pour plusieurs raisons:
-la forme que pourrait prendre notre projet propose de croiser le plus possible les formes artistiques et les thèmes de fond (voir dernier compte rendu), et de faire appel aux compagnies de plus en plus nombreuses à proposer des lieux mobiles (chapiteaux, yourtes, roulottes,
caravanes, etc)
-le parallèle entre le fonctionnement par quartiers (ou "villages") de l'organisation des accroche-coeurs (Bellefontaine, Ralliement, La Rochefoucault, etc) et la proposition d'organisation de notre projet nous semble finalement assez proche,
-la remise en cause de notre calendrier initial pourrait nous renvoyer à l'organisation des Accroche-coeur 2009, donc de nous laisser le temps de mener un projet à la dimension de celle que nous souhaitions.
-la remise à plat de l'organisation des Accroche-coeur 2009 est peut-être l'occasion de proposer une formule qui prenne en compte les enjeux que nous voulons mettre en débat.
-le précédent créé par la ville avec soleil d'hiver qui intègre une partie commerce équitable, débats, etc nous semble un point d'appui important pour défendre l'idée.
-En revanche, l'autonomie de décision nous concernant est réaffirmée (décisions collégiales, croisement des structures et des individus...)
--------------------
Proposition d'actions:
Évidement, cette décision nécessite de rencontrer les élus municipaux pour voir si le projet peut être creusé ou non.
Pour cela nous décidons de l'organisation suivante:
-un petit groupe va se retrouver (Pascal, Bertrand, Philippe et Pascale) pour plancher sur un mini dossier tentant de rassembler les éléments importants nous concernant:
-plateforme commune à actualiser (par rapport à 2003) (à faire signer par les participants potentiels comme en 2003)
-une formulation de notre projet mettant en évidence les croisements potentiels entre les projets
-la proposition d'organisation entre nous, calquée sur 2003
-une prochaine AG le 29 avril permettrait de discuter et valider ces textes pour les faire circuler dans les différentes orgas potentiellement participantes pour accord avec une date butoir 2 ou 3 semaines après.
-un rendez-vous avec la ville pour discuter du projet en mai ou juin
----------------------
Proposition complémentaire:
-Notre implication nécessiterait d'être éthiquement, écologiquement irréprochable, ce qui nous amène à évoquer les éco-festivals type "festival du vent" en corse. Cela nous conduit à proposer que les accroche-coeur s'inscrivent dans ce genre de démarche.
---------------------
Ai-je oublié des points importants? Merci aux présents de compléter si nécessaire!
dimanche 16 mars 2008
A lire : Exigences écologiques, exigences sociales : complémentarité et contradictions
L'appel initiateur lancé par Attac49 disait :
"Une question, notamment, parait primordiale à creuser : comment rendre indissociables les questions d’environnement et les questions sociales, culturelles ?"
On voit bien que le re/décentrage uniquement sur la question environnementale au cours des premières réunions est une évolution... évolution possible de par les interactions entre les participants, mais on ne peut quand même pas me reprocher de défendre d'autres idées et de ne pas concevoir cet événement possible uniquement par un réducteur (de mon point de vue) "autour du thème de l'environnement".
Pour approfondir ce point, lire :
Exigences écologiques, exigences sociales : complémentarité et contradictions
"Un débat existe, depuis longtemps, entre les écologistes et les défenseurs d’exigences syndicales et sociales. Il évolue plutôt dans le bon sens, celui d’un rapprochement, mais des incompréhensions subsistent. Dans cette contribution personnelle, qui n’engage pas Attac, je développe deux idées. La première est que, pour « sauver la planète », il faut réduire les inégalités. La seconde est la suivante : la défense du « social » et le combat contre les inégalités ne peuvent plus aujourd’hui reposer sur les mêmes analyses qu’avant la crise écologique, notamment parce que la croissance doit être remise en question, et avec elle d’autres représentations du progrès social." Lire la suite
"Une question, notamment, parait primordiale à creuser : comment rendre indissociables les questions d’environnement et les questions sociales, culturelles ?"
On voit bien que le re/décentrage uniquement sur la question environnementale au cours des premières réunions est une évolution... évolution possible de par les interactions entre les participants, mais on ne peut quand même pas me reprocher de défendre d'autres idées et de ne pas concevoir cet événement possible uniquement par un réducteur (de mon point de vue) "autour du thème de l'environnement".
Pour approfondir ce point, lire :
Exigences écologiques, exigences sociales : complémentarité et contradictions
"Un débat existe, depuis longtemps, entre les écologistes et les défenseurs d’exigences syndicales et sociales. Il évolue plutôt dans le bon sens, celui d’un rapprochement, mais des incompréhensions subsistent. Dans cette contribution personnelle, qui n’engage pas Attac, je développe deux idées. La première est que, pour « sauver la planète », il faut réduire les inégalités. La seconde est la suivante : la défense du « social » et le combat contre les inégalités ne peuvent plus aujourd’hui reposer sur les mêmes analyses qu’avant la crise écologique, notamment parce que la croissance doit être remise en question, et avec elle d’autres représentations du progrès social." Lire la suite
samedi 1 mars 2008
Réunion du 27 février 2008 – Rue Bardoul
Présents:
Violette, Baptiste et Franck de GreenPeace
André de la CASI
Sébastien, Françoise et Philippe d'Attac
Peu de participants à cette soirée, a priori pour plusieurs raisons:
-annoncé comme une réunion de travail pour ensuite ré-élargir à tout le monde
-date reportée au dernier moment et lieu changé (bourse du travail fermée)
-en plein milieu des vacances scolaires
Pourtant, le constat est fait que si nous réunissions le même jour, tous les participants aux différentes réunions, nous pourrions dire sans problème que c'est possible de lancer ce projet!...
Malgré tout, ce petit groupe nous a permis de creuser le « prototype » d'événement auquel nous réfléchissons depuis 3 réunions.
Premier point:
Il est confirmé l'organisation d'une réunion invitant largement le mardi 1er avril (lieu encore à préciser) pour présenter le projet, le mettre en débat et décider de sa faisabilité ou non.
Suite à la première synthèse des idées formulées, réalisée lors de la réunion précédente, les présents ont d'abord précisé qu'a leur avis, les différents thèmes mis en lien avec l'environnement questionnent tous la rubrique « choix de vie ». A priori, ces choix de vie se posent pour chaque confrontation de thème (environnement et social, environnement et économie, etc).
Nous nous sommes ensuite concentrés sur la forme que pourrait prendre cet événement.
=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=
Voici la proposition soumise au débat:
-Face au manque d'espaces de débat permettant de conjuguer la question de l'environnement avec d'autres questions sociétales
-Face à la nécessité de rendre visible au plus grand nombre les alternatives (individuelles et collectives)
-Face à la nécessité de faire bouger les habitudes individuelles autant que les orientations collectives
L'objectif principal serait :
-Que chaque participant puisse ressortir en se disant que les changements sont possibles et qu'ils nous appartiennent.
-que tout ce qui est organisé puisse ouvrir des pistes pour imaginer l'avenir en terme de choix de vie, individuels et collectif.
Ce qui compte dans la mise en oeuvre :
-Conjuguer résistance et construction, constats et propositions d'alternatives,
-Associer des formes ludiques, impliquantes, dans la façon de soulever les questions,
-faire en sorte que les participants puissent prendre part de différentes façons pendant l'événement,
-penser la construction de l'événement comme un moment dynamique et festif,
-ménager régulièrement des espaces de convivialité (dans le temps et l'espace)
-Ne pas oublier les temps et les espaces destinés aux enfants
Formes possibles :
Fil conducteur:
- Se donner (chaque jour? chaque ½ journée?) un fil conducteur concret permettant de développer dans différents sens (la matière première, les différents transports, la main-d'oeuvre, la pub, l'eau, etc). Exemple : le jean ou le Tee-shirt? le yaourt ou le lait? le poulet ou le poisson?
Dans le temps:
Découpage en 3 types de temps principaux :
1- temps d'ateliers simultanés
- Les ateliers s'appuient sur le fil conducteur commun pour que chacun puisse construire son propre parcours,
- Les ateliers se répètent plusieurs fois, permettant d'en suivre plusieurs à la suite
- Les ateliers permettrait le plus possible d'apprendre à faire (ou à refaire)
- Les ateliers pourraient le plus possible intégrer des formes artistiques, pour ne pas être uniquement dans la transmission d'infos sur le registre intellectuel
- La priorité serait donnée aux ateliers orientés vers des alternatives vraiment innovantes sur les différents sujets reliés à l'environnement
2- temps de mise en débat pour approche plus globale
- commencer les débats avec une approche ludique sur les mots employés (pour tenter de parler tous de la même chose...)
- Utiliser le jeu des cartons de couleurs pour permettre à chacun d'exprimer ce qu'il ressent?
- Partir du fil conducteur de la journée pour développer du « local au global »
3- temps festifs multiformes (concert, spectacles, mais aussi: repas partagés, jeux coopératifs (chacun apporte le sien?), tisane au bord de l'eau, petites formes artistiques interpellantes, etc)
Dans l'espace:
Imaginer l'organisation de l'espace comme un quartier ou un village (un villaGe-MONDE?)
- Dans un premier cercle autour de la place centrale: les alternatives locales concrètes, tout ce qui permet de repenser notre fonctionnement en re-localisant.
- Dans un deuxième cercle, les espaces pour élargir la vision, la compréhension, l'appréhension (débats, spectacle, etc)
- Constituer une « rue » des alternatives (allée de stand?) pour les structures partie prenantes de l'organisation [idée complémentaire: constituer une « impasse »? à partir de tout ce qui nous semble bloquer une évolution intéressante du monde]
- solliciter les troupes (de plus en plus nombreuses) à se déplacer avec leur propre espace (chapiteau, barnum, yourte, etc) pour constituer le quartier/village
- se servir de toutes les caravanes qu'on puisse trouver pour constituer certains espaces ET imaginer des interventions dans d'autres lieux de la ville (quartiers, etc)
Idées supplémentaires:
-jouer sur l'idée de « prendre part » (une part active, une part comme dans une coopérative, une part du gâteau, etc)?
-imaginer des formes ludiques autour du repas, de l'alimentation
-un repas « insolent » qui met en jeu les différences d'alimentation sur la planète autour d'une même table?
-faire soi-même son propre repas bio? (pain? confiture? etc)
-Avoir en filigrane notre rapport à l'argent? mettre en place une monnaie le temps de l'événement?
-organiser différentes sortes d'échanges: graines? savoir? savoir-faire? ...?
Violette, Baptiste et Franck de GreenPeace
André de la CASI
Sébastien, Françoise et Philippe d'Attac
Peu de participants à cette soirée, a priori pour plusieurs raisons:
-annoncé comme une réunion de travail pour ensuite ré-élargir à tout le monde
-date reportée au dernier moment et lieu changé (bourse du travail fermée)
-en plein milieu des vacances scolaires
Pourtant, le constat est fait que si nous réunissions le même jour, tous les participants aux différentes réunions, nous pourrions dire sans problème que c'est possible de lancer ce projet!...
Malgré tout, ce petit groupe nous a permis de creuser le « prototype » d'événement auquel nous réfléchissons depuis 3 réunions.
Premier point:
Il est confirmé l'organisation d'une réunion invitant largement le mardi 1er avril (lieu encore à préciser) pour présenter le projet, le mettre en débat et décider de sa faisabilité ou non.
Suite à la première synthèse des idées formulées, réalisée lors de la réunion précédente, les présents ont d'abord précisé qu'a leur avis, les différents thèmes mis en lien avec l'environnement questionnent tous la rubrique « choix de vie ». A priori, ces choix de vie se posent pour chaque confrontation de thème (environnement et social, environnement et économie, etc).
Nous nous sommes ensuite concentrés sur la forme que pourrait prendre cet événement.
=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=
Voici la proposition soumise au débat:
-Face au manque d'espaces de débat permettant de conjuguer la question de l'environnement avec d'autres questions sociétales
-Face à la nécessité de rendre visible au plus grand nombre les alternatives (individuelles et collectives)
-Face à la nécessité de faire bouger les habitudes individuelles autant que les orientations collectives
L'objectif principal serait :
-Que chaque participant puisse ressortir en se disant que les changements sont possibles et qu'ils nous appartiennent.
-que tout ce qui est organisé puisse ouvrir des pistes pour imaginer l'avenir en terme de choix de vie, individuels et collectif.
Ce qui compte dans la mise en oeuvre :
-Conjuguer résistance et construction, constats et propositions d'alternatives,
-Associer des formes ludiques, impliquantes, dans la façon de soulever les questions,
-faire en sorte que les participants puissent prendre part de différentes façons pendant l'événement,
-penser la construction de l'événement comme un moment dynamique et festif,
-ménager régulièrement des espaces de convivialité (dans le temps et l'espace)
-Ne pas oublier les temps et les espaces destinés aux enfants
Formes possibles :
Fil conducteur:
- Se donner (chaque jour? chaque ½ journée?) un fil conducteur concret permettant de développer dans différents sens (la matière première, les différents transports, la main-d'oeuvre, la pub, l'eau, etc). Exemple : le jean ou le Tee-shirt? le yaourt ou le lait? le poulet ou le poisson?
Dans le temps:
Découpage en 3 types de temps principaux :
1- temps d'ateliers simultanés
- Les ateliers s'appuient sur le fil conducteur commun pour que chacun puisse construire son propre parcours,
- Les ateliers se répètent plusieurs fois, permettant d'en suivre plusieurs à la suite
- Les ateliers permettrait le plus possible d'apprendre à faire (ou à refaire)
- Les ateliers pourraient le plus possible intégrer des formes artistiques, pour ne pas être uniquement dans la transmission d'infos sur le registre intellectuel
- La priorité serait donnée aux ateliers orientés vers des alternatives vraiment innovantes sur les différents sujets reliés à l'environnement
2- temps de mise en débat pour approche plus globale
- commencer les débats avec une approche ludique sur les mots employés (pour tenter de parler tous de la même chose...)
- Utiliser le jeu des cartons de couleurs pour permettre à chacun d'exprimer ce qu'il ressent?
- Partir du fil conducteur de la journée pour développer du « local au global »
3- temps festifs multiformes (concert, spectacles, mais aussi: repas partagés, jeux coopératifs (chacun apporte le sien?), tisane au bord de l'eau, petites formes artistiques interpellantes, etc)
Dans l'espace:
Imaginer l'organisation de l'espace comme un quartier ou un village (un villaGe-MONDE?)
- Dans un premier cercle autour de la place centrale: les alternatives locales concrètes, tout ce qui permet de repenser notre fonctionnement en re-localisant.
- Dans un deuxième cercle, les espaces pour élargir la vision, la compréhension, l'appréhension (débats, spectacle, etc)
- Constituer une « rue » des alternatives (allée de stand?) pour les structures partie prenantes de l'organisation [idée complémentaire: constituer une « impasse »? à partir de tout ce qui nous semble bloquer une évolution intéressante du monde]
- solliciter les troupes (de plus en plus nombreuses) à se déplacer avec leur propre espace (chapiteau, barnum, yourte, etc) pour constituer le quartier/village
- se servir de toutes les caravanes qu'on puisse trouver pour constituer certains espaces ET imaginer des interventions dans d'autres lieux de la ville (quartiers, etc)
Idées supplémentaires:
-jouer sur l'idée de « prendre part » (une part active, une part comme dans une coopérative, une part du gâteau, etc)?
-imaginer des formes ludiques autour du repas, de l'alimentation
-un repas « insolent » qui met en jeu les différences d'alimentation sur la planète autour d'une même table?
-faire soi-même son propre repas bio? (pain? confiture? etc)
-Avoir en filigrane notre rapport à l'argent? mettre en place une monnaie le temps de l'événement?
-organiser différentes sortes d'échanges: graines? savoir? savoir-faire? ...?
mercredi 9 janvier 2008
CR du collectif « sauvons la planète » (c’est un gag...) le 09/01/2008
Etaient présentes 20 personnes
Les orgas présentent ATTAC, CASI49, CGT CDC, LCR, Les Verts et …une bonne part de citoyens sans étiquette.
En préambule, discussion autour du renouvellement de la cotisation du site hébergeant la plate-forme GMonde. Environ 60€. Adhésion qui prend effet fin janvier.
Les orgas présentent ne font pas de difficultés pour apporter leur soutien.
Rappel de la réunion précédente.
Une discussion s’engage à la manière d’un brain storming.
Ci-dessous les réflexions égrainées dans la soirée que je vais essayer de classer par thème.
Calendrier?
Déterminer un axe avec un calendrier d’exécution ; fin septembre /octobre parait judicieux.
L’élection municipale est une problématique dans la recherche d’un site d’accueil à cette manifestation.
Quelle échelle ? Locale, régionale, nationale voir internationale…
Si évènement national, engager rapidement les organisations sur le national.
Le thème?
Que faire de cet évènement ?
Restons nous sur la question environnementale, la question sociale ou faisons nous un Forum social ?
Environnement, International, démocratie et agriculture sont les idées forces de cette soirée.
L’assemblée est cependant d’accord pour mettre l’environnement en fil rouge avec déclinaison sur les problématiques sociales, économiques et politiques…
Créer les conditions d’un débat qui se pérennise dans le temps, une dynamique sur une problématique décrite dans un forum. Exemple est donné du groupe de travail effectué sur l’énergie, émanation du GMonde.
Les différentes orgas ainsi que les individus doivent porter un thème, il est demandé pour la prochaine réunion de travailler dans ce sens, amener un projet et essayer d’articuler les sujets transversaux sur la colonne vertébrale « environnement. ».
Comment porter concrètement la parole et suivre le message donné.
Qui veut-on toucher ?
Au sein de notre propre sphère, pouvoir accueillir les néophytes par des idées et des apports concrets. Il est rappelé que tout le monde n’était pas présent lors de la première édition.
Ne pas faire de cet évènement une réunion de militants déjà convaincus mais porter le message dans la société civile.
Pour que la manifestation soit visible il est nécessaire de créer un pôle festif, culturel et artistique en parallèle.
Quel nom mobilisateur lui donner ?
Polémique entre « Gmonde + 5 » qui risque de faire anciens combattants, « Grenelle+1 » avec toute la symbolique du mot Grenelle galvaudé par le gouvernement.
D’autres préfèrent grenelle+1 plus d’actualité et plus porteur que GMonde + 5
Le grenelle du Monde
A ce sujet, il est évoqué que l’on pourrait reprendre l’esprit 68.
Titre proposé et provisoire :
bouGer le MONDE !
La forme?
Equilibrer le débat d’idées avec des exemples pratiques de terrain.
Faire un mixte entre les choix individuels et les choix collectifs.
Qu’est-ce qui a changé en cinq ans, la société a bougé. Il est important de se poser la question sur les blocages.
Il est proposé de partir du bilan du Gmonde et travailler sur ce qui à évolué et qui est resté statique.
Faire un bilan ou un inventaire sur les forces qui agissent dans le monde pour une vie meilleure.
On se quitte en se donnant une prochaine date le 6/02 à 20 h 00 à la bourse du travail d'Angers.
Il est demandé à chacun de faire le message aux différents réseaux afin d’obtenir leur présence à la prochaine réunion.
Coordonnons les résistances !
Les orgas présentent ATTAC, CASI49, CGT CDC, LCR, Les Verts et …une bonne part de citoyens sans étiquette.
En préambule, discussion autour du renouvellement de la cotisation du site hébergeant la plate-forme GMonde. Environ 60€. Adhésion qui prend effet fin janvier.
Les orgas présentent ne font pas de difficultés pour apporter leur soutien.
Rappel de la réunion précédente.
Une discussion s’engage à la manière d’un brain storming.
Ci-dessous les réflexions égrainées dans la soirée que je vais essayer de classer par thème.
Calendrier?
Déterminer un axe avec un calendrier d’exécution ; fin septembre /octobre parait judicieux.
L’élection municipale est une problématique dans la recherche d’un site d’accueil à cette manifestation.
Quelle échelle ? Locale, régionale, nationale voir internationale…
Si évènement national, engager rapidement les organisations sur le national.
Le thème?
Que faire de cet évènement ?
Restons nous sur la question environnementale, la question sociale ou faisons nous un Forum social ?
Environnement, International, démocratie et agriculture sont les idées forces de cette soirée.
L’assemblée est cependant d’accord pour mettre l’environnement en fil rouge avec déclinaison sur les problématiques sociales, économiques et politiques…
Créer les conditions d’un débat qui se pérennise dans le temps, une dynamique sur une problématique décrite dans un forum. Exemple est donné du groupe de travail effectué sur l’énergie, émanation du GMonde.
Les différentes orgas ainsi que les individus doivent porter un thème, il est demandé pour la prochaine réunion de travailler dans ce sens, amener un projet et essayer d’articuler les sujets transversaux sur la colonne vertébrale « environnement. ».
Comment porter concrètement la parole et suivre le message donné.
Qui veut-on toucher ?
Au sein de notre propre sphère, pouvoir accueillir les néophytes par des idées et des apports concrets. Il est rappelé que tout le monde n’était pas présent lors de la première édition.
Ne pas faire de cet évènement une réunion de militants déjà convaincus mais porter le message dans la société civile.
Pour que la manifestation soit visible il est nécessaire de créer un pôle festif, culturel et artistique en parallèle.
Quel nom mobilisateur lui donner ?
Polémique entre « Gmonde + 5 » qui risque de faire anciens combattants, « Grenelle+1 » avec toute la symbolique du mot Grenelle galvaudé par le gouvernement.
D’autres préfèrent grenelle+1 plus d’actualité et plus porteur que GMonde + 5
Le grenelle du Monde
A ce sujet, il est évoqué que l’on pourrait reprendre l’esprit 68.
Titre proposé et provisoire :
bouGer le MONDE !
La forme?
Equilibrer le débat d’idées avec des exemples pratiques de terrain.
Faire un mixte entre les choix individuels et les choix collectifs.
Qu’est-ce qui a changé en cinq ans, la société a bougé. Il est important de se poser la question sur les blocages.
Il est proposé de partir du bilan du Gmonde et travailler sur ce qui à évolué et qui est resté statique.
Faire un bilan ou un inventaire sur les forces qui agissent dans le monde pour une vie meilleure.
On se quitte en se donnant une prochaine date le 6/02 à 20 h 00 à la bourse du travail d'Angers.
Il est demandé à chacun de faire le message aux différents réseaux afin d’obtenir leur présence à la prochaine réunion.
Coordonnons les résistances !
Inscription à :
Articles (Atom)